ДИСТАНЦИОННЫЕ МЕТОДЫ СТРУКТУРНО - ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ И ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Наиболее успешно космическая информация используется при изучении ландшафтов и рельефа поверхности Земли. Это связано с двумя главными причинами.

• Во-первых, при наблюдении стереомоделей высотных изображений, рельеф изучаемой поверхности мало или совсем не зависит от каких-либо теоретических представлений. Большинство наблюдателей видят рельеф на стереомоделях более или менее одинаково, хотя и с разной степенью детальности и с разным пониманием важности отдельных форм рельефа.

• Во-вторых, рельеф является одной из главных характеристик поверхности, определяющих облик дистанционного изображения. Даже небольшие изменения в высоте рельефа, степени и характере его расчлененности заметно сказываются на его интегральных оптических свойствах и фиксируются на снимках.

Это объясняется несколькими обстоятельствами. Хорошая фотогеничность рельефа на снимках, полученных пассивными измерительными комплексами, связана прежде всего с огромной изменчивостью и специализированностью природных ландшафтов, имеющих индивидуальные оптические характеристики. Кроме того, выразительность рельефа на КС подчеркивается тенями. При низком стоянии солнца тени проявляют даже незначительные детали эрозионной сети, малозаметные гряды и уступы.
При использовании активных радиолокационных измерительных систем, рельеф является главным измеряемым параметром. Поскольку локация производится под углом к горизонту, детали рельефа подчеркиваются длинными тенями, и в этом смысле радиолокационные снимки сопоставимы с фотоснимками, снятыми при низком стоянии солнца. При этом важно, что сантиметровое излучение радаров слабо рассеивается в атмосфере, в отличие от микрометрового, измеряемого фото- и сканерными системами, и рельеф поэтому проявляется при радарной съемке более четко.

Повышенный интерес к изучению рельефа связан с тем, что он является индикатором геологического строения и геологических процессов. Известны случаи, когда на космических снимках даже регионального уровня генерализации четко дешифрируются особенности размером всего в 4-5 м, если они образуют достаточно крупные формы рельефа. В то же время структура литологических комплексов, сложенных контрастными по составу, но близкими по устойчивости породами, часто настолько маскируется случайными геоморфологическими деталями, что на космических снимках не читается.
КС являются наиболее удобным материалом для неотектонического районирования. Этому способствуют четкое видение рельефа и естественная для высотных снимков земной поверхности совмещенность в одном изображении ландшафтных, геоморфологических и .геологических моделей изучаемой местности.

Задачи и цели структурно-геоморфологических исследований

При структурно-геоморфологических исследованиях рельеф изучается в комплексе с общей структурно-тектонической и геоэкологической обстановками. Постижение причинной взаимосвязи между тектоническими процессами, процессами рельефообразования и их взаимодействием с неприродным (техногенным) нагружением среды - главная цель структурно-геоморфологического анализа.
В связи с ранговостью геоэкологических, тектонических и соответствующих им геоморфологических объектов, задачи структурно-геоморфологического анализа можно подразделить на локальные, региональные и глобальные.

• На локальном уровне изучаются выраженность, или отражение в рельефе локальных тектонических структур (складок, блоков, флексур, разрывов и пр.), а также характерные комплексы форм рельефа, связанные с определенными геологическими процессами (например, оледенением, речной эрозией и аккумуляцией, ветровой аккумуляцией, землетрясениями, вулканической деятельностью и т. д.), пути и механизмы разноса загрязняющих компонентов, выраженность в ландшафтах и рельефе искуственного изменения прочности или проницаемости покрова и пр.

• На региональном уровне изучаются обобщенные характеристики рельефа и особенности рельефообразования более крупных тектонических и неотектонических единиц - складок основания, крупных платформенных валов и прогибов, поперечных поднятий и опускании как рифтового, так и иных типов горно-складчатых поясов и межгорных впадин и многих других элементов тектонической и неотектонической структуры. К региональным задачам также относится анализ выраженности в рельефе крупнейших разрывных зон и зон региональных глубинных деформаций.

• Глобальный анализ рельефа с помощью дистанционного зондирования имеет исключительно важное научное значение. Полученные данные используются для изучения глубинной плотностной структуры Земли, исследования тектонического строения океанского дна, анализа глобальных дренажных систем и пр. Кроме того, в этой области исследований находится ниша для значительного количества чудаков, которые, как и три века назад, пытаются открыть новые законы природы из разглядывания картинок земных полушарий не особенно напрягая свои собственные.
  
  В целом специфические задачи изучения рельефа могут быть сведены к так называемой геоморфологической триаде, предусматривающей выявление и анализ

  • геометрических характеристик рельефа (морфометрия),
  • его возрастных характеристик и особенностей его развития (историческая геоморфология) и
  • генезиса рельефа (генетическая геоморфология)

МДЗ наиболее информативны при решении морфометрических задач структурной геоморфологии и в несколько меньшей степени - при решении генетических задач. Задачи исторической геоморфологии решаются, как правило, при комплексном применении разнообразных геологических и геоморфологических методов.

Выбор источников информации

При изучении рельефа на стереоизображениях локального и регионального уровней наиболее удобны панхроматические черно-белые фотоснимки, а также снятые в зеленой части спектра. Цветные фотоснимки обладают, как правило, худшим пространственным разрешением, однако они могут служить хорошим дополнением к черно-белым.
При изучении рельефа по одиночным снимкам рекомендуется кромe фотографических использовать весь спектр сканерных снимков, в разной степени отражающих отдельные компоненты ландшафта. Детальный морфометрический анализ удобно проводить по радарным снимкам, особенно снятым при небольшом угле локации, такие снимки обладают высокой выразительностью передачи рельефа. РЛ-снимки позволяют иногда прослеживать рельеф, погребенный под рыхлыми отложениями небольшой мощности. При благоприятной освещенности на высотных фотоснимках удается изучать подводный рельеф на глубинах до 40-60 м.

Комплексы форм рельефа как результат развития структур земной коры

Представление о земной коре как о развивающейся, изменяющейся во времени системе позволяет представить ее структуру как сочетание разновозрастных и разнопорядковых элементов. В общем случае, в каждый момент времени дневную поверхность можно представить как сочетание участков, на одних из которых рельефообразование имеет активный характер, отражая развитие "живых" в это время структур, а на других происходит только пассивная препарация или, наоборот, нивелирование "отмерших" структур.

Рельеф как индикатор новейших, и в особенности современных тектонических движений имеет, в большинстве случаев, большую наглядность, чем тектоническая структура. Метровые, а иногда и дециметровые перемещения вдоль активных тектонических линий в геологическом смысле мгновенно отражаются в хорошо заметных формах рельефа, в то же время их выявление в геологической структуре часто затруднено даже при наземных исследованиях.
Наиболее чувствительным к тектоническим движениям экзогенным процессом является, вероятно, водная эрозия. Любые ослабленные зоны, например зоны повышенной трещиноватости, подвергаются эрозии в первую очередь, на них укрепляется гидросеть, и они обнаруживают себя в рельефе в виде эрозионных ложбин разной масштабности. Развитие площадных структур часто сопровождается изменением региональных уклонов местности и соответственно перестройкой плана гидросети, перехватом и отмиранием одних долин и развитием других. Итогом эволюции эрозионной сети того или иного региона является характерный рисунок расчлененности его рельефа. Рисунок расчлененности наиболее легко выявляется на КС; классификация рисунков эрозионной сети и обособление участков местности соответственно этой классификации являются простым, но очень наглядным и надежным методом неотектонического районирования.
На снимках регионального и локального уровней генерализации иногда удается установить формы рельефа, связанные с карстовыми и суффозионными процессами. Образование линейного карста связано с водной эрозией; соответствующие формы рельефа индицируют линейные тектонические структуры. В районах молодой складчатости часто наблюдается концентрическое расположение локальных образований карста и суффозионных западин; иногда удается установить, что они приурочены к периферическим частям растущих молодых поднятий.

Важным аспектом структурно-геоморфологических исследований является изучение комплексов форм рельефа, созданных различными экзогенными процессами, но обусловленных в целом единой тектонической причиной. Такая комплексная индикация новейших тектонических структур наиболее убедительна, а геологическая интерпретация комплексов форм рельефа - зачастую единственна. Например, на космических изображениях крупных положительных активных структур горных областей практически всегда удается обнаружить: обширные денудационные или селективно-денудационные поверхности, формирующие их вершинный уровень; глубокие многоярусные эрозионные врезы, образующие в целом центробежный линейный или дендритовидный рисунок гидросети и т.д. Многие межгорные впадины (например, Таджикская депрессия, Панонская впадина, Кузнецкая котловина, впадина Турфан и пр.) обладают зонально-концентрическим рельефом.

Анализ пространственного сочетания более мелких форм рельефа разного генезиса позволяет выявлять локальные неотектонические структуры. Этот анализ особенно актуален в нефтепрогнозных и нефтепоисковых исследованиях, где положительные локальные структуры рассматриваются как потенциальные ловушки углеводородов. При этом особенно важно, что совокупность форм рельефа может в некоторых случаях индицировать не только приповерхностные, но и глубинные структуры.

Дешифрирование и тектонический анализ рельефа локальных новейших структур

Анализ ландшафтной линейности

. На среднемасштабных МДЗ относительно выровненных районов молодых горно-складчатых стран (частные впадины, адыры предгорий, субгоризонтальные селективно-S денудационные поверхности и пр.), а также некоторых районов платформенных равнин обнаруживается своеобразный рисунок изображений, имеющий вид тонкой параллельной штриховки. В рельефе мобильных областей ей отвечают относительно небольшие эрозионные понижения длиной до первых километров, обладающие четкой пространственной упорядоченностью. Последняя заключается в параллельности рассматриваемых понижений и примерно равном расстоянии между ними. Эти системы элементов рельефа имеют локальное распространение и занимают обычно небольшие изометричные площади, часто трассирующиеся по одной линии. Иногда скопления таких площадей образуют четкий линейно-концентрический рисунок.
Детальный анализ крупномасштабных аэроснимков и полевые наблюдения показывают, что тонкая параллельная штриховка на космических снимках объединяет эрозионные формы двух видов. Это или система параллельных эрозионных понижений, образующих основные формы мезорельефа, или системы второстепенных долин. Во втором случае соотношения между малыми долинами, отражающимися на КС параллельной штриховкой и прочей эрозионной сетью, могут быть сложными. показана схема .дешифрирования одного из районов Сурхандарьинской впадины. Здесь наблюдается в целом сетчато-перистый рисунок гидросети, образованный основными водотоками юго-восточного простирания и их притоками юго-западной, широтной и других ориентировок. Субдолготные эрозионные понижения наименее развиты и часто имеют вид неглубоких слепых долин, расположенных ;на частных водоразделах и не достигающих основной гидросети. На космических снимках, однако, наблюдается тонкая штриховка именно меридионального простирания. Это, по-видимому, связано с высокой пространственной упорядоченностью субпараллельных долготных понижений и, возможно, с тем, что они отражают наиболее молодую трещинную сеть. По данным полевых наблюдений, трещины и малоамплитудные разрывы, контролирующие эрозионные формы, образующие как ландшафтную линейность, так и закономерно связанные с ними линейные понижения иных простираний, в целом являются приповерхностными.

Рис.. Малые линейные элементы рельефа (северо-западная часть впадины): 1-3 - эрозионная сеть (1 - сухие русла, 2 - крутые склоны долин, 3 - разработанные днища долин); 4 - упорядоченные эрозионные понижения, генерализующиеся на КС в виде тонкой параллельной полосчатости

Явление упорядоченности малых форм рельефа предгорий и i межгорных впадин давно уже привлекало внимание специалистов. Они изучались задолго до появления КС (С. С. Шульц, А. С. Кесь, Г. Льюис и др.); результаты этих исследований были обобщены Н. П. Костенко. Н. П. Костенко отвергает чисто экзогенное происхождение линейности и считает, что она, как было отмечено, предопределена структурными факторами. Однако вопрос заключается в том, каким образом развивается трещинная сеть в приповерхностных горизонтах пород, мощностью порой всего в несколько метров, не затрагивая нижележащих, часто близких по реологическим свойствам образований. Одно из наиболее вероятных решений - данные трещины развиваются "сверху" и связаны с чисто поверхностными геодинамическими эффектами. Особенности строения и пространственного распределения малых линейных элементов ландшафта дают основание связывать их образование с характером поверхностного разрушения пород в условиях их неоднородно-напряженного состояния. Как показывают эксперименты, поле напряжений всегда имеет дискретный характер, что связано с развитием в материале параллельных или концентрических силовых линий, которые можно рассматривать как своеобразные ловушки потенциальной энергии. Выявляемая на космических снимках тонкая параллельная штриховка может являться ландшафтным отражением, "снимком" структуры поля напряжений, что открывает большие перспективы ее дальнейшего изучения. Более распространенным видом ландшафтной линейности, обнаруживаемой практически на всех космических изображениях локального и регионального уровней генерализации, являются достаточно протяженные (первые километры - первые десятки километров) линейные элементы рельефа, которые выглядят на МДЗ как прямые или почти прямые непрерывные однородные линии полосового и граничного характера. Полосовые линейные элементы рельефа представлены в основном прямолинейными эрозионными ложбинами и долинами разных порядков, развитыми как в горных, так и на равнинных участках. Прямолинейные водораздельные гребни, как правило, сочетаются с линейными понижениями и наиболее развиты в горных областях. Они отвечают либо особенностям литологического состава геологических комплексов, либо особенностям их трещинной тектоники. Также широко распространены граничные линейные элементы рельефа, являющиеся границами крупных форм последнего. Например, на равнинных территориях - это границы морфологических элементов долин крупных рек (террасовые бровки, тыловые швы, Уступы, границы раскрывающихся в долины конусов выноса и пр.), Совпадающие с границами четвертичных комплексов, а в горных областях - ограничения выровненных водоразделов разных уровней, границы протяженных склонов, перегибы склонов и пр. Ориентировка крупных линейных элементов рельефа, как правило, упорядочена, что наблюдается в преимущественном развитии элементов одних направлений и подавлении других. Общий рисунок линейных элементов рельефа для каждой достаточно крупной неотектонической структуры индивидуален. Очевидно, что рисунок линейности связан, в общем, с неотектоническим режимом, поэтому корреляцию линеаментных полей отдельных неотектонических единиц можно использовать в качестве критерия сходства их режимов развития. Как было показано, большая часть линейных элементов рельефа имеет структурную основу. Конденудационное и конэрозионное развитие новейших структур приводит к становлению в рельефе как активных разрывов, трещин, зон трещиноватости, малоамплитудных (а иногда и крупных) пластических деформаций, так и к пассивной препарации "отмерших" линейных неоднородностей геологической структуры. Поэтому рельефообразование как бы "проявляет" все накопившиеся линейные неоднородности геологической структуры, что позволяет использовать ландшафтную линейность как индикатор деформационных обстановок настоящего и прошлого времени.

Рельеф новейших локальных поднятий.

Конкретное сочетание форм рельефа, образующихся на участках новейших поднятий, зависит от множества факторов - региональной тектонической позиции, климата, литологического состава вовлеченных в поднятие пород, типа и амплитуды поднятий и пр. Однако некоторые особенности рельефа локальных поднятий наиболее характерны и лучше всего дешифрируются на КС:

1. специфические рисунки гидросети;
2. локальные аномалии густоты и глубины расчленения;
3. локальное появление денудационных поверхностей выравнивания среди аккумулятивных или участков с эрозионным типом рельефа среди денудационного и аккумулятивного;
4. аномальная форма элементов рельефа, имеющих обычно "правильные" очертания.

Транзитные водотоки, пересекающие локальные поднятия, находящиеся в конседиментационных фазах развития, обычно резко уменьшают меандрирование, спрямляют русло и сужают долину. Для энергично растущих поднятий, находящихся в конденудационной стадии развития, характерно обтекание их транзитным водотоком, причем обтекание может быть односторонним и двухсторонним, с бифуркацией русла перед поднятием и слиянием протоков после него. Часто на дистанционных изображениях удается наблюдать последовательные стадии латерального смещения долин рек, от которых остаются высохшие русла или просто фрагменты сильно моделированных линейных понижений.
Очень наглядно локальные поднятия выявляются по аномалиям густоты и глубины эрозионного расчленения, связанного с местной (не транзитной) эрозионной сетью. Эти аномалии в пределах поднятий более интенсивны, причем увеличение густоты расчленения связано со сменой аккумулятивного рельефа на денудационный в районе поднятия, с выходом на дневную поверхность коренных пород, обычно более трещиноватых, чем четвертичные осадки, и со значительной тектонической раздробленностью купольных частей развивающихся антиклинальных поднятий. В редких случаях локальные поднятия имеют очень слабые расчлененность и врез; это происходит, когда селективная денудация выносит с купольных частей поднятий рыхлые и раздробленные породы и на поверхности обнажается однородный бронирующий горизонт.

Легко выявляются на МДЗ локальные площади с более разработанным эрозионным или денудационным рельефом среди менее разработанного. Как правило, такие площади также соответствуют молодым локальным поднятиям.
Еще один наглядный способ проявления в рельефе активных локальных поднятий - аномальная форма элементов рельефа или "неестественные" пространственные сочетания последних. Наиболее характерные примеры - это резкие сужения долин рек, вплоть до полного исчезновения аккумулятивных элементов долин, 'и отчетливые деформации плановых очертаний конусов выноса и сухих дельт, имеющих обычно правильную веерную форму. Часто встречающийся случай индикации локальных поднятий - так называемый "отстрел" Конусов выноса, когда молодые их генерации не вложены в более древние, а в разной степени сдвинуты по латерали. Участок между конусами, пропиливаемый основным руслом водотока, соответствует локальному поднятию. Рассмотренные примеры не исчерпывают всех случаев проявления в рельефе активных локальных поднятий.
Поиск и интерпретация форм индикаторов активных структур является сильным методом анализа дистанционных изображений и находит широкое практическое применение в разных отраслях геологии.

Рельеф зон активных разрывных нарушений.

Помимо регионально-тектонических, климатических и других причин, рельеф разрывных зон зависит от кинематического типа последних, а также от соотношений ориентировки разрывов с общей структурно-геоморфологической зональностью.
Активно развивающиеся продольные разрывы с субвертикальным положением сместителя формируют уступы, разделяющие блоки неодинакового геоморфологического строения. На космических изображениях особенно хорошо выявляются разрывы, разделяющие области денудационного и аккумулятивного рельефа; иногда хорошо заметен протяженный, отчетливо выраженный уступ, разделяющий поверхности со слабо различающимся рельефом. По соотношению рельефа в крыльях продольных активных разрывов иногда удается восстановить их кинематику.
Для активных сбросов характерно развитие аккумулятивного рельефа в опущенном крыле и денудационного в поднятом; при этом неравновесность неотектонического режима компенсируется, главным образом, за счет активной аккумуляции в опущенном. В предгорных районах это обнаруживается по широкому развитию конусов выноса из долин, поперечных тектоническому уступу. В случае активных взбросов формирование единых тектонических уступов не происходит (хотя на бровке поднимающегося крыла развиваются стенки оползневых отрывов), а поднятия компенсируются за счет эрозии активного крыла. Во многих случаях это удается обнаружить на космических снимках локального уровня, где видны мощные шлейфы гравитационных образований в тылу опущенного крыла взброса.

Поперечные и диагональные к структурно-геоморфологической зональности сбросы и взбросы обычно очень отчетливо отражены в формах рельефа и хорошо заметны на космических изображениях. В тех случаях, когда они сопряжены с локальными поперечными прогибами, разрывы этой группы выражены в рельефе примерно так же, как и продольные. Однако, иногда они сказываются только в ступенчатости рельефа, которую легко спутать с денудационной. Тектоническая (разрывная) природа ступенчатости обнаруживается благодаря прямолинейности уступов, разделяющих блоки с разной степенью расчлененности, а иногда и смене типа рельефа блоков по обе стороны от уступа и по широкому развитию молодых коллювиальных образований вблизи него. Очень часто зоны поперечных приразломных прогибов (неотектонических грабенов) обнаруживаются по более светлому фототону, связанному с меньшей расчлененностью ложа грабена, даже если оно лишено молодого аккумулятивного чехла.

Отметим еще раз, что поперечные и диагональные к основной зональности формы выявляются на космическом изображении и на картографических материалах намного более четко, чем продольные, и поэтому они дешифрируются более детально и рассматриваются как более важные. Между тем этот эффект во многом связан с особенностями механизмов восприятия. Если рисунок изображения составлен из большего числа параллельных или субпараллельных линий и небольшого числа отрезков, поперечных к ним, первые воспринимаются как фон, и, зачастую, просто игнорируются. Понимание этой особенности восприятия обязывает подходить более объективно к оценке значимости выявляемых при дешифрировании структур.

В отличие от разрывных нарушений с крутым заложением сместителей, надвиги, особенно пологие, как правило, не разрабатываются эрозионной сетью и обнаруживаются на космических изображениях слабо. Однако если анализировать не просто поверхность надвига, а весь комплекс принадвиговых структурных форм и связанных с ними элементов рельефа, то геоморфологическая выраженность зон новейшего активного надвигания может быть вполне определенной. Как правило, фронтальная часть надвигающегося блока сминается в асимметричную антиклинальную складку, замковая часть которой разрушается в первую очередь, вследствие чего образуется уступ, параллельный фронту надвига. В нижней части уступа, на некотором удалении от него, обычно сохраняются фрагменты подвернутого крыла принадвиговой антиклинали, образующие небольшие куэстообразные возвышения в рельефе. Рисунок эрозионной сети между уступом и куэстой в большинстве случаев отличается ,от такового за пределами надвиговой зоны. В результате образуется характерный рельеф, отображающийся на МДЗ полосовым рисунком изображения. На снимках регионального уровня наиболее заметен пологоизогнутый в плане принадвиговый уступ, особенно если он подчеркнут -тенями, а на снимках локального и детального уровня часто удается обнаружить все элементы принадвигового рельефа.

Рельеф зон активных сдвигов

• узкие цепочки присдвиговых впадин (как правило пулл-апартового типа), зажатых между двумя, редко более, магистральными разрывами, создающими щелевой облик активной сдвиговой зоны;
• сигмоидально-сетчатые линейные зоны с мозаичным распределением поднятий и впадин;
• плановые смещения литоморфных элементов рельефа вдоль системы эрозионных ложбин;
• аналогичные смещения элементов рельефа, не связанных с литологией коренных пород,
• характерные изгибы линейных положительных форм рельефа.

Cлучай смещения структурных, рельефообразующих поверхностей наиболее типичен для рельефа пассивно препарируемых складчатых структур, нарушенных поперечными сдвигами. На качественных среднемасштабных КС отчетливо выявляются смещения с амплитудой в несколько десятков метров.
Плановые смещения молодых форм рельефа наблюдаются в активных сдвиговых зонах, например в разломах активной рамы межгорных впадин. Здесь обнаруживаются закономерные систематические смещения вдоль линейных понижений рельефа поперечных к ним молодых долин и разделяющих их водоразделов, а в некоторых случаях террас, конусов выноса и др. В том случае, если сдвиговые деформации не локализованы в узких разрывных структурах, а распределены в значительных по ширине зонах, линейные элементы рельефа, пересекающие эти зоны, приобретают характерную S- и Z-образную плановую форму. На космических снимках соответствующий "шевронный" рисунок изображения выглядит наиболее наглядно, когда в сдвиговой зоне преломляется сразу большое число параллельных линейных элементов рельефа.

Анализ дистанционных изображений при региональных структурно-геоморфологических исследованиях

К важнейшим задачам регионального структурно-геоморфологического анализа следует отнести выявление новейшего структурного плана крупных регионов и изучение обобщенных характеристик рельефа и процессов рельефообразования, составляющих их тектонических и неотектонических единиц.
При изучении новейшего структурного плана по данным МДЗ основное внимание сосредоточено на уточнении границ крупных структур и установлении глубинного контроля их пространственного размещения. По мнению большинства исследователей, границы основных неотектонических элементов - платформенных равнин и горноскладчатых областей - контролируются упорядоченными системами линейных зон деформаций, образующих своеобразный структурный каркас, в ячеи которого вписаны контрастные новейшие структуры. На примере Тянь-Шаньского региона и его обрамления В. И. Макаров и Л. И. Соловьева показали, что неотектоническая значимость региональных линейных зон не зависит от того, включают они или не включают крупные разрывные нарушения, а также от того, находятся ли они в соответствии с древней тектонической зональностью. Признание равноправности региональных линейных зон разных простираний привело этих авторов к концепции "перекрестного структурного плана" (новейших структур), которая затем была перенесена на другие регионы.
В пределах среднегорных возвышенностей и приподнятых предгорных шлейфов густота расчленения максимальная при сравнительно небольших врезах, что объясняется рыхлостью эродируемых род при сравнительно небольшой активности эрозии. Наконец на пологонаклонных предгорных равнинах глубины расчленения уменьшаются до минимальных и одновременно становится меньше густота сети временных водотоков.

Вопросы для самостоятельного анализа

1. Как без стереоскопа и геологической карты различить на дистанционных материалах присбросовые, принадвиговые и присдвиговые поднятия?
2. Что заставляет одни участки сдвиговых зон развиваться как впадины, а другие как поднятия ?
3. Какую процедуру вы предложили бы для различения (1) эрозионных понижений, прорабатывающих разрывы и (2) случайно прямолинейных долин?