ИКД
5013 Информационная
карта диссертации
04 кандидатская
05 докторская
5418 Исходящий номер.
дата.
 
5715 Язык
диссертации
 русский
5715 Инвентарный
номер
 
5409 Дата защиты
 26 декабря 2003 г.
6444 Шифр научной
специальности
 25.00.01
7425 На соискание
степени
 дгмн
2061 Предствлено к защите:
61 Рукопись, в т.ч. научный доклад
52 Монография
43 Учебник
6147 Фамилия, Имя, Отчество соискателя
Шарафутдинов Вадим Фоатович
Фамилия, инициалы
Ученая степень
Шифр научной специальности
6156 Научные руководители

6165 Официальные оппоненты
А.И. К. 
Ю.О. Г. 
Ю.Н. С. 

6255

4662
дгмн
дгмн
дгмн

6453

4626

5733 Кол‑во томов
5742 Кол‑во стр.
1
366
Номер тома
Кол‑во стр.

5751 Приложений
5787 Источников

406
5778 Таблиц
5760 Иллюстраций
9
84
Сведения об организации, в совете которой проходила защита
2457 Код ОКПО

2934 Телефон

2394 Телефакс

2754 Город
Москва
1332 Сокращенное наименование министерства (ведомства)

7452 Шифр совета

2151 Полное наименование организации
Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова
2358 Сокращенное наименование организации
МГУ
2403 Код ВНТИЦ

2655 Адрес организации (индекс, республика, область, город, улица, дом)
119992 ГСП‑2, Москва, Ленинские горы, МГУ, геологический факультет
Сведения об организации, в которой работает соискатль
2988 Телефон

3087 Телефакс

2781 Город

2187 Наименование организации

2385 Сокращенное наименование организации

2682 Адрес организации (индекс, республика, область, город, улица, дом)

9045 Наименование диссертации
Геологическое строение и закономерности развития майкопских отложений северо‑восточного  Кавказа в связи с нефтегазоносностью
9117 Реферат
Объект исследования и цель работы. Методы исследования и аппаратура. Теоретические и практические результаты и их новизна. Степень и эффективность внедрения. Область применения.
Актуальность проблемы. Несмотря на вековую историю изучения майкопских отложений Северо‑Восточного Кавказа (СВК) остаётся ещё много нерешённых важных проблем строения и формирования   
этого своеобразного комплекса отложений. Интерес к его изучению вызван необходимостью решения закономерностей геологического развития СВК и сопредельных территорий, от правильного   
решения которых во многом зависит выбор новых направлений нефтегазопоисковых работ в самих майкопских отложениях, а также в подстилающих и перекрывающих слоях.   
  
По справедливому замечанию В.В. Белоусова ни одна свита из числа образующих разрез Кавказа не является объектом такого количества разнообразных толкований и ни одна свита   
не была причиной такого количества споров и расхождений во мнениях, как майкопская. Действительно, майкопские отложения имеют специфические черты строения, отражающие сложные   
геотектонические преобразования в регионе и своеобразные условия седиментации, что отличает их от всех известных комплексов осадочных образований. Эти особенности иногда используются   
для обоснования различных идей и концепций как региональной, так и общетеоретической геологии, зачастую взаимоисключающих друг друга. Изучение майкопских отложений предыдущими   
исследователями основывалось преимущественно на полевых работах, внёсших значительный вклад в их изучение. Нисколько не умаляя важности полученных выводов необходимо отметить,   
что они нередко базировались на отрывочных данных геологического строения и формирования рассматриваемого комплекса отложений. Изучение материалов бурения и сейсморазведки   
позволило увязать полевые наблюдения в единую схему и увеличить достоверность выводов по закрытым территориям, где располагалась значительная часть майкопского седиментационного   
бассейна. Актуальность исследований определяется также необходимостью выяснения закономерностей строения и формирования Кавказских складчато‑надвиговых поясов (Ахтырского,   
Дагестанского, Сиазанского) и уточнением существующих взглядов на орогенное развитие Кавказско‑Копетдагского сегмента Альпийского складчатого пояса.   
  
Цель диссертационной работы заключается в установлении закономерностей геологического строения, развития и в оценке перспектив нефтегазоносности майкопских отложений СВК.   
  
В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи:   
  
корреляция естественных и скважинных разрезов, изучение седиментационных особенностей майкопских отложений;   
выявление особенностей строения майкопских отложений и их взаимоотношение с перекрывающими и подстилающими образованиями;   
анализ и оценка перерывов и несогласий в палеогеновых отложениях СВК и сопредельных регионах;   
установление пространственно‑временных закономерностей размещения миатлинской олистостромовой толщи и особенностей её формирования;   
определение геодинамических условий майкопского времени и уточнение начала формирования надвиговых структур;   
реконструкция геологического развития СВК в майкопское время и установление на примере Предкавказских и Предкопетдагского прогибов закономерностей развития смежных складчатых   
сооружений в условиях раннеорогенной стадии;   
оценка перспектив нефтегазоносности майкопских отложений СВК и прогнозирование направлений поисков и разведки залежей нефти и газа.   
Научная новизна. Автором впервые выполнено обобщение комплекса имеющихся материалов (полевых исследований, бурения, сейсморазведки), позволившее детально прокоррелировать   
майкопскую серию СВК, установить закономерные связи геологического строения и формирования, выявить синхронность и взаимосвязь геологических событий майкопского времени в   
пределах северной периферии Кавказско‑Копетдагского сегмента Альпийского складчатого пояса.   
  
Детализирована схема расчленения майкопских отложений СВК и обосновано выделение хадумского горизонта из их состава в самостоятельное стратиграфическое подразделение. Проведена   
литолого‑фациальная типизация майкопских отложений и выявлена её палеогеологическая обусловленность по структурно‑фациальным зонам, с установлением основных факторов, регулирующих   
режим седиментации.   
  
В результате анализа структурных условий залегания майкопских отложений СВК и их соотношения с подстилающими и перекрывающими слоями выделены три структурных плана, характеризующихся   
широким развитием тектонических нарушений надвигового типа ‑ миатлинского и постплиоценового времени заложения. Разработана и апробирована морфогенетическая классификация   
олистостромов. Определены закономерности пространственного размещения и формирования олистостромовых и клиноформных образований майкопа, и установлены направления сноса осадочного   
материала.   
  
В результате изучения перерывов в палеогеновых слоях, регионального несогласия на границе эоцена и олигоцена, вопреки существующему мнению, не обнаружено. Вместе с тем, впервые   
выявлено региональное несогласие между хадумским горизонтом и майкопской серией.   
  
На основе анализа особенностей строения и развития по‑новому освещены многие аспекты геологической истории и скорректировано время начала формирования Кавказа и Копетдага,   
как горных сооружений. Дано обоснование, что наиболее значительные геодинамические преобразования в палеогене произошли в позднеолигоценовое (миатлинское) время, к которому   
приурочено проявление региональной миатлинской фазы тектогенеза. Корреляция геологических событий свидетельствует, что с выявленной фазой связано заложение Предкавказских   
и Предкопетдагского прогибов, сопровождавшееся подъёмом и надвиганием со стороны складчатых сооружений, испытавших раннеорогенную стадию развития. В геологической истории   
майкопского времени установлено сходство геологических событий, по типу и направленности развития соответствующее раннемайкопскому и позднемайкопскому этапам развития и обусловленное   
влиянием как региональных (тектогенез, колебательные движения), так и субглобальных (эвстатические колебания) факторов.   
  
Практическая значимость. Проведена детальная корреляция майкопских отложений и дан прогноз развития олистолитов миатлинской олистостромовой толщи, что имеет важное значение   
при проведении геологоразведочных работ и интерпретации временных разрезов МОВ ОГТ. Дана оценка роли позднеолигоценового тектогенеза в формировании структуры верхнемелового   
нефтегазоносного комплекса. Обоснованы перспективы нефтегазоносности майкопских и подстилающих верхнемеловых отложений с определением зон нефтегазонакопления и первоочередных   
участков проведения поисково‑разведочных работ. При осуществлении предлагаемых работ ожидается высокая геолого‑экономическая эффективность в связи с малыми глубинами прогнозируемых   
залежей нефти и газа, а также возможностью использования многочисленных скважин, ранее пробуренных на мезозойские отложения.   
  
Реализация в производстве. Выполненные автором работы были приняты к практическому использованию в Институте геологии Дагестанского НЦ РАН, Геологическом комитете республики   
Дагестан, ОАО Роснефть‑Дагнефть, ПО Грознефть, ПО Грознефтегеофизика, АО Каспийгазпром, ООО НПЦ Подземгидроминерал, ЗАО КалмТатнефть. Результаты исследований явились   
составной частью 12 научных отчётов, часть рекомендаций из которых реализована в процессе нефтегазопоисковых и сейсморазведочных работ. Кроме того, результаты работы отражены   
в 12 рекомендациях, принятых к практическому использованию производственными предприятиями. Разработка Перспективы нефтегазоносности олистостромовых образований миатлинской   
свиты Предгорного Дагестана вошла в отчёт АН СССР в числе важнейших за 1985 г. Результаты исследований по обоснованию ведущей роли позднеолигоценовой фазы тектогенеза в формировании   
структуры внутреннего борта Терско‑Каспийского передового прогиба и связанные с ней перспективы нефтегазоносности вошли в отчёт АН СССР в области естественных наук в числе   
важнейших за 1989 год. Получен патент на изобретение  2211309, 2003 г.
5436
Фамилия, инициалы
Должность
Уч. степень
Подпись МП
Руководитель организации
6111 
6311 
6210   кархн

Председатель
диссертационного совета
6264 
6320 
6462   кархн

5634 Индексы УДК
7434 Дата
7506 Входящий номер

5616 Коды тематических рубрик

5643 Ключевое слово