ИКД
5013 Информационная
карта диссертации
04 кандидатская
05 докторская
5418 Исходящий номер.
дата.
 
5715 Язык
диссертации
 русский
5715 Инвентарный
номер
 
5409 Дата защиты
 6 июня 2008
6444 Шифр научной
специальности
 25.00.11
7425 На соискание
степени
 кгмн
2061 Предствлено к защите:
61 Рукопись, в т.ч. научный доклад
52 Монография
43 Учебник
6147 Фамилия, Имя, Отчество соискателя
Третяченко Владимир Васильевич
Фамилия, инициалы
Ученая степень
Шифр научной специальности
6156 Научные руководители
Гаранин В. К

6165 Официальные оппоненты
Мальков Б. А
Пирогов Б. И

6255
дгмн

4662
дгмн
дгмн

6453

4626

5733 Кол‑во томов
5742 Кол‑во стр.
1
30
Номер тома
Кол‑во стр.
1
30

5751 Приложений
5787 Источников
0
15
5778 Таблиц
5760 Иллюстраций
0
9
Сведения об организации, в совете которой проходила защита
2457 Код ОКПО

2934 Телефон

2394 Телефакс

2754 Город
Москва
1332 Сокращенное наименование министерства (ведомства)

7452 Шифр совета
Д 501.001.62  
2151 Полное наименование организации
Диссертационный совет Д 501.001.62  
2358 Сокращенное наименование организации

2403 Код ВНТИЦ

2655 Адрес организации (индекс, республика, область, город, улица, дом)
Геологический факультет МГУ
Сведения об организации, в которой работает соискатль
2988 Телефон

3087 Телефакс

2781 Город

2187 Наименование организации
Работа выполнена в Якутском научноисследовательском  геологоразведочном предприятии (ЯНИГП) ЦНИГРИ АК АЛРОСА  
2385 Сокращенное наименование организации

2682 Адрес организации (индекс, республика, область, город, улица, дом)

9045 Наименование диссертации
Минерагеническое районирование  кимберлитовой области ЮгоВосточного Беломорья  
9117 Реферат
Объект исследования и цель работы. Методы исследования и аппаратура. Теоретические и практические результаты и их новизна. Степень и эффективность внедрения. Область применения.
Актуальность исследований. В пределах ЮгоВосточного Беломорья (ЮВБ) известно уже более сотни проявлений раннегерцинских вулканитов (алмазоносных кимберлитов, конвергентных  
пород, а также толеитовых базальтов нормальной щёлочности), расположенных в районах Кулойского плато и Онежского полуострова, приуроченных к разным структурам фундамента и  
платформенного чехла и характеризующихся значительным разнообразием степени алмазоносности, вещественного состава, внутреннего строения и возраста. В отличие от других алмазоносных  
провинций, здесь в пределах достаточно ограниченного участка недр, данные различия проявлены чрезвычайно сильно и носят явно выраженный дискретный характер. Кроме этого на  
сегодняшний день целый ряд вопросов формационного анализа вулканитов, стратиграфии и тектонического строения района, освещены либо недостаточно полно, либо носят остро дискуссионный  
характер.  
 
В связи с насущной потребностью совершенствования стратегии и тактики ведущихся поисковых работ, первостепенное значение приобретает системный подход к выяснению характера  
связей между вещественным составом, степенью алмазоносности кимберлитов, а также возрастом вулканитов и спецификой геотектонического развития отдельных разноранговых блоков  
земной коры, что предопределило необходимость обобщения, систематизации, анализа имеющейся на сегодняшний день разноплановой информации, в том числе, в значительной степени,  
и автора настоящей работы ‑ направленных на выработку основных аспектов прогнозноминерагенической основы поисковых работ на алмазы в пределах ЮВБ.  
 
Цель работы. Базируясь на результатах изучения формационных особенностей вулканических образований, палеотектонических построений и историкогеологического анализа, разработать  
основы формационноминерагенического районирования на алмазы, применительно к ЮВБ, с выделением таксонов ранга: кимберлитоконтролирующая зона  кимберлитовая область  кимберлитовый  
район  кимберлитовое поле, оценить общие перспективы алмазоносности ЮВБ.  
 
Основные задачи исследований:  
 
1. Выполнить формационный анализ раннегерцинских щёлочноультраосновных образований.  
 
2. Провести среднекрупномасштабное палеотектоническое районирование применительно к выяснению структурной позиции раннегерцинских вулканических комплексов.  
 
3. Выполнить формационноминерагеническое районирование и оценить перспективы алмазоносности кимберлитовой области ЮгоВосточного Беломорья.  
 
Фактический материал, объёмы и методы исследований. В основу работы положены результаты собственных многолетних геологических наблюдений и анализа имеющейся геологической  
анформации по изучению основных вопросов стратиграфии, тектоники, магматизма и алмазоносности ЮВБ, выполненных автором в 19852007 гг. в период работы в экспедиции 17 ПГО  
Невскгеология, Беломорский ГРЭ ПГО Архангельскгеология, ЗАО Кратон, структурных подразделениях АК АЛРОСА  филиале АЛРОСАПоморье в г. Архангельске и Якутском научноисследовательском  
геологоразведочном предприятии (ЯНИГП) ЦНИГРИ. Существенный вклад в развитие представлений автора по геологическому строению северо‑запада ВЭП, внесли результаты работ на  
алмазы, проводимые лично, или под его руководством на Среднем Тимане (Ухтинская ГРЭ, 19781982 гг.), в южной части Мезенской синеклизы и области сочленения Мезенской и Московской  
синеклиз и юговосточного склона Балтийского щита (ЗАО Кратон, 19952002 гг.).  
 
Основой методологии работы являются комплексные исследования по изучению ряда аспектов стратиграфии, тектоники и магматизма региона, результаты которых позволили бы решить  
основные вопросы формационной принадлежности вулканитов, их тектонической позиции и формационноминерагенического районирования ЮВБ. Поставленные задачи включали в себя следующие  
виды геологических исследований:  
 
 изучение разрезов кристаллического фундамента, платформенного чехла и внутреннего строения вулканическиз образований посредством описания и детального исследования керна  
скважин различного назначения (порядка 19,5 тыс. пог. м);  
 
 широкое использование в структурных построениях  гравимагнитных полей и результатов сейсмических исследований (КМПВ, MOB ОГТ, МТЗ, ГСЗ);  
 
 изучение петрографии, петрохимии, минералогии, и возраста вулканитов посредством просмотра прозрачных шлифов (свыше 1500), систематизации и обработки данных силикатных (более  
1000), микрозондовых (более 5000) анализов, палеонтологических и палинологических определений (более160), а также определений абсолютного возраста, изотопии и микроэлементного  
состава пород.  
 
Научная новизна работы:  
 
1. В составе щелочноультраосновной формации ЮВБ выделено две субформации: 1  кимберлитовбеспироксеновых щелочных пикритов (Зимнебережный мегакомплекс), и 2  фельшпатоидных  
пикритов  оливиновых мелилититов (НенокскоЧидвинский мегакомплекс).  
 
2. В рамках ранее выделенного позднедевонского цикла вулканизма установлены три разновозрастные эпохи формирования щелочноультраосновных и основных вулканитов.  
 
3. Выполнены комплексные исследования по тектоническому районированию кристаллического фундамента и рифейского структурного этажа, а также палеоструктурные и палеогеографические  
построения для нижнего палеозоя и раннегосреднего карбона, что позволило выявить элементы структурного контроля вулканических комплексов.  
 
4. На основе формационного анализа вулканических комплексов и их тектонической позиции, выполнено формационноминерагеническое районирование на алмазы с выделением основных  
таксонов ранга: кимберлитоконтролирующая зона  кимберлитовая область  кимберлитовый район  кимберлитовое поле.  
 
Практическая значимость. Результаты выполненных исследований будут способствовать выработке более рациональной методологии поисковых работ на алмазы в пределах ЮВБ.  
 
Защищаемые положения.  
 
1. В составе раннегерцинской щелочноультраосновной формации ЮгоВосточного Беломорья выделены: субформация алмазоносных кимберлитовбеспироксеновых щелочных пикритов, включающая  
в себя Золотицкий, Черноозёрский, Кепинский, Мегорский, Верхотинский и Мельский комплексы (Зимнебережный мегакомплекс), и субформация фельшпатоидных пикритов  оливиновых  
мелилититов, объединяющая ЧидвинскоИжмозёрский, Ненокский и Суксомский комплексы (НенокскоЧидвинский мегакомплекс).  
 
2. Локализация Зимнебережного и НенокскоЧидвинского мегакомплексов контролировалась системами долгоживущих разрывных нарушений  БалтийскоМезенской (Архангельской) и Зимнебережной  
формационно‑минерагенических зон, в пределах которых алмазоносный Зимнебережный мегакомплекс приурочен к палеопротерозойскому сегменту КольскоКулойского блока фундамента,  
а неалмазоносный НенокскоЧидвинский  к архейпалеопротерозойскому комплексу северовосточной части Беломорского блока. В рифее  раннем венде эти блоковые структуры фундамента  
были унаследованы, соответственно  ЗимнебережноПолтинским эскарпом внешней (краевой) зоны Притиманского перикратона и КандалакшскоДвинской рифтогенной зоной. В структурах  
плитного этапа выделенные вулканические комплексы сопряжены с системами прогибов и поднятий раннего кембриянижнего силура и особенностями структурно  фациальных обстановок  
раннегосреднего карбона.  
 
3. Блок земной коры с известными и прогнозируемыми проявлениями кимберлитов и конвергентных пород Зимнего Берега и Онежского полуострова устанавливается в ранге кимберлитовой  
области (области щелочноультраосновного вулканизма) ЮгоВосточного Беломорья (составной части БалтийскоБеломорской субпровинции кимберлитов и корбонатитов), в составе которой  
выделены: I  Зимнебережный район алмазоносных кимберлитов  беспироксеновых пикритов (продуктивные Золотицкое, Черноозёрское и безрудные Верхотинское, Кепинское, Мегорское  
и Мельское поля) и II  Архангельский район фельдшпатоидных пикритов  оливиновых мелилититов (Ненокское, ЧидвинскоИжмозёрское и Суксомское поля). Вероятные открытия новых  
промышленно алмазоносных объектов связываются в первую очередь с Зимнебережным кимберлитовым районом, а в его пределах с ЗолотицкоВерхотинской кимберлитоконтролирующей зоной.  
 
Апробация работы: Материалы по теме диссертации докладывались и обсуждались на: координационном Совете по направлениям ГРР на алмазы в Архангельской области (г. Архангельск,  
19851995 гг.), региональных геологических конференциях филиала АК АЛРОСА в г. Архангельске АЛРОСАПоморье, учёном Совете Якутского научноисследовательского геологоразведочного  
предприятии (ЯНИГП) ЦНИГРИ АК АЛРОСА (г. Мирный, 20022007 гг.), научнопрактических конференциях, посвящённой 35летию и 40летию ЯНИГП ЦНИГРИ АК АЛРОСА, (г. Мирный,  
2003 и 2008 гг.), ХIV Геологическом съезде Республики Коми (г. Сыктывкар, 2004 г.), Всероссийской конференции Геодинамика и минерагения СевероЗапада Росии (г. Петрозвводск,  
2007 г.); с различной степенью детальности и полноты приведены в 19 производственных и научных отчётах, в том числе по разведке месторождения алмазов им. М.В. Ломоносова и  
оценке прогнозных ресурсов твёрдых полезных ископаемых Архангельской области; опубликованы в 15 научных статьях и тезизах докладов.  
 
Благодарности. Автор глубоко признателен научным руководителям и инициаторам данной работы: д. г.м. н. В.К. Гаранину и безвременно ушедшей от нас д. г.м. н. Г.П. Кудрявцевой,  
а также д. г.м. н., профессору, академику АН Республики Саха (Якутия) Н.Н. Зинчуку. Научным консультантам  докторам г.м н. А.В. Самсонову и А.А. Носовой (ИГЕМ) за плодотворное  
сотрудничество, исчерпывающие консультации и помощь в процессе проведения аналитических работ, обработки и обобщения полученного материала, кандидатам г.м. н. Гаранину К.В.  
и Бовкун А. В. за ценные советы и конструктивные замечания. За всестороннюю помощь и поддержку в ходе выполнения данной работы автор благодарен: директору ЯНИГИ ЦНИГРИ АК  
АЛРОСА к. г.м. н. Герасимчуку А.В., к. г.м. н. Устинову В.Н., д. г.м. н. Ротману А.Я., к. г.м. н. Шадриной Л.П., д. г.м. н. Манакову А.В. (г. Мирный); к. г.м. н. Якобсону  
К.Э, (ВСЕГЕИ); Савельеву В.П., к. г.м. н. Бакулиной Л.П., к. г.м. н. Плякину А.М. (г. Ухта); Журавлёву В.А. (МАГЭ, г. Мурманск); аргангельским геологам: заслуженному геологу  
РФ Медведеву В.А., кандидатам г.м. н. Вержаку В.В., Веричеву З.М., Щукину В.С., Главатских С.П., Ключникову В.И., а также Станковскому А.Ф., Березовскому В.З., Минченко Г.В.,  
Ларченко В.А., Андросову Е.А., Марковой Т.А., Белову А.В., Бережному А.Т., Дёгтеву А.Ф., Ишенину А.А.  
 
Особая признательность и благодарность Третяченко Н.Г., за неоценимую поддержку, терпение и весьма плодотворную помощь по составлению табличного материала, различного рода  
иллюстраций и оформительские работы по подготовке диссертации.  
 
Объем и структура работы. Диссертация состоит из Введения, 3х глав и Заключения. Общий объем работы 190 стр., включая 108 стр. текста, 48 рисунков, 15 таблиц. Список литературы  
включает 123 наименования отечественных и зарубежных авторов.
5436
Фамилия, инициалы
Должность
Уч. степень
Подпись МП
Руководитель организации
6111 
6311 
6210   кархн

Председатель
диссертационного совета
6264 
6320 
6462   кархн

5634 Индексы УДК
7434 Дата
7506 Входящий номер

5616 Коды тематических рубрик

5643 Ключевое слово