ИКД
5013 Информационная
карта диссертации
04 кандидатская
05 докторская
5418 Исходящий номер.
дата.
 
5715 Язык
диссертации
 русский
5715 Инвентарный
номер
 
5409 Дата защиты
 2010‑06‑18 14:30
6444 Шифр научной
специальности
 25.00.05
7425 На соискание
степени
 кгмн
2061 Предствлено к защите:
61 Рукопись, в т.ч. научный доклад
52 Монография
43 Учебник
6147 Фамилия, Имя, Отчество соискателя
Олысыч Людмила Викторовна
Фамилия, инициалы
Ученая степень
Шифр научной специальности
6156 Научные руководители
Пеков И. В

6165 Официальные оппоненты
Котельников А. Р
Соколова М. Н

6255
дгмн

4662
дгмн
кгмн

6453

4626

5733 Кол‑во томов
5742 Кол‑во стр.
Ñ
424
Номер тома
Кол‑во стр.

5751 Приложений
5787 Источников

150
5778 Таблиц
5760 Иллюстраций
74
58
Сведения об организации, в совете которой проходила защита
2457 Код ОКПО

2934 Телефон

2394 Телефакс

2754 Город
ауд. 829, Геологический факультет МГУ
1332 Сокращенное наименование министерства (ведомства)

7452 Шифр совета
Д 501.002.06 
2151 Полное наименование организации
Д 501.002.06 
2358 Сокращенное наименование организации

2403 Код ВНТИЦ

2655 Адрес организации (индекс, республика, область, город, улица, дом)

Сведения об организации, в которой работает соискатль
2988 Телефон

3087 Телефакс

2781 Город

2187 Наименование организации
кафедра минералогии Санкт‑Петербургского государственного университета
2385 Сокращенное наименование организации

2682 Адрес организации (индекс, республика, область, город, улица, дом)

9045 Наименование диссертации
Структурная и генетическая минералогия группы канкринита в интрузивных щелочных комплексах
9117 Реферат
Объект исследования и цель работы. Методы исследования и аппаратура. Теоретические и практические результаты и их новизна. Степень и эффективность внедрения. Область применения.
Общая характеристика работы.   
   
Актуальность проблемы. Минералы группы канкринита (МГК) широко распространены в щелочных породах разных типов. Они формируются в широком диапазоне температур, давлений и агпаитности.    
Главная масса этих фельдшпатоидов сосредоточена в интрузивных щелочных комплексах, где некоторые представители группы, в первую очередь собственно канкринит, могут играть    
породообразующую роль и выступать важными концентраторами летучих компонентов (CO2, SO3, H2O и др.).    
   
Группа канкринита насчитывает на сегодняшний день 22 минерала, объединенных общим структурным архетипом. Они содержат в каналах и широких полостях внутри тетраэдрического    
Al,Si,O‑каркаса, помимо крупных катионов (Na, Ca, K) и, в большинстве случаев, молекул H2O, также дополнительные анионы, чем принципиально отличаются от цеолитов. В то же    
время, в отличие от других каркасных алюмосиликатов с дополнительными анионами (группы содалита, скаполита), МГК характеризуются очень широкой вариативностью в строении каркасов,    
и, как следствие, в размерах и конфигурации цеолитных полостей и каналов. Интерес к МГК и родственным им многочисленным синтетическим фазам в последние годы заметно растет.    
Это связано в первую очередь с тем, что они при широком структурном и химическом разнообразии обладают технологически важными свойствами и могут служить природными прототипами    
микропористых материалов нового поколения. Кроме того, МГК несут огромный, но пока еще мало востребованный информационный потенциал как индикаторы условий минералогенеза в    
щелочных комплексах.    
   
Разрозненные сведения о МГК можно найти в большом числе публикаций, но специальных систематических исследований, направленных на анализ и суммирование этих данных, до сих    
пор не проводилось. Обобщающие минералогические работы, в которых обсуждалась бы связь особенностей состава, структуры, свойств и генезиса МГК, отсутствуют. В частности, сложилась    
парадоксальная ситуация: редчайшие хлор‑сульфатные представители группы из эффузивов и лазуритоносных метасоматитов оказались изученными заметно лучше, особенно в кристаллохимическом    
отношении, чем их широко распространенные карбонатные "родственники" из интрузивных комплексов, и в первую очередь собственно канкринит. Объем имеющегося в литературе материала    
даже просто по химическому составу МГК из щелочных массивов интрузивной формации удивительно мал на фоне их очевидного петрогенетического и геохимического значения.    
   
Всё это определяет актуальность детального комплексного исследования минералогии, в первую очередь структурной и генетической, группы канкринита в интрузивных щелочных комплексах.    
   
Цель и задачи работы. Основная цель работы  решение проблемы конституции и типоморфизма минералов группы канкринита, формирующихся в системах, связанных с интрузивными щелочными    
комплексами. Для достижения этой цели получен значительный объем оригинальных данных, а также собраны имеющиеся в литературе сведения по минералогии и кристаллохимии МГК из    
этой формации. В качестве сравнительного материала привлечены данные для членов группы из других формаций  как опубликованные, так и полученные автором.    
   
Разрабатывались следующие конкретные задачи:    
формирование рабочей коллекции, представительно отражающей по возможности все генетические типы МГК, связанные с интрузивными щелочными комплексами;    
установление взаимоотношений изучаемых МГК с ассоциирующими минералами, краткая характеристика обстановок их нахождения;    
получение количественных данных по химическому составу МГК, выявление рядов твердых растворов и особенностей изоморфных замещений у представителей выделенной нами подгруппы    
канкринита sensu stricto (s.s.);    
получение и типизация ИК‑спектров для химически охарактеризованных образцов;    
определение тонких особенностей кристаллохимии разновидностей углеродсодержащих МГК, различающихся по составу и ИК‑спектрам;    
выявление корреляций между химическим составом, особенностями структуры и характером ИК‑спектра у членов подгруппы канкринита s.s., установление природы этих корреляций;    
детальная характеристика впервые обнаруженных МГК с доминирующими оксалатным  (С2О4)2‑ и фосфатным  (РО4)2‑ дополнительными анионами, исследование распространенности в природе    
оксалатсодержащих представителей группы;    
установление закономерных связей между кристаллохимическими особенностями и условиями формирования МГК, разработка критериев типоморфизма их ИК‑спектроскопических характеристик.    
   
Фактический материал и методы исследования. Значительная часть материала собрана автором в ходе полевых работ 20052009 гг на трех крупнейших щелочных комплексах Кольского    
полуострова: Ловозерском, Хибинском и Ковдорском. Также проводились полевые наблюдения на проявлениях МГК Южного Урала (Вишневые и Ильменские горы: 2004, 2005) и Германии    
(Eifel: 2009 г). Исследовались образцы и из других щелочных массивов  это Вуориярви, Гремяха‑Вырмес, Турий мыс (Карело‑Кольский регион); Мурун, Горное Озеро, Дахуунур, Улан‑Эрге,    
Пичехоль, Ботогол (Сибирь); Мариупольский (Украина); Дараи‑Пиоз, Тутек, Тагобы‑Сабах, Рохшив‑Сабах, Шахи‑Сафет (Таджикистан); Джелису (Кыргызстан); проявления близ г. Самарканд    
(Узбекистан); Tvedalen, Langesundsfjord, Soeroeya, Moerje, Brevik (Норвегия); Loch Borrolan (Великобритания); Albani, Pitigliano, Sacrofano, Viterbo, Vesuvio, Monte Somma    
(Италия); Sar‑e‑Sang (Афганистан), Kishengarh (Индия); Mogok (Мьянма); Dodo (Корея); Tamazert (Марокко); Zeberget (Египет); Gooderham, Cancrinite Hill, Nephton, Bigwood, Litchfield    
(США); Bancroft, Mont Saint‑Hilaire, French River, Blue Mountain, Big Spruce Lake, Ice River (Канада). Они, как и ряд образцов из объектов, перечисленных выше, были любезно    
предоставлены музеями (Минералогический музей им. А.Е. Ферсмана РАН, Москва; Государственный геологический музей им. В.И. Вернадского, Москва; Минералогический музей Санкт‑Петербургского    
университета; Музей геологии и минералогии Геологического института КНЦ РАН, Апатиты; Национальный музей "Земля и Люди", София; British Museum of Natural History, Лондон;    
Canadian Museum of Nature, Оттава; коллекция Hudson Institute of Mineralogy, Нью‑Йорк), а также российскими и зарубежными коллегами.    
   
Собранная рабочая коллекция охватывает все известные крупные генетические типы фельдшпатоидной минерализации, содержащие МГК: 1) щелочные интрузивные породы и их производные    
 пегматиты, метасоматиты, гидротермалиты: главная часть коллекции; 2) щелочные вулканиты и связанные с ними контактовые образования; 3) породы метаморфических и метасоматических    
формаций, напрямую не связанных с щелочным магматизмом. В рамках каждого из этих типов автор постаралась охватить все возможные подтипы, где МГК играют роль породообразующих    
или акцессорных минералов.    
   
Коллекция, состоящая из 288 образцов, полностью охарактеризована минералогически. Во время полевых и камеральных работ проводилось документирование объектов, из которых происходят    
МГК, давалась характеристика самих минералов и их ассоциаций. Вся коллекция изучена инструментальными методами. Получены данные по химическому составу: свыше 800 электронно‑зондовых    
анализов хорошего качества. Для ряда образцов определены содержания CO2  методом селективной сорбции, H2O  методом Алимарина или с помощью ТГА. Анализ на (С2О4)2‑ осуществлялся    
методом анионной хроматографии. В работе приведены 374 оригинальных анализа, представительно отражающие химический состав МГК из всех 288 образцов. Для 21 опорного образца    
выполнены монокристальное и/или порошковое рентгенографическое исследование. Очень информативной, в том числе при изучении деталей строения МГК (тип каркаса, характер дополнительных    
анионов, а иногда и соотношения внекаркасных катионов, особенности изоморфизма, содержание воды, различия в локальном окружении анионов), показала себя ИК‑спектроскопия. Коллекция    
МГК исследована этим методом практически полностью: получено 276 ИК‑спектров. Сняты рамановские спектры 25 образцов. При необходимости использовалась сканирующая электронная    
микроскопия. Получены термохимические данные для канкринита, канкрисилита и промежуточного члена ряда канкринит‑кианоксалит. Применялись определение плотности и оптических    
констант (новые минералы: кианоксалит, депмайерит и баллираноит), термический анализ. При участии и на материале автора специалистами в области рентгеноструктурного анализа    
выполнена расшифровка кристаллических структур 14 образцов МГК. Особое внимание уделялось характеру распределения внекаркасных компонентов, в первую очередь в широком канале.    
   
Научная новизна. Впервые систематически, на представительном материале из объектов всего мира изучена структурная и генетическая минералогия группы канкринита в интрузивных    
щелочных комплексах. Показано, что МГК этой формации принципиально отличаются по химическому составу (особенно в части внекаркасных анионов) и кристаллическим структурам от    
представителей группы из образований всех других геолого‑генетических типов. Выделена подгруппа канкринита s.s., члены которой характеризуются простейшей последовательностью    
упаковки Al,Si,O‑слоев в тетраэдрическом каркасе (AB), типом элементарной ячейки с минимальным возможным объемом и присутствием в узком канале цепочек [...‑Na‑H2O‑...]: это    
канкринит, канкрисилит, вишневит, гидроксиканкринит, кианоксалит и депмайерит. Каждый из ее членов имеет индивидуальное поле составов. Показано, что все они типоморфны для    
интрузивных щелочных комплексов, а в других формациях, за исключением очень редких находок канкринита, неизвестны, тогда как для остальных 16 членов группы, отличающихся по    
кристаллохимическим характеристикам, наблюдается обратная картина. Выявлены схемы изо‑ и гетеровалентных замещений, обусловливающих формирование систем твердых растворов в    
подгруппе канкринита s.s. Впервые установлено, что карбонатные члены подгруппы канкринита s.s. формируют протяженный непрерывный ряд твердых растворов канкринит‑канкрисилит,    
в котором переход от членов с атомным отношением Si:Al ~ 1 к высококремнистым сопровождается закономерным ростом Na/Ca‑отношения. В этом ряду происходит очень сильное изменение    
ИК‑спектра в области C‑O‑валентных колебаний. Выделено шесть главных типов ИК‑спектров, соответствующих определенным интервалам ряда, и показано, что профиль спектральной    
кривой связан с величиной Na/Ca‑отношения и расположением позиций групп CO3. Установлено, что эти шесть главных разновидностей (четыре  канкринита и две  канкрисилита) формируются    
при разной агпаитности. В интервале величин атомного отношения Al/Si от 0.75 до 0.81 поля составов канкринита с Al,Si‑упорядоченным каркасом и разупорядоченного канкрисилита    
перекрываются. Уточнена идеализированная формула канкринита: показано, что наиболее часто употребляемая в литературе формула Na6Ca2[Al6Si6O24](CO3)2.2H2O не отвечает реальному    
составу подавляющего большинства образцов этого широко распространенного минерала, и вместо нее предложена более корректная формула Na7Ca[Al6Si6O24](CO3)1.5.2H2O. С участием    
автора определены энтальпии образования членов подгруппы канкринита s.s. с С‑содержащими внекаркасными анионами. Установлено, что из минералов подгруппы канкринита s.s. сродством    
к калию обладает лишь вишневит. Для него выявлены два антагонистических тренда изменения состава от чисто натрового конечного члена: с ростом содержания K или же Ca. Показано,    
что ряд твердых растворов с канкринитом образует лишь низкокалиевая разновидность вишневита, тогда как высококалиевая может находиться в парагенезисе с ним.    
   
Важнейшим результатом работы в методическом аспекте является то, что впервые показана очень высокая эффективность ИК‑спектроскопии при исследовании МГК. Эти минералы могут    
быть в подавляющем большинстве случаев совершенно достоверно идентифицированы по ИК‑спектру. Впервые систематически изучено влияние тонких особенностей кристаллохимии МГК    
на ИК‑спектр. Для подгруппы канкринита s.s. выявлена зависимость положений полос характеристического триплета в области 500‑800 см‑1 от конфигурации Al,Si,O‑каркаса. Для С‑содержащих    
МГК наиболее информативна область 1350‑1750 см‑1, где выявлены широкие вариации числа, положения, формы и интенсивности полос и установлена зависимость этих характеристик    
от типов внекаркасных анионов и характера их локального катионного окружения. Обнаруженная четкая связь типа ИК‑спектра у карбонатных членов подгруппы с содержанием кальция    
позволила рассматривать эту особенность как типоморфную. На базе ИК‑спектроскопических данных развиты представления о рядах твердых растворов МГК с участием карбонатного и    
оксалатного внекаркасных анионов. Показан характер зависимости метрик элементарных ячеек канкринитового типа от химического состава: для каждого минерала выявлен фактор, наиболее    
значимо влияющий на величины параметров a и c. По результатам изучения структур 10 образцов канкринита с разными составами и ИК‑спектрами установлено, что количество групп    
CO3 в этом минерале колеблется в узком интервале 1.41.7 на формулу (Z = 1), и они могут занимать различные положения, число которых варьирует от двух до четырех и связано    
с характером заселения катионных подпозиций, возникающих в результате расщепления координирующей карбонатную группу позиции (Na,Ca).    
   
При участии автора открыты три новых МГК: кианоксалит  первый природный силикат с органическим дополнительным анионом, депмайерит  первый алюмосиликат с дополнительным анионом    
(PО4)3‑, и баллираноит  карбонатный аналог давина. Автором впервые установлено, что фосфат‑ и особенно оксалат‑ионы являются характерными примесными компонентами в МГК: содержащие    
их члены группы широко распространены в природе. Обнаружено, что в Ловозерском массиве кианоксалит и образующая с ним ряд твердых растворов высокооксалатная существенно натровая    
разновидность канкринита играют породообразующую роль в нескольких типах пород. Экспериментально установлено, что при нагревании оксалатсодержащего МГК на воздухе ион (С2О4)2‑    
окисляется в (CО3)2‑ без удаления из кристалла, изучена стадийность этого процесса. Впервые проведены систематический анализ и обобщение данных о связи состава и структурных    
особенностей МГК с физико‑химическими условиями их образования, выявлены типоморфные признаки, указывающие на давление, агпаитность, режим летучих компонентов, окислительно‑восстановительные    
параметры среды. Показано, что члены подгруппы канкринита s.s. не образуются при низком давлении (в первую очередь, видимо, воды)  в эффузивных комплексах. С‑содержащие члены    
подгруппы канкринита s.s. оказались чуткими индикаторами химизма среды: для ряда канкринит‑канкрисилит во всех образованиях, вплоть до поздних гидротермалитов, прослежена    
четкая обратная корреляция глиноземистости и содержания Ca с агпаитностью материнских пород, а соотношение карбонатного и оксалатного компонентов в С‑содержащих МГК указывает    
на окислительный или же восстановительный режим.    
   
Практическая значимость. Полученные экспериментальные данные и сделанные обобщения и заключения важны для дальнейшего развития минералогии и кристаллохимии каркасных алюмосиликатов,    
а также петрологии и геохимии щелочных пород. Сведения о новых минералах и данные, уточняющие характеристики ранее известных видов, пополнили справочники и базы данных. Выводы    
о связи химических и структурных характеристик МГК с условиями их образования представляют интерес в свете того, что эти минералы рассматриваются как прототипы технологически    
важных микропористых материалов. Существенную практическую значимость имеет вывод об очень высокой эффективности при изучении этих минералов ИК‑спектроскопии, позволяющей    
экспрессно получить почти полный набор важнейших кристаллохимических характеристик МГК, который другие методы дают лишь в комбинации и при несопоставимо больших трудозатратах.    
На базе установленных корреляций состав  особенности структуры  ИК‑спектр даны рекомендации по использованию характеристических спектральных полос для определения тех    
или иных химико‑структурных параметров. При участии автора разработан и надежно обоснован способ обнаружения оксалат‑иона в МГК по ИК‑спектру, который может быть применен    
и к другим минералам. Предложены критерии типоморфизма ИК‑спектроскопических характеристик МГК.    
   
Защищаемые положения    
   
1. Минералы группы канкринита (МГК) в интрузивных щелочных комплексах коренным образом отличаются в химическом и структурном отношениях от тех, что формируются в объектах    
всех других геолого‑генетических типов. Выделение по кристаллохимическому принципу (простейший способ AB упаковки Al,Si,O‑слоев в каркасе, тип элементарной ячейки с минимальным    
возможным объемом и присутствие в узком канале цепочек ...‑Na‑H2O‑...) подгруппы канкринита s.s. имеет и генетический смысл: все шесть ее членов  канкринит, канкрисилит,    
вишневит, гидроксиканкринит, кианоксалит и депмайерит  четко приурочены к интрузивной щелочной формации.    
   
2. При изучении МГК чрезвычайно эффективна ИК‑спектроскопия. ИК‑спектр у МГК крайне чувствителен к строению Al,Si,O‑каркаса, характеру внекаркасных анионов и типу их окружения,    
что дает возможность не только точно идентифицировать эти минералы, но и выявлять их тонкие кристаллохимические особенности. Наиболее информативны в ИК‑спектрах МГК области    
500‑800 см‑1 (преимущественно деформационные колебания каркаса) и 1350‑1750 см‑1 (валентные колебания C‑O и деформационные  Н‑O‑H). ИК‑спектр у большинства МГК является и    
надежным типоморфным признаком.    
   
3. Наиболее распространенные в интрузивных щелочных комплексах карбонатные члены подгруппы канкринита s.s. формируют протяженный непрерывный ряд твердых растворов канкринит‑канкрисилит,    
характеризующийся сопряженными гетеровалентными замещениями, в первую очередь по схеме Al3++Ca2+&#8596;Si4++Na+. Разные области ряда соответствуют шести главным разновидностям    
этих минералов (четыре у канкринита и две у канкрисилита), различающимся по ИК‑спектрам и формирующимся в разных условиях по агпаитности.    
   
4. Члены группы канкринита обладают сильным сродством к органическому внекаркасному аниону  оксалатной группе (С2О4)2‑, вплоть до образования кианоксалита  собственно оксалатного    
минерала без других дополнительных анионов. Оксалатсодержащие МГК широко распространены в разных формациях, а в Ловозерском щелочном массиве кианоксалит является породообразующим    
минералом специфических уртитоподобных пород. Высокооксалатные МГК служат индикатором восстановительных условий минералогенеза.    
   
5. Ловозерский массив не имеет в мире аналогов в отношении минералогии группы канкринита. Ее представители здесь резко выделяются разнообразием и своеобразием содержимого    
широкого канала каркаса. Только в Ловозере установлены все шесть членов подгруппы канкринита s.s. Они представлены в этом массиве практически чисто натровыми разностями и    
образуют многокомпонентную систему твердых растворов, где варьируют Al/Si‑отношение, тип внекаркасного аниона и содержание H2O в широком канале. Собственно канкринит в Ловозере    
достоверно установлен лишь в виде необычной разновидности с очень низким содержанием кальция и повышенным  оксалат‑иона, формирующей ряд твердых растворов с кианоксалитом.    
   
Апробация работы. По теме работы автором сделаны доклады на 8 российских и международных конференциях: 1‑м Международном семинаре Минералы как перспективные материалы (Апатиты,    
2007); 4‑м и 5‑м Международных симпозиумах Минеральное разнообразие: исследование и сохранение (София, 2007, 2009); 6‑м Международном симпозиуме Минералогические музеи    
(С.‑Петербург, 2008); 27‑м и 28‑м Всероссийских семинарах Геохимия магматических пород (С.‑Петербург, 2008; Москва, 2009); 6‑й Международной конференции Минералогия и музеи    
(Голден, 2008); Международной конференции Минералы групп содалита и канкринита и родственные им синтетические соединения: многообразие и вариативность структур и связь с    
вулканизмом Эйфеля (Киль, 2009). Материалы по теме работы были также представлены на 3‑й Ферсмановской научной сессии Кольского отделения РМО (Апатиты, 2006), Всероссийском    
совещании "Геохимия, петрология, минералогия и генезис щелочных пород" (Миасс, 2006), Ежегодном семинаре по экспериментальной минералогии, петрологии и геохимии (Москва, 2007)    
и 16‑й Международной конференции по химической термодинамике (Суздаль, 2007).    
   
Публикации. По вопросам, обсуждаемым в диссертации, опубликованы 6 статей и тезисы 14 докладов, еще 2 статьи приняты к печати.    
   
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 12 глав и заключения. Общий объем  424 страниц, включая 74 таблицы, 58 рисунков и список литературы из 150    
наименований. Кроме того, ряд аналитических данных вынесен в приложения.    
   
Благодарности. Автор благодарна всем, кто оказывал помощь и поддержку при выполнении работы, и в первую очередь своему научному руководителю И.В. Пекову. Исследования проводились    
в тесном сотрудничестве с Н.В. Чукановым, М.Ф. Вигасиной, Н.В. Зубковой, Л.П. Огородовой и Л.В. Мельчаковой, которые также принимали участие в обсуждении полученных результатов.    
Помощь в инструментальных исследованиях оказали А.А. Агаханов, А.С. Астахова, Д.И. Белаковский, И.А. Брызгалов, К.В. Ван, И. Журбина, А.А. Муханова, А.Н. Некрасов, Л.А. Паутов,    
А.Д. Смоленков, В.О. Япаскурт. Решение кристаллических структур минералов осуществлено Н.В. Зубковой, О.В. Якубович и Р.К. Расцветаевой. На разных этапах работы большую помощь    
оказала А.Г. Турчкова. При полевых исследованиях в Ловозере содействие оказали геологи ОАО Ловозерская горная компания А.С. Паращенко и М.Ю. Уткин, в Хибинах  геологи ОАО    
Апатит С.С. Глубокий и А.П. Николаев, в Ковдоре  минералог ОАО Ковдорский ГОК Т.Н. Поганкина. Полевые работы в Эйфеле стали возможны благодаря помощи В. Депмайера, В.    
Шюллера и Б. Тернеса. Ряд образцов для исследования предоставили И.В. Пеков, Н.В. Чуканов, А.К. Шпаченко, А.С. Подлесный, В.Г. Гришин, Д.В. Лисицин, М.М. Моисеев, а также    
зарубежные коллеги: Л. Хорват, П. Тарасофф, А. Микельсен, A.O. Ларсен. Автор пользовалась консультациями акад. Д.Ю. Пущаровского и акад. Л.Н. Когарко. На заключительной стадии    
учтены замечания А.А. Ульянова. Отдельная благодарность  всему коллективу кафедры минералогии МГУ и ее заведующему чл.‑корр. РАН А.С. Марфунину за неизменную поддержку в    
течение всего срока подготовки диссертации. Работа поддерживалась грантами РФФИ (08‑05‑00077‑а и 09‑05‑91330‑ННИО_а) и Президента РФ (Ведущая научная школа Щелочной магматизм    
Земли). 
5436
Фамилия, инициалы
Должность
Уч. степень
Подпись МП
Руководитель организации
6111 
6311 
6210   кархн

Председатель
диссертационного совета
6264 
6320 
6462   кархн

5634 Индексы УДК
7434 Дата
7506 Входящий номер

5616 Коды тематических рубрик

5643 Ключевое слово