ИКД
5013 Информационная
карта диссертации
04 кандидатская
05 докторская
5418 Исходящий номер.
дата.
 
5715 Язык
диссертации
 русский
5715 Инвентарный
номер
 
5409 Дата защиты
 2012‑03‑02 16:00
6444 Шифр научной
специальности
 25.00.01
7425 На соискание
степени
 кгмн
2061 Предствлено к защите:
61 Рукопись, в т.ч. научный доклад
52 Монография
43 Учебник
6147 Фамилия, Имя, Отчество соискателя
Рудакова Антонина Викторовна
Фамилия, инициалы
Ученая степень
Шифр научной специальности
6156 Научные руководители
Александр В. Т

6165 Официальные оппоненты
Григорий С. Г
Роман В. В

6255
дгмн

4662
дгмн
кгмн

6453

4626

5733 Кол‑во томов
5742 Кол‑во стр.
1
165
Номер тома
Кол‑во стр.

5751 Приложений
5787 Источников
8
70
5778 Таблиц
5760 Иллюстраций
7
146
Сведения об организации, в совете которой проходила защита
2457 Код ОКПО

2934 Телефон

2394 Телефакс

2754 Город
ауд. 415, геологический факультет МГУ
1332 Сокращенное наименование министерства (ведомства)

7452 Шифр совета
Д. 501.001.39
2151 Полное наименование организации
Д. 501.001.39
2358 Сокращенное наименование организации

2403 Код ВНТИЦ

2655 Адрес организации (индекс, республика, область, город, улица, дом)

Сведения об организации, в которой работает соискатль
2988 Телефон

3087 Телефакс

2781 Город

2187 Наименование организации
Минералогический музей им. А.Е. Ферсмана РАН (Москва) 
2385 Сокращенное наименование организации

2682 Адрес организации (индекс, республика, область, город, улица, дом)

9045 Наименование диссертации
Особенности строения и состава трапповой формации обрамления Хантайско‑Рыбнинского вала (Норильский район) 
9117 Реферат
Объект исследования и цель работы. Методы исследования и аппаратура. Теоретические и практические результаты и их новизна. Степень и эффективность внедрения. Область применения.
Актуальность работы. Связь большинства Cu‑Ni‑Pt месторождений с крупными трапповыми провинциями, а также совпадение возраста этих провинций со временем массового вымирания   
многих видов живых организмов, вызывает неугасающий интерес к трапповым формациям. Сибирские платобазальты (251млн. лет) представляют самую крупную континентальную трапповую   
провинцию на Земле. При этом Норильский район наиболее важен для понимания истории развития территории в силу особенностей его геологического строения: большой мощности вулканитов   
(3,5 км), присутствия в разрезе наряду с широко распространенными толеитовыми базальтами субщелочных и пикритовых разновидностей пород, а также наличием уникальных Cu‑Ni‑Pt   
месторождений.  
  
Несмотря на многолетние исследования территории до сих пор нет устоявшихся представлений о происхождении главных типов магматических пород Норильского района и связанных с   
ними сульфидных месторождений. В частности, резко различаются представления о комагматичности интрузивных и вулканических пород. Одни исследователи отстаивают точку зрения   
о формировании плутонических и эффузивных пород в рамках единой магматической системы (Налдретт, 2003; Naldrett, 2005; Keayes et al, 2007), другие рассматривают массивы норильского   
комплекса в качестве производных самостоятельной магмы (Лихачев, 2006; Криволуцкая и др., 2008; Криволуцкая, Рудакова, 2009). Такое расхождение обусловлено тем, что в настоящее   
время район крупнейших Норильских медно‑никелевых месторождений изучен в основном в отношении интрузивов, содержащих оруденение, а вмещающая их трапповая формация изучена   
в значительной мере хуже и крайне неравномерно. Именно поэтому ограничены данные о геологических взаимоотношениях как между эффузивами и интрузивами, так и между интрузивными   
образованиями разного типа. Дополнительные трудности в интерпретации эволюции магматизма в пределах провинции обусловлены чрезвычайно быстрым образованием всей трапповой толщи   
(Wooden et al., 1993), вследствие чего определения изотопного возраста пород не могут дать последовательности образования магматических тел. В такой ситуации особое значение   
приобретают геохимические, минералогические и др. методы.  
  
Особое внимание привлекает крупнейшая структура района  Хантайско‑Рыбнинский вал, простирание которого совпадает с простиранием большинства разрывных и складчатых структур   
(север‑северо‑восточное), а также с главным рудоконтролирующим Норильско‑Хараелахским разломом. Уточнение истории развития вала и его влияния на особенности формирование трапповой   
формации дает ценнейший материал для понимания общей эволюции Сибирских траппов.  
  
Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является определение общей эволюции трапповой формации Норильского района и выяснение истории развития Хантайско‑Рыбнинского   
вала. Основными задачами стали:  
  
1. Изучение геологического строения трапповой формации по глубоким скважинам в различных структурах с детальным выяснением вариаций геологических, петрографических и геохимических   
характеристик отдельных покровов, свит и всей толщи в целом.  
  
2. Изучение геологического строения туфо‑лавовой толщи по геологическим обнажениям с выяснением условий залегания, изменения мощностей свит, а также особенностей строения   
расслоенных покровов и интрузивных тел.  
  
3. Выявление соотношения лав и туфов и изменения этих соотношений по разрезу и по латерали.  
  
4. Сопоставление геологического строения изученных разрезов для выяснения эволюции вулканизма этого региона.  
  
5. Изучение петрографических и минералогических особенностей пород.  
  
6. Изучение геохимических особенностей вулканических пород каждой свиты во всех разрезах, а также интрузивных тел для определения направленности эволюции расплавов, участвующих   
в формировании вулканогенной толщи.  
  
7. Выяснение возможных способов формирования расслоенных покровов.  
  
Фактический материал и методика исследований. В основу работы положены данные, полученные автором в ходе полевых исследований в Норильском районе в 2008‑2010 гг. в составе   
геологического отряда ГЕОХИ РАН под руководством Н.А. Криволуцкой. При полевых исследованиях проведена документация 4 скважин " ООО "НорильскГеология" (общая длина документированного   
керна 4205 м), а также маршрутные описания 6 разрезов естественных обнажений вдоль русел ручьев. Помимо объектов, изученных автором, для получения более полной картины использованы   
данные, любезно предоставленные Н.А. Криволуцкой (разрез г. Сундук, южный берег оз. Глубокое; верхняя часть разреза L, северо‑восточный берег оз. Лама). Все изученные объекты   
расположены по обрамлению Хантайско‑Рыбнинского вала (далее ХРВ) и охватывают большую часть структурных элементов Норильского района: Норильская, Хараелахская мульды, Микчангдинский   
блок (площадь) и западный борт Тунгусской синеклизы. Каменный материал отбирался из центральной части каждого потока, а также из приподошвенной и прикровельной частей нескольких   
потоков. В интрузивных телах материал отбирался равномерно по мощности, включая эндо‑ и экзоконтактовые области. Всего было отобрано 695 образцов.  
  
Из наиболее свежих разностей были изготовлено и описано 272 шлифа для выявления петрографо‑минералогических особенностей, из которых 52 шлифа было исследовано на микрозондах   
ГЕОХИ РАН (аналитик Н.Н. Кононкова) и геологического факультета МГУ (аналитики Е.В. Гусева и Н.Н. Коротаева) с определением состава 168 зерен плагиоклаза и 237 зерен пироксена.  
  
Для геохимических исследований автором было подготовлено 200 проб, прошедших дробление, истирание и спекания в стёкла для 47 проб. Геохимические исследования проводились различными   
методами. Концентрации главных элементов определялись для 133 проб рентгено‑флюоресцентным методом в лабораториях ГЕОХИ РАН (г. Москва) и Института им. М. Планка (г. Майнц,   
Германия). Концентрации рассеянных элементов определялись для 194 проб масс‑спектральным методом с индуктивно связанной плазмой (ICP‑MS), а также атомно‑эмиссионным методом   
с индуктивно связанной плазмой (ICP‑AES) в лабораториях ИМГРЭ, ГЕОХИ РАН (г. Москва), институте ИПТМ РАН (г. Черноголовка) и Институте им. М. Планка (г. Майнц).  
  
Научная новизна  
  
1. Впервые проведено системное исследование разреза трапповой формации по новым скважинам и разрезам каждого структурного элемента с определением типа контакта с подстилающими   
породами тунгусской серии и выяснением характер изменения мощностей свит в пределах каждой из мульд.  
  
2. Впервые для изученных районов выполнены детальные "послойные" петрографические, геохимические и минералогические исследования.  
  
3. Впервые обосновано геологическими данными синвулканический характер развития Хантайско‑Рыбнинского вала.  
  
4. Впервые обоснована геологическая позиция (установлена "нижняя" граница) интрузивов, синхронных вулканитам трапповой формации, в том числе содержащих медно‑никелевое оруденение.  
  
Защищаемые положения  
  
1. Хантайско‑Рыбнинский вал Норильского рудного района является долгоживущей, периодически проявлявшей активность структурой, заложенной до начала излияния траппов. Структурные   
элементы, разделенные валом, характеризуется индивидуальными особенностями геологического строения: в них различаются полнота разрезов и мощности отдельных свит, соотношение   
в них лав и туфов, геохимические характеристики базальтоидов.  
  
2. В формировании туфо‑лавовой толщи Норильского района выделяются три тектономагматических этапа. Первый этап связан с глубинным обогащенным источником. В это время формировались   
покровы трахибазальтов и трахиандезибазальтов. На втором этапе из глубинного истощенного источника, претерпевшего фракционную дифференциацию, изливались коматиитоподобные   
лавы пониженной основности. Третий этап (собственно трапповый) связан с малоглубинными источниками, поставлявшими толеитовые базальты.  
  
3. Рудоносные массивы норильского комплекса были сформированы в результате самостоятельного магматического этапа в посленадеждинское время. Их геохимические характеристики,   
полученные в результате проведенных работ, существенно отличаются от геохимических характеристик базальтоидов нижележащих свит, рассматривавшихся ранее в качестве комагматов   
рудоносных массивов в Норильском районе. Преимущественная локализация массивов среди терригенно‑осадочных пород объясняется и литологическими особенностями вмещающих пород,   
и экранирующим действием мощного покрова базальтов.  
  
Теоретическая и практическая значимость работы.  
  
1. Полученные результаты позволяют с новых, современных позиций интерпретировать закономерности развития траппового вулканизма Норильского района, провести его корреляцию   
с другими трапповыми провинциями мира.  
  
2. Новая интерпретация геологической позиции рудоносных интрузивов и геохимических особенностей их состава позволяют существенно приблизиться к пониманию природы уникальных   
рудоносных тел, что в свою очередь помогает улучшить качество прогнозных исследований в пределах Норильского рудного района, а также в аналогичных по геологическому строению   
регионах.  
  
3. Результаты работ должны учитываться при проведении региональных геологических исследований, составлении новых стратиграфических схем и схем интрузивного магматизма.  
  
Публикации и апробация работы. По теме диссертации автором лично и в соавторстве опубликовано 17 печатных работ, из них 4 статьи в реферируемых журналах и 13 тезисов докладов.   
Результаты исследований докладывались на конференциях и совещаниях различного уровня: Международной конференции, посвященной памяти академика В.Е.Хаина (Москва, 2011); Международной   
конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Ломоносов" (Москва, 2007‑2010 гг.); III и V Сибирской конференции молодых учёных по наукам о Земле (Новосибирск, 2006 г,   
2010 г); XVII молодежной научной конференции, посвященной памяти К.О. Кратца (Петрозаводск, 2006); конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Молодые ? наукам о Земле"   
(МГРИ, Москва 2007); научной конференции, посвященной 100‑летию со дня рождения проф. Ф.И. Вольфсона (Москва, 2007); I Всероссийской научно‑практической конференции молодых   
ученых и специалистов, посвященной памяти академика А.П. Карпинского (С‑Петербург, 2009); конференции, посвященной 125‑летию со дня рождения академика А.Н. Заварицкого (Москва,   
2009); XXI Международной научной конференции, посвященной 100‑летию со дня рождения академика В.И. Смирнова (Москва, 2010).  
  
Структура и объём работы. Работа изложена на 165 страницах текста, состоит из введения, шести глав и заключения, сопровождается 7 таблицами, 146 рисунком, списком литературы   
из 70 наименований и 8 приложениями.  
  
Благодарности. Диссертация подготовлена на кафедре региональной геологии и истории Земли, всему коллективу которой и заведующему кафедрой профессору А.М. Никишину автор выражает   
искреннюю благодарность за возможность учиться 8 лет на великолепной кафедре среди необыкновенных людей. Особая глубокая благодарность моему научному руководителю доктору   
геолого‑минералогических наук Александру Вениаминовичу Тевелеву за многолетнее грамотное руководство, постоянную внимательную опеку и мудрые советы. Также моя особая благодарность   
Надежде Александровне Криволуцкой за возможность заниматься интереснейшей научной темой и за совместные первые и основные шаги над её разработкой. Отдельно хочу поблагодарить   
А.Н. Белову, Д.Ю. Балыкова, Н.В. Правикову, Е.А. Лыгину, Ю.Г. Маринову за организационную помощь и моральную поддержку во время работы над диссертацией. Искренняя признательность   
П.Л. Тихомирову за ценнейшие советы и готовность в любой момент уделить время для консультаций, Б.Я. Журавлёву за постоянное внимание к моей научной деятельности в течение   
всего периода обучения в аспирантуре, Р.Р. Габдуллину, впервые открывшему во мне любовь к науке. Искренняя благодарность моим друзьям: И.В. Храмову, М.А. Фуриной, О.И. Кабановой,   
Г.Т. Джеджея, О.В. Гаврилюк, братьям В. и М. Таракановским за бесконечную поддержку и помощь, а также научным и полевым коллегам из институтов ГИН РАН, ГЕОХИ РАН и им. М.Планка   
за плодотворное сотрудничество в полевых исследованиях и консультации при обработке материалов. Отдельная благодарность зав. лабораторией магматических и метаморфических пород   
А.В. Соболеву за предоставленную возможность работать в коллективе института ГЕОХИ РАН, а также за поездку в г. Майнц для научных исследований. 
5436
Фамилия, инициалы
Должность
Уч. степень
Подпись МП
Руководитель организации
6111 
6311 
6210   кархн

Председатель
диссертационного совета
6264 
6320 
6462   кархн

5634 Индексы УДК
7434 Дата
7506 Входящий номер

5616 Коды тематических рубрик

5643 Ключевое слово