Филимонов Сергей Владимирович
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук
|
содержание |
Сложные халькогениды-сульфосоли - минералы группы блёклых руд (Cu1+,Ag,Tl,Au)10(Zn,Fe,Cu2+,Hg,Cd,Pb,Mn,Ni,Co,Sn)2(As,Sb,Bi,Te,Ge,In)4(S,Se)13 широко распространены в гидротермальных месторождениях различных генетических типов.
История изучения блёклых руд насчитывает более 250 лет. Исследования их структуры, состава и свойств выполнили G. Tschermak [1888], F. Machatshki [1928], L. Pauling [1934], Е.К. Лазаренко [1941-1978], Н.В. Белов [1952-1973], B.J. Wuensch [1964-1967], А.С. Поваренных [1965-1966], М.С. Сахарова [1966-1984], А.А. Годовиков [1972-1973], а также M. Charlat, C. Levy, B. Skinner, E. Makovicky, H.-J. Förster, R.A.D. Pattrick, A.J. Hall, Н.Н. Мозгова, Э.М. Спиридонов, М.И. Новгородова, Н.И. Еремин, В.А. Коваленкер, Н.С. Бортников и многие другие ученые.
Блёклые руды неоднократно использовались как минералы-индикаторы условий рудообразования российскими [Радкевич, 1940; Лазаренко, 1956; Сахарова, 1966; Мозгова и Цепин, 1983; Спиридонов, 1984; Симаненко, 1999 и др.] и зарубежными [Wu & Petersen, 1972; Charlat & Levy, 1974; Hackbarth & Petersen, 1984; Lynch, 1989 и др.] исследователями. Б.В. Чесноков [1973] составил схему эндогенной зональности Берёзовского месторождения золота по составу блёклых руд.
Актуальность темы. Основной источник золота в России - плутоногенные гидротермальные месторождения. Они же являются и главными россыпеобразующими объектами. Большинство месторождений на поверхности уже открыты, разрабатываются или исчерпаны, а вновь открываемые являются "слепыми". Остро встала проблема критериев оценки типа и масштаба оруденения по ограниченным образцам, полученным из скважин.
Многие месторождения являются полиформационными. На ранние минеральные ассоциации нередко наложены более поздние образования. Например, на Берёзовском месторождении на Урале (старейшем и известнейшем золоторудном месторождении России) долгое время выделялся один тип гидротермальных метасоматитов - березиты-листвениты. На этой моноформационной основе была построена картина эндогенной зональности месторождения по составу блёклых руд. В настоящее время установлено [Бородаевский, Бородаевская, 1947; Грабежев, 1981; Сазонов и др., 1994; Филимонов и др., 1999 и др.], что на Берёзовском рудном поле развиты гидротермальные образования не менее пяти рудно-метасоматических формаций: кварц-турмалиновой, медно-порфировой калиевых пропилитов, натровых пропилитов, гумбеитовой, березит-лиственитовой. Каждой соответствует свой тип оруденения, многие из них содержат блёклые руды. Следовательно, построение зональности месторождения по составу отдельных минералов без учёта его полиформационности не корректно.
Благодаря широко проявленному изоморфизму, разнообразию типов эволюции состава и свойств, блёклые руды являются чуткими индикаторами условий рудообразования. Их состав и эволюция состава индивидуальны для каждой рудной формации. Актуальным является выявление типоморфных признаков блёклых руд разных генетических типов и критериев различий рудных образований на формационной основе.
Цель и задачи работы. Основной целью настоящей работы являлось выявление типоморфных особенностей минералов группы блёклых руд в гидротермальных месторождениях золота различных генетических типов.
Для ее выполнения были поставлены следующие задачи:
обзор литературы по составу, структуре, физическим свойствам минералов группы блёклых руд, составление базы данных по их химическому составу и её статистическая обработка;
изучение минералов группы блёклых руд, сопутствующих жильных и рудных минералов гидротермальных месторождений золота и золотосодержащих: плутоногенных (Берёзовское, Шабровское, Средний Урал; Гумбейское, Южный Урал; Кварцитовые горки, Бестюбе, Степняк, Джеламбет, Аксу, Северный Казахстан); вулканогенно-плутоногенных (Дарасунское, Забайкалье); вулканогенных (Озерновское, Камчатка; Шаумян, Армения; Харвана, Иран) с учётом их геологической позиции, строения и формационной принадлежности;
выявление типоморфных признаков блёклых руд месторождений различных гидротермальных рудно-метасоматических формаций, прежде всего золоторудных.
Научная новизна. В работе показано, что наличие минералов группы блёклых руд является положительным признаком золотого оруденения.
Установлено, что особенности зонального строения минералов группы блёклых руд могут служить критерием отличия плутоногенных, вулканогенно-плутоногенных и вулканогенных гидротермальных месторождений золота.
Впервые детально охарактеризованы блёклые руды гумбеитовой формации Урала и выявлено их отличие от блёклых руд березит-лиственитовой формации. С учётом этих данных пересмотрена и уточнена схема зональности Берёзовского Au месторождения по составу блёклых руд.
Показано, что для месторождений плутоногенной золото-кварцевой березит-лиственитовой формации состав и эволюция состава блёклых руд продуктивной минеральной ассоциации являются индикаторами глубинности формирования этих месторождений.
Работа соответствует направлению исследований Российской Академии Наук и кафедры минералогии МГУ по теме "Генетическая типизация гидротермального золотого оруденения".
Защищаемые положения.
1. Минералы группы блёклых руд - индикаторы рудогенеза, их наличие является положительным признаком для оценки эндогенного гидротермального золотого оруденения любых генетических типов.
2. Особенности зонального строения минералов группы блёклых руд - один из критериев отличия гидротермальных месторождений золота: плутоногенных, вулканогенно-плутоногенных, вулканогенных. Для кристаллов блёклых руд плутоногенных месторождений характерна скрытая плавная зональность. Для кристаллов блёклых руд вулканогенных и вулканогенно-плутоногенных месторождений характерна резко выраженная зональность, часто осцилляционная. Зональность блёклых руд вулканогенно-плутоногенных месторождений обусловлена вариациями содержаний As-Sb и Zn-Fe. Зональность блёклых руд вулканогенных месторождений обусловлена широкими вариациями содержаний As-Sb-Te-Bi, S-Se, Cu1+-Ag, Zn-Fe-Cu2+-Hg-Cd.
3. Состав блёклых руд - один из критериев отличия сульфидно-кварцевых жил плутоногенных золото-содержащей гумбеитовой и промышленно золотоносной березит-лиственитовой формаций. Для их дискриминации предложена диаграмма в координатах Bi - Te.
4. Состав и эволюция состава блёклых руд продуктивной минеральной ассоциации месторождений плутоногенной золото-кварцевой березит-лиственитовой формации - индикаторы глубинности их формирования. Блёклые руды месторождений гипабиссальной фации содержат до 7 мас. % Hg и 40 мас. % Ag, мезоабиссальной фации - до 1 % Hg и 22 % Ag, абиссальной фации - до 0.2 % Hg и 1 % Ag.
Практическая значимость. Присутствие блёклых руд является положительным признаком золотого оруденения. Установлено, что характер их зональности может являться показателем промышленного типа месторождения. Предложены критерии отличия сходных по минеральному составу сульфидно-кварцевых жил плутоногенных золотосодержащей гумбеитовой и промышленно золотоносной березит-лиственитовой формаций. Установлены критерии глубинности формирования месторождений золото-кварцевой березит-лиственитовой формации по составу блёклых руд. Материалы диссертации используются в учебном процессе в курсе "Генетическая минералогия".
Фактический материал и методы исследования. Полевые наблюдения проведены автором на Берёзовском, Гумбейском, Шабровском, Шарташском и других месторождениях и рудопроявлениях Южного и Среднего Урала в 1996-2006 гг. Ряд маршрутов проведен совместно с геологами Берёзовского рудника А.Н. Трошкиной, В.Н. Сергачем. Отобраны и описаны более 300 образцов рудных и жильных минералов. Несколько десятков образцов из этих месторождений получены от Д.А. Клейменова (музей УГГУ г.Екатеринбург) и Е.П. Щербаковой (музей Ильменского государственного заповедника, г.Миасс). Коллекция из более 200 образцов Шарташского проявления предоставлена Р.С. Куруленко (ИГГ УрО РАН, г.Екатеринбург). Исследованы более 300 образцов руд из месторождений золота Северного Казахстана (Кварцитовые Горки I и IV, Бестюбе, Восточный Джеламбет, Северное и Южное Аксу и некоторые другие) и Камчатки (Озерновское), предоставленные Э.М. Спиридоновым. Несколько десятков образцов руд месторождения Шаумян (Армения) и рудопроявления Харвана (Иран) предоставил А.А. Матвеев (кафедра геохимии МГУ).
Рудные и жильные минералы, метасоматические породы охарактеризованы по результатам изучения сотен аншлифов, шлифов и полировок. Выполнено более 600 анализов блёклых руд, около 400 анализов сопутствующих рудных и жильных минералов (лаборатория микрозондового анализа кафедры минералогии МГУ, электронный микрозонд Cameca SX-50 с волновыми спектрометрами). Анализы блёклых руд проводились по специально разработанной Н.Н. Кононковой программе, позволяющей анализировать 20 химических элементов (Cu, Ag, Fe, Zn, Hg, Pb, Mn, As, Sb, Bi, Te, S, Se, Ni, Co, Au, Tl, Sn, Ge, In) в одной точке, не меняя положения зонда. Получены около 50 фотографий в отраженном и проходящем свете, 90 фотографий кристаллов блёклых руд и агрегатов рудных минералов в отражённых электронах, 15 картин распределения в них химических элементов (лаборатория локальных методов исследования вещества кафедры петрологии МГУ, сканирующий электронный микроскоп CamScan с энерго-дисперсионным анализатором Link 10000, растровый электронный микроскоп Jeol JSM-6480LV). Рентгенограммы блёклых руд и иных минералов сняты на дифрактометре ДРОН-4.5 в рентгеновской лаборатории кафедры неорганической химии МГУ.
Составлена база данных более 4500 микрозондовых анализов блёклых руд из 500 месторождений мира.
Апробация работы и публикации. Материалы диссертации были представлены на научных конференциях: 33 Международный геологический конгресс (Осло, 2008); Ломоносовские чтения (Москва, МГУ 2007, 2009); Уральская летняя минералогическая школа (Екатеринбург, 1997, 1998, 1999, 2000, 2006); Магматизм, метаморфизм и глубинное строение Урала (Екатеринбург, 1997); научные чтения памяти проф. И.Ф.Трусовой (Москва, МГГА, 1998); Минералогия Урала (Миасс, 1998); Минералогические музеи (Санкт-Петербург, СПбГУ, 1998, 2000, 2002); IX съезде Минералогического общества РАН (Санкт-Петербург, 1999); Годичном собрании РМО (Санкт-Петербург, 2009); Металлогения древних и современных океанов (Миасс, 1999); Прикладная минералогия в решении проблем прогнозирования, поисков и оценки месторождений полезных ископаемых (Москва, ВИМС, 2001); посвященной 80-летию Болгарского Геологического общества (София, 2005); Новые идеи в науках о Земле (Москва, РГГРУ, 2005); Проблемы геологии рудных месторождений, минералогии, петрологии и геохимии (Москва, ИГЕМ, 2008); Золото северного обрамления Пацифика (Магадан, 2008). Результаты исследований опубликованы в 1 монографии, 10 статьях в реферируемых изданиях, 16 статьях в не реферируемых изданиях, 16 тезисах докладов конференций. Публикаций в журналах, рекомендованных ВАК - 7.
Структура и объём работы. Работа объёмом 183 машинописных листа состоит из введения, 6 глав, заключения, содержит 49 рис., 40 табл., библ. 325 наименований.
Благодарности. Автор выражает глубокую искреннюю благодарность научному руководителю профессору Э.М. Спиридонову. Автор благодарен сотрудникам микрозондовых лабораторий Н.Н. Кононковой, И.А. Брызгалову, Н.Н. Коротаевой, Е.В. Гусевой, В.О. Япаскурту за высокое качество электронно-зондовых анализов и электронных фотографий; главному хранителю фондов музея Ильменского государственного заповедника Е.П. Щербаковой и заведующему минералогическим отделом музея Уральского государственного горного университета Д.А. Клейменову, предоставившим ряд образцов руд. Особую благодарность автор выражает Н.Н. Кривицкой, Г.И. Бочаровой, И.А. Бакшееву за ценные замечания, обсуждение результатов работы, а также Г.Н. Давыдовой и всем сотрудникам кафедры за поддержку при написании работы. Исследования были проведены при финансовой поддержке РФФИ: исследовательские гранты 96-05-64269, 98-05-64762, 01-05-64051, 07-05-00057; экспедиционные гранты 97-05-79016, 98-05-79051, 99-05-79025, 00-05-79083, 05-05-79069.
|
