НАЗАД

Кудымов А.В.

ТЕКТОНОФИЗИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ CТРУКТУР СЕВЕРНОГО СИХОТЭ - АЛИНЯ

Федеральное государственное унитарное горно-геологическое предприятие (ФГУГГП) ╚Хабаровскгеология╩, г. Хабаровск

Формирование структур, размещение магматических образований в значительной мере предопределены динамическими обстановками, существовавшими в различные этапы развития региона. Нами предпринято изучение этих обстановок тектонофизическими методами на примере Бута - Коппинского района севера Сихотэ- Алиня.

Геологическое строение Бута - Коппинского района (бассейн среднего течения р. Коппи и верхнего - р. Аджалами) определяется региональным разломом (Колумбинский) северо-восточного простирания, который разграничивает районы распространения аптских песчаниковых и альбских флишоидных отложений, контролирует размещение массивов магматических пород. Разлом выражен в структурном рисунке оперяющих его нарушений, а в гравитационном поле ступенью. В процессе крупномасштабного картирования с помощью различных методик [1-5], нами изучались поля напряжений на двадцати участках разновозрастных образований. Результаты их изучения отражены на рисунке.

Поля напряжений наиболее ранних этапов деформаций восстановлены: для западного крыла Колумбинскго разлома, изучая положение даек субщелочных лейкогранит-порфиров Иолийского комплекса, для восточного крыла - кампан-маастрихтских даек андезитов. Эти поля напряжений имеют крутые положения осей сжатия (сбросовый тип) и растяжения (надвиговый тип), т.е. разрывные оперяющие нарушения на западном крыле Колумбинского разлома имеют черты взбросов и надвигов, а на восточном крыле в этот период образовались дизьюнктивные крутонаклонные структуры растяжения северо-восточного простирания, выполненные дайками андезитов.

Локальные поля напряжений более поздних этапов деформаций восстановлены путем анализа ориентировок трещин, тектонических зеркал и борозд скольжений с известной кинематикой смещений. Они укладываются в два геологических типа по [4,5]: сдвиговые и поля напряжения с крутонаклонными осями сжатия или растяжения. При изучении зеркал скольжения с пересекающимся бороздами установлено, что сдвиговый тип поля напряжения является наиболее ранним.

Локальные поля напряжений сдвигового типа реконструированы в нижнемеловых осадочных, в альб-сеноманских вулканогенно-осадочных отложениях, в кампан-маастрихтских вулканитах. Они пользуются преобладающим распространением. Для них методом В. Д. Парфенова [3] установлены поля напряжений регионального уровня. Ориентировка промежуточной оси полей напряжений субвертикальная, т.е. поля напряжений этого типа имеют сдвиговый характер. Другие оси полей напряжения пологие: ось сжатия имеет юг-юго-восток √ север-северо-западное простирание, а ось растяжения юго-запад-запад √ северо-восток-восточное. Таким образом, по тектонофизическим данным движение вдоль главного Колумбинского разлома идентифицируется как левосдвиговое. Локальные поля напряжений следующего этапа деформаций характеризуются крутонаклонными осями сжатия или растяжения.

Таким образом, тектонофизическими исследованиями установлена смена полей напряжений, причем локальные сдвиговые поля напряжений пользуются преимущественным распространением. Вдоль главной разрывной структуры района устанавливается длительное и значимое левосдвиговое смещение, которое лишь кратковременно сменялось вертикальными.
 
 
Рисунок 1. Тектонофизические условия формирования cтруктур Северного Сихотэ √ Алиня.
Стереограммы полей напряжения: а, б, в √для западного крыла Колумбинского разлома: а - по положению даек субщелочных лейкогранит-порфиров Иолийского комплекса (участок 12 на схеме); б- локального и регионального уровня сдвигового типа, в- локального уровня последующего этапа деформаций; г,д,е √для восточного крыла Колумбинского разлома: г- по положению позднемеловых даек андезитов (участок 20 на схеме), д - локального и регионального уровня сдвигового типа, е - локального уровня последующего этапа деформаций.
1- 2 - интрузивные комплексы гранитоидов: 1- сандинский, 2- иолийский (И - Иолийский плутон, Б- Бяполинская интрузия), 3- миоцен - раннечетвертичные базальтоиды, 4- Колумбинский разлом; 5 - 6 - основные оперяющие дизьюнктивы: 5- сдвиги, 6 - взбросы и сбросы; 7-9 - точки и участки детальных работ по изучению: 7 √ зеркал и борозд скольжений, 8 √ трещиноватости скалывания, 9 √орентировок даек. Стереограммы: 10- ориентировки квазиглавных по[3] осей напряжений (а - сжатия 3, б-промежуточной 2, в- растяжения 1, цифры у фигур осей напряжений соответствуют точкам на схеме); 11- ориентировки среднестатистических осей напряжений сжатия (а), промежуточной (б) и растяжения (в); цифры у фигур осей напряжений соответствуют: арабские - точкам на схеме, римские - номерам максимумов трещиноватости; 12- полюса даек: для а- субщелочных гранит порфиров Иолийского комплекса, для г √ андезитов; 13- 15- области ориентировок осей напряжений регионального поля: 13- растяжения (1), 14 - промежуточной (2), 15- сжатия (3); 16 - области распространения полюсов даек (для а и г), - след конической поверхности, ограничивающей возможные выходы осей сжатия (3) локальных полей (для б и д, по Д. Н. Осокиной [2]).
На врезке: положение района исследований в виде контура, СК- Самаркинский комплекс, ЖТК √ Журавлевско - Тумнинский комплекс, ВСАВП √ Восточно √ Сихотэ - Алинский вулкано - плутонический пояс, А- Анюйский купол, Ц- Центральный - Сихотэ - Алинский разлом.
 

Литература

1. Николаев П.Н. Методика тектонодинамического анализа. М.: Недра, 1992. 295с.
2. Осокина Д.Н. Об иерархических свойствах тектонического поля напряжений // Поля напряжений и деформаций в земной коре. М.: Наука, 1987. С.136-150.
3. Парфенов В.Д. К методике тектонофизического анализа геологических структур // Геотектоника. 1984. С.60-72.
4. Расцветаев Л.М. Выявление парагенетических семейств тектонических дизьюнктивов как метод палеогеомеханического анализа полей напряжений и деформаций в земной коре// Поля напряжений и деформаций в земной коре. М.: Наука,1987. С.171-181.
5. Расцветаев Л.М. Парагенетический метод структурного анализа дизьюнктивных тектонических нарушений // Проблемы структурной геологии и физики тектонических процессов. Часть 2. М.: 1987.

НАЗАД