НАЗАД

Воропаева М.С.

ОСОБЕННОСТИ МЕЛОВОГО ВУЛКАНИЗМА МАЛОГО ХИНГАНА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ЧАСТИ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

Отделение региональной геологии и гидрогеологии Амурского НЦ ДВО РАН (ОРГиГ АмурНЦ ДВО РАН), e-mail: orgig@asc.blg.ru

Рассматриваемые меловые вулканические комплексы входят в состав Хингано-Охотского вулкано-плутонического пояса по [5]. Они прослеживаются с сопредельной территории Китая, перекрывая западную часть Малохинганского и юго-западную часть Буреинского террейнов.

Наиболее древним среди мезозойских образований данного региона считается станолирский вулканический комплекс, который сложен андезибазальтами, андезитами, дацитами. В целом, по поведению щелочных, щелочноземельных элементов, эти вулканиты можно отнести к высококалиевой серии, сложенной породами переходными от известково-щелочных к субщелочным. В ряду базальт √ дацит содержания K, Ва последовательно возрастают, а Sr постепенно уменьшаются вследствие фракционирования плагиоклаза. Подавляющая часть составов является высокоглиноземистыми. Возраст вулканогенного комплекса в настоящее время определяется как барремский на основании того, что они подстилаются туфо-осадочными горизонтами, охарактеризованными готерив-барремской флорой [1, 2].

Вышележащие образования представлены, преимущественно игнимбритами, туфами риолитов, с подчиненным значением лавовых образований кислого и ультракислого составов. По палино-флористическим данным среди них выделяется солонечный (апт-альбский), яуринский (сеноман-туронский), лиственичный (турон-коньякский) и обманийский (поздне-коньякский) вулканические комплексы [2] Результаты предварительных исследований вещественного состава вулканических пород перечисленных образований свидетельствуют о том, что риолиты солонечного, лиственичного и обманийского вулканических комплексов практически тождественны. Они представлены ультракислыми калиевыми породами нормальной щелочности с низкими содержаниями P, Ca, Ba (<30 ppm), Sr (<200 ppm), достаточно высокими Zr (250-350 ppm). Риолиты яуринского вулканического комплекса, ранее выделявшиеся в составе богучанской свиты, отличаются более высокими концентрациями P, Ca, Sr (70-90 ppm), Ba (400-600 ppm) и пониженными √ Zr (200-300 ppm)

Изученные образования, входящие в состав Хигано-Охотского вулкано-плутонического пояса, обычно рассматриваются как рифтогенные или синсдвиговые [3]; в последнее время их формирование связывается с обстановкой трансформной континентальной окраины [4]. Полученные предварительные данные по вещественному составу пород свидетельствуют о том, что проявления мелового вулканизма Молого Хингана, скорее всего, обусловлены несколькими геодинамическими обстановками.

Литература

1. Кирьянова В.В. Новое в стратиграфии мела южного Приамурья // Корреляция мезозойских континентальных образований Дальнего Востока и восточного Забайкалья. Тез.докл. стратиграфич. совещ. Дальневосточного РМСК (23-27 октября 2000г). Чита, 2000. С. 49-52.
2. Решения четвертого межведоственного регионального стратиграфического совещания по докембрию и фанерозою юга Дальнего Востока и Восточного Забайкалья. Хабаровск, 1992.
3. Сахно В.Г. Позднемезозойские континентальные вулканические пояса Востока Азии: Автореф. дис┘..д-ра геол.-минер. наук. Владивосток, 1994. 104 с.
4. Ханчук А.И., Иванов В.В. Геодинамика востока России в мезо-кайнозое и золотое оруденение // Геодинамика и металлогения. Владивосток: Дальнаука, 1999. С.7-30.
5. Nokleberg W.J., Parfenov L.M., Monger J.W.H. et al. Circum-North Pacific tectonostratigraphic terrane map: US Geological Survey, Open File Report 94, 1994. 433p., 2 sheets scale 1:500000; 2 sheets scale 1:10000000.

НАЗАД