НАЗАД

Зайончек А.В. (1), Черных А.А. (2)

СТРОЕНИЕ ЗОНЫ СОЧЛЕНЕНИЯ ХРЕБТА ГАККЕЛЯ И ШЕЛЬФА МОРЯ ЛАПТЕВЫХ

(1) Санкт-Петербургское отделение Института литосферы окраинных и внутренних морей РАН, Санкт-Петербург, e-mail: andrew@vniio.nw.ru
(2) Всероссийский Научно-Исследовательский Институт Геологии и Минеральных Ресурсов Мирового Океана (ВНИИОкеангеология), Санкт-Петербург, e-mail: andy@vniio.nw.ru

Уникальность зоны сочленения хребта Гаккеля и шельфа моря Лаптевых побуждает исследователей различных геологических специальностей непрерывно совершенствовать старые и предлагать новые модели строении и эволюции литосферы ╚загадочного╩ региона. За последние годы, благодаря программе составления листов Государственной Геологической Карты РФ масштаба 1:1 000 000, были заново проанализированы геолого-геофизические материалы по большей части Арктического шельфа России. При подготовке листов на территорию северной части шельфа моря Лаптевых и прилегающих областей Евразийского бассейна авторами был собран практически весь имеющийся геофизический материал, включающий магнитометрические, гравиметрические, сейсмометрические и батиметрические данные. На современном уровне была выполнена обработка информации, проведено численное двухмерное сейсмоплотностное моделирование и расчеты верхних кромок магнитоактивного фундамента.

В целях объяснения наблюдаемой отрицательной осевой магнитной аномалии над южным окончанием хребта Гаккеля было выполнено моделирование вдоль сейсмического профиля МАГЭ 90800, которое подтвердило вывод о сверхмедленных скоростях его раскрытия. Показано, что вероятна ситуация, когда процесс раскрытия последние 550 тыс.лет отсутствовал вовсе. При этом на западном фланге СОХ полной остановке раскрытия предшествовало замедление средней скорости с 6 мм/год до 4 мм/год, которое произошло в районе 5 линейной магнитной аномалии (около 9.5 млн. лет).

Результаты сейсмоплотностного моделирования показывают сложный, ╚скачкообразный╩ рельеф поверхности Мохоровичича в пределах океанической части бассейна. Наблюдаемый в области рифтовой долины недостаток гравитирующих масс может свидетельствовать о наличии под хребтом разогретого и разуплотненного мантийного вещества, которое, при отсутствии спрединга, оказывается ╚запертым╩ под хребтом. В такой геодинамической обстановке происходит наращивание океанической коры снизу и увеличение ее мощности. Таким образом, в периоды остановок спрединга граница Мохо заглублялась, а в моменты возобновления процесса разрастания - повышалась.

Предположение об отсутствии спрединга в течение последних полумиллиона лет хорошо согласуется с фактом современной асейсмичности Северного разлома, предположительно являющегося трансформной границей смещения хребта Ломоносова относительно шельфа моря Лаптевых. Наряду с этим наблюдается узкая линейная зона землетрясений вдоль рифтовой долины хребта Гаккеля, которая при переходе на шельф распадается на две ветви, сходящиеся вновь южнее в районе губы Буор-Хая и окаймляющие Лаптевскую микроплиту [1].

Представленные факты можно трактовать двояко √ либо в пользу одноактного сценария возобновления тектономагматической активности в настоящее время после длительного ╚застоя╩, либо в пользу ╚нормальности╩ подобной ситуации для зон сочленения СОХ с пассивными континентальными окраинами. В последнем случае сверхмедленные скорости раскрытия, вплоть до остановки, могут быть следствием близкого расположения и миграции полюса раскрытия. Также, сверхнизкие скорости объясняют низкие амплитуды аномального магнитного поля в рассматриваемом районе.

Полученные выводы приводят к мысли о справедливости модели дискретно-непрерывного спрединга [2], которая показывает, что при быстром спрединге время задержки аккреционных процессов составляет тысячи лет, а для медленноспрединговых √ десятки тысяч. По результатам проделанной работы авторы предполагают, что для изучаемого супермедленного участка хребта время задержки увеличивается до сотен тысяч лет, что и приводит к столь сложному строению коры, вызванному резкими сменами условий тектонического и магматического периодов развития.

Литература

1. Аветисов Г.П. Еще раз о землетрясениях моря Лаптевых // Геолого-геофизические характеристики литосферы Арктического региона. СПб., ВНИИОкеангеология, 2000. Вып.3.
2. Мащенков С.П. Теоретические модели аккреции океанической коры; Зайончек А.В., Мащенков С.П. Плотностная структура литосферы САХ и его флангов // Глубинное строение и эволюция литосферы Центральной Атлантики. СПб, ВНИИОкеангеология, 1998

НАЗАД