Разумовский А.А.
ЛАТЕРАЛЬНАЯ НЕОДНОРОДНОСТЬ ПОДОШВЫ КОМПЛЕКСА ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ДАЕК ОФИОЛИТОВОГО РАЗРЕЗА ХАБАРНИНСКОГО МАССИВА
Геологический институт РАН, Москва (ГИН РАН), e-mail: razumovski@geo.tv-sign.ru
Хабарнинский габбро-гипербазитовый массив представляет собой уникальный объект по набору магматических комплексов и разнообразию петрографических типов пород; является одним из самых изученных на Урале, вопросам его строения посвящено более сотни работ. В пределах западной части массива, разрез офиолитовой ассоциации завершает комплекс параллельных диабазовых даек и подушечных лав. Предшествующими исследователями при проведении съемочных работ породы данного комплекса рассматривались либо в качестве габброидов, более древних по отношению к гипербазитами (Елецкая, Малютин, 1948; Розман и др., 1952; Шарфман, 1961), либо в качестве эффузивов, комагматичных габброидам Кирпичнинского массива (Варлаков и др. 1968). Позже было установлено, что диабазы пересекают гипербазиты и габброиды, имея на контакте с ними зону закалки (Хворов, Маегов и др. 1971). Начиная с работы [5] описываемые образования рассматриваются в качестве комплекса параллельных диабазовых даек, образовавшегося в результате спрединга новообразованной коры океанического типа. Целью данной работы являлось изучение латеральной изменчивости пород вмещающих корни дайкового комплекса, характеризующей геодинамическую обстановку формирования спредингового центра. Подошва комплекса нами изучена в пределах Российской части Хабарнинского массива от балки Кирпичная на севере, до долины р. Урал на юге.
На участке у балки Кирпичная расслоенный верлит √ габброноритовый комплекс (Кирпичнинский массив) структурно выше наращивает габбро √ плагиогранитная ассоциация [7]. В северной части зоны развития пород ассоциации, от ее подошвы, развиты отдельные диабазовые дайки. Их мощность составляет от 0,6 до 1 м, падение преобладает крутое, но отмечается и пологое, вплоть до горизонтального. В целом, преобладающим является северное падение, угол от 50 до 90╟. Севернее, по данным [6] пакеты по 2 √ 3 дайки развиты непосредственно в серпентинитах.
Тесная взаимосвязь диабазовых даек с породами непрерывно √ дифференцированной габбро-плагиогранитной ассоциации отмечалась многими исследователями [2, 7], обломки диабазов присутствуют в локально развитых зонах брекчий с гранитоидным цементом, новые порции даек секут эти зоны и, в свою очередь, пересекаются маломощными плагиогранитными жилами. Юго-западнее зоны развития брекчий в нижней части дайкового комплекса преобладают субширотные ориентировки даек, с субвертикальным или крутым южным падением, в единичных случаях отмечаются изгибы закалок на величину до 30╟, в нижней части разреза выделяются отдельные дайковые тела и небольшие пакеты, по 2 √ 3 дайки, имеющие субмеридиональную, отличную от преобладающей, ориентировку. Параллельные дайки образованы афировыми и мелкопорфировыми диабазами, мощности полудаек от 1 до 4 √ 5 м, крупные тела имеют структуру микрогаббро. Количество полудаек в пакете 3 √ 6 штук. В резко подчиненном количестве присутствуют относительно более поздние, маломощные (до 0,7 м) порфировые либо афанитовые жилы диабазов, сложной морфологии. В скринах между диабазовыми дайками отмечены тела микрогаббро, схожие по облику с породами наиболее крупных дайковых тел.
К юго-востоку, в верховьях балки Медянка диабазовые дайки развиты в амфиболизированных габброноритах. Преобладают субширотные простирания (70 √ 80╟), при вертикальном и субвертикальном юго-юго-восточном падении. Комплекс образуют мелко-среднезернистые амфиболовые габбро-диабазы, мощность полудаек от 1 до 10 м. Мощность зон закалки около полуметра, в скринах √ крупнозернистые амфиболовые габброиды.
На правом берегу р. Урал диабазовые дайки, образуя пакеты по 2 √ 3 штуки, развиты в расслоенных верлитах √ дунитах. Наряду с гипербазитами в матрице формирования даек отмечаются маломощные до 1 √ 1,5 метров тела крупнозернистых амфиболовых габбро и мелко-среднезернистых диоритов. Вверх по разрезу от подошвы дайкового комплекса еще около 120 м отмечаются мощные, (10 √ 12 м) скрины верлитов. Выше, вплоть до вулканогенного комплекса в составе скринов отмечаются лишь амфиболовые габброиды. В нижней части разреза дайкового комплекса преобладают тела сложенные мелкозернистыми габбро-диабазами. Средние мощности полудаек составляют 2,5 √ 4 м, реже до 7 √ 8 м, количество полудаек в пакетах не более 5 √ 6 штук. Менее развиты маломощные до 0,7 √ 0,9 м двухзакальные тела афировых, порфировых и афанитовых диабазов.
Единичные, более поздние, жилообразные тела сложены порфировыми габбродиоритами. Пакеты даек образуют общий мозаичный рисунок, размеры блоков существенно варьируют, переход от блока к блоку осуществляется либо за счет изгиба пакетов, либо за счет срезания относительно более поздней генерацией даек пакета относительно более раннего.
Установлено, что восточный контакт дайкового комплекса, практически повсеместно, находится в ненарушенном залегании, что противоречит выводу [6, 8] о тектонической природе этого контакта. Вмещающими породами для корневых частей дайкового комплекса являются, последовательно сменяющие друг друга с севера на юг: апогарцбургитовые серпентиниты, породы непрерывно дифференцированной габбро-плагиогранитной ассоциации, амфиболовые габброиды и верлит-дунитовый комплекс. Отчетливо дискретное строение габбрового слоя, очевидно, отражает импульсный характер спрединга. Показано, что по петрохимическим данным и геохимическим особенностям диабазы комплекса параллельных даек сопоставимы с толеитами и андезито √ базальтами островных дуг [3, 4]. Анализ петрохимических и структурных данных позволяет причислять дайковый комплекс Хабарнинского массива к зонам вторичного растяжения типа краевых морей [1]. Однако в одной из последних работ посвященных обсуждаемой тематике, делается вывод о практической идентичности базитов дайкового комплекса аналогичным породам СОХ [6]. Анализ структуры изученного фрагмента подошвы дайкового комплекса позволяет судить о его не характерности зонам концентрированного линейного спрединга СОХ.
Работа выполнена при поддержке РФФИ проекты ╧╧ 00-05-64224, 01-05-06150.
Литература
1. Куренков С.А., Перфильев А.С. Дайковые комплексы и
их тектоническая интерпретация. // Геотектоника. 1984. ╧5. С. 3 √ 14.
2. Маегов В.И. Петрология габброидов Хабарнинского габбро
√ гипербазитового массива (Южный Урал). Автореф. дисс. на соискание уч.
ст. канд. геол √ минер. наук. Свердловск. 1977. 19 с.
3. Маегов В.И. Геохимия габброидов Хабарнинского массива
и ассоциирующих с ними пород. // Ежегодник ИГГ√1983 г. УрО АН СССР. Свердловск.
1984. С. 86 √ 89.
4. Пушкарев Е.В., Хазова Н.А. Комплекс параллельных даек
Хабарнинского массива: спрединг в условиях океанического хребта или островной
дуги? // Ежегодник ИГГ√1990 г. УрО АН СССР. Свердловск. 1991. С. 40 √ 43.
5. Семенов И.В. и др. Новые реликты комплекса параллельных
диабазовых даек в раннегеосинклинальных образованиях Урала. // Ежегодник
ИГГ им. А.Н. Заварицкого УНЦ АН СССР 1974 г. Свердловск. 1975. С. 68 √
70.
6. Семенов И.В. Палеоокеанический спрединговый вулканизм
Урала и реконструкция параметров Уральского палеозойского океана. Екатеринбург.
2000. 368 с.
7. Ферштатер Г.Б. и др. Эвгеосинклинальные габбро √ гранитоидные
серии. Москва. "Наука". 1984. 264 с.
8. Щербаков А.С. Пластические деформации ультрабазитов
офиолитовой ассоциации Урала. Труды ГИН АН СССР. Вып. 450. Москва. 1990.
120 с.