Разумовский А.А., Астраханцев О.В.
ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ КОРОВОЙ ЧАСТИ РАЗРЕЗА ОФИОЛИТОВОЙ АССОЦИАЦИИ ХАБАРНИНСКОГО МАССИВА
Геологический институт РАН, Москва (ГИН РАН), e-mail: razumovski@geo.tv-sign.ru
Хабарнинский массив представляет собой ассоциацию мафит-ультрамафитовых комплексов различной геодинамической природы. Их взаимоотношения указывают на сложную тектоническую историю, которую прошел этот фрагмент мафической литосферы от формирования в бассейне со спредингом океанического типа до преобразования интрузиями, характерными для внутриплитных магматических комплексов. Хабарнинский массив имеет аллохтонное залегание, слагая самостоятельную пластину в составе пакета тектонических покровов палеозойских вуканогенно-осадочных комплексов Сакмарской зоны Южного Урала. Целью данного исследования являлось изучение деталей строения офиолитовых комплексов для восстановления особенностей развития спрединга на разных уровнях литосферы.
Коровая часть офиолитового разреза Хабарнинского аллохтона
известна в восточном обрамлении массива (Аккермановская ассоциация) [3,
6], но наиболее полно представлена в западной его части; от р. Губерля
на севере до устья балки Медянка и р. Урал на юге. В составе коровой части
его разреза выделяются: расслоенный комплекс, образованный габброноритами,
верлитами и, в подчиненном количестве, дунитами, интрузивная гипабиссальная
габбро-плагиогранитная ассоциация, комплекс параллельных даек и, завершающая
разрез, толща подушечных лав (рис. 1). Разрез находится в близком к вертикальному
залегании и наращивается с востока на запад. Отдельные из перечисленных
фрагментов в разные годы изучались различными исследователями: расслоенный
комплекс [1, 3, 6], габбро-плагиогранитная ассоциация [6], дайковый и вулканогенный
комплексы [2, 4, 5]. Однако, вся коровая часть разреза как серия генетически
взаимосвязанных комплексов специально не рассматривалась.
В верховьях балки Кирпичная породы расслоенного комплекса
образуют небольшой массив размером 2,5 x 1,5 км. Южнее, до р. Урал, породы
комплекса следятся в виде менее крупных интрузивных тел. В дунит-гарцбургитовом
комплексе вверх по разрезу, т.е. к нижнему контакту (подошве) расслоенного
комплекса, увеличивается количество дунитовых тел в гарцбургитах. При приближению
к контакту с верлит-габброноритовым интрузивом в породах дунит-гарцбургитового
комплекса нарастает серпентинизация. В этой зоне широко распространены
жильные тела верлитов, пироксенитов и габбро. Средняя мощность жил 4 √
6 м, видимая протяженность в большинстве случаев не более 10 √ 15 м. Простирание
жил существенно варьирует, но вблизи границы с интрузивом преимущественно
конформно контакту. Антигоритизация пород дунит-гарцбургитового комплекса
с синхронной родингитизацией габброидов происходит после образования приконтактовых
лизардитовых серпентинитов [3]. Восточный контакт Кирпичнинского массива
характеризуется крутым западным падением, а северный, субширотный √ пологим
южным. Для северного контакта характерно большое количество маломощных
(первые метры) апофиз и жильных отщепов габброноритов. Вблизи контакта
интрузия содержит отдельные, близко изометричные (15 √ 20 м), ксеноблоки
серпентинитов.
Между габброноритами и верлитами, развитыми вдоль восточного
контакта массива преобладают интрузивные взаимоотношения. В изученных обнажениях
тела габброноритов интрудируют верлиты, реже √ наоборот. Отдельные секущие
тела верлитов встречаются и в верхней части габброноритовой камеры. Существенно
реже чем интрузивные, наблюдаются постепенные переходы между верлитами
и габброноритами: верлиты через плагиоверлиты и оливиновые габбронориты
сменяются меланократовыми габброноритами. Вверх по разрезу (на запад) количество
меланократовых полос в габброноритах уменьшается. В верлитах, в ряде случаев,
встречаются участки обедненные клинопироксеном, вплоть до дунитовых обособлений.
В габброноритах, слагающих большую часть интрузива, проявлены линейно √
плоскостные структуры, образовавшиеся в результате кумулятивного расслоения,
либо течения, которым сопровождалась кристаллизация. Минеральная полосчатость
в северной части интрузива ориентирована субмеридионально. Отмечены локально
развитые складки течения, а также структуры выжимания интерстициального
расплава в пределы верхних (в современных координатах √ западных) раскристаллизованных
прослоев.
Структурно выше расслоенный верлит-габброноритовый комплекс наращивает габбро-плагиогранитная ассоциация [6]. С приближением к ее подошве, проходящей в субмеридиональном направлении, в габброноритах нарастает амфиболизация. На севере, у р. Губерля, ассоциация начинается с малых тел габбро √ габбродиоритов секущих лизардитовые апогарцбургитовые серпентиниты. Меридиональный участок контакта габбро √ габбродиоритов с серпентинитами характеризуется крутым восточным падением. Нижняя часть габбро √ плагиогранитной ассоциации здесь представлена серией сближенных тел субширотного (80 √ 120 гр.) простирания, средней мощностью около 10 √ 15 м, южнее несколькими крупными телами амфиболового габбро. По составу дайкообразные тела варьируют от амфиболовых габбро √ габбродиабазов до габбродиоритов и диоритов. К западу от участка, где контакт габброноритов с серпентинитами срезает граница габбро-плагиогранитной ассоциации, в последней развиты тела серпентинитов вытянутых в субширотном направлении, протяженностью до 120 м, слагающие скрины между отдельными телами габбродиоритов. Также в виде изометричных блоков (n*10 м) отмечаются амфиболизированные габбронориты. Габбродиориты и диориты облекают эти блоки, а также рассекают их, содержа габбронориты в виде обломков. Примерно в 150 м к западу от восточного контакта с габброноритовой интрузией, отмечено несколько секущих, широтно ориентированных тел верлитов. Дайки верлитов содержат в обломках амфиболизированные габбронориты и прорывают габбродиориты.
В зоне распространения пород габбро-плагиогранитной ассоциации, от ее подошвы развиты отдельные диабазовые дайки. На локальном участке, в той же системе деформаций, в которой происходило внедрение диабазовых даек, формируются гранитоиды, причем нередки случаи телескопирования плагиогранитами диабазовых даек. В большинстве случаев гранитоиды слагают матрикс магматических брекчий. Брекчии с гранитоидным матриксом прорываются новыми порциями диабазовых даек и, все вместе, маломощными, до 0,7 м, плагиогранитными жилами.
Западнее коровая часть офиолитового разреза наращивается комплексом параллельных диабазовых даек и завершается толщей подушечных лав, базальт √ андезибазальтового и андезитового состава.
Особенностью строения изученного офиолитового разреза является дискретное строение "габбрового" и полосчатого комплексов, представляющего собой серию взаимно пересекающихся расслоенных интрузий верлит-габброноритового состава, вмещающими для которых являлись породы дунит-гарцбургитового комплекса. Об активной тектонической обстановке в которой происходило формирование нижних частей коры свидетельствуют: внедрение секущих тел верлитов на разных уровнях разреза, пликативные деформации полосчатости, а также ореолы приконтактовых жил. Важной характеристикой изученных комплексов является их близость по времени формирования. А именно, отдельные дайки верлитов, сопоставимые с верлитами Кирпичнинского массива, прорывают породы габбро √ плагиогранитной ассоциации, а от нижних частей последней прослеживаются корни дайкового комплекса. В то же время, тектоническая расслоенность океанической коры, т.е. дифференциальное смещение различных уровней литосферы относительно друг друга, проявляется на самых ранних стадиях ее формирования. Она выражается в субгоризонтальных зонах пластического течения на уровне кумулятов и габбро, в зонах магматических брекчий на границе габбро-дайки, в резких "коленообразных" изломах падений и простираний роев параллельных даек в дайковом комплексе, выполаживании падений верхних пучков параллельных даек конформно нижней границе вулканитов.
Работа выполнена при поддержке РФФИ (проекты ╧╧ 00-05-64224, 01-05-06150).
Литература
1. Варлаков А.С. Петрография, петрохимия и геохимия гипербазитов
Оренбургского Урала. Москва. 1978. 240 с.
2. Коптева В.В., Перфильев А.С., Херасков Н.Н. Диабазовые
комплексы Хабарнинской офиолитовой ассоциации Южного Урала. // Доклады
АН СССР. 1979. Серия геологическая. Т. 248. ╧4. С. 927 √ 931.
3. Маегов В.И. Петрология габброидов Хабарнинского габбро
√ гипербазитового массива (Южный Урал). Автореф. диссертации, представленной
на соискание уч. ст. канд. геол √ минер. наук. Свердловск. 1977. 19 с.
4. Пушкарев Е.В., Хазова Н.А. Комплекс параллельных даек
Хабарнинского массива: спрединг в условиях океанического хребта или островной
дуги? // Ежегодник ИГГ им. А.Н. Заварицкого УрО АН СССР 1990 г. Свердловск.
1991. С. 40 √ 43.
5. Семенов И.В. Палеоокеанический спрединговый вулканизм
Урала и реконструкция параметров Уральского палеозойского океана. Екатеринбург.
2000. 368 с.
6. Ферштатер Г.Б., Бородина Н.С., Пушкарев Е.В., Чащухина
В.А. Габбро и гранитоиды, ассоциированные с гипербазитами Кемпирсайского
и Хабарнинского массивов на Южном Урале. Свердловск. УНЦ АН СССР. Препринт.
1982. 74 с.