А.В. Тевелев, Г.Н. Шилова, Б.В. Георгиевский, Е.В. Гаврилова

Четвертичные образования
восточного склона Южного Урала

    В статье приводятся результаты исследований четвертичного чехла восточного склона Южного Урала, которые мы проводили в рамках программы ГДП-200 на площади двух съемочных листов масштаба 1 : 200000 и на прилегающих к ним территориях. В рыхлом покрове водораздельных пространств региона, который рассматривался ранее как единый комплекс плиоцен-четвертичного возраста, выделено несколько полифациальных стратиграфических единиц, соответствующих чехлам разновысотных поверхностей выравнивания. Последние скоррелированы с террасами главных водотоков Уральской области и датированы в рамках серийной легенды. Значительная часть рыхлых образований, ранее условно относимых к дочетвертичным (палеоген-неогеновым), переведена в четвертичные. Расширена лестница аллювиальных террас региона за счет выделения существенно аллювиальных долинных комплексов, коррелятных среднеплейстоценовым террасам главных уральских рек. Обнаружены и исследованы деформации четвертичных образований.

Введение


Рис.1. Карта четвертичных образований
.

Рис. 2. Схема соотношений четвертичных образований

Рис. 3. Схема корреляции четвертичных образований

Изученный район расположен на восточном склоне Южного Урала, в области Главного Уральского водораздела, разделяющего Каспийский и Полярноморский бассейны. С севера на юг район простирается от широтного отрезка реки Уй до долины Камышлы-Аята, и, помимо названных, охватывает речные долины Куросана, Черной, Тееткана, Верхнего, Среднего и Нижнего Тогузаков, Темир-Зингейки, Кызыл-Чилика, Караталы-Аята, Акмуллы, Карагайлы-Аята, Сухой, Синташты и их притоков. Представления о геологии четвертичных отложений региона сложились главным образом в 60 г.г. прошлого века [1, 3, 4, 13, 12, 18, 22, 14, 11, см. список литературы в конце страницы], менее интенсивные работы, связанные с крупно-масштабным геологическим картированием, проводились в 70 - 80 г.г. [24, 5, 15]. Результаты этих исследований были сопоставлены с данными по другим регионам Урала (главным образом усилиями В.В. Стефановского) и обобщены в [16], став основой для серийной легенды Южно-Уральской серии листов. В наших работах, имеющих геолого-съемочную направленность, мы старались сбалансировать понятный формализм серийной легенды с реальной сложностью строения четвертичного чехла региона.

Континентальные отложения четвертичного возраста тонким, практически непрерывным чехлом покрывают более древние образования восточного склона Южного Урала. Они включают: (1) элювиальные, элювиально-делювиальные и другие полигенетические образования, которые преобладают на междуречьях, где формируют чехлы целой серии поверхностей выравнивания; (2) аллювиальные, аллювиально-делювиальные и аллювиально-озерные образования, слагающие надпойменные и пойменные террасы рек района; (3) делювиальные и десерпционные образования, покрывающие склоны речных долин и склоны более высоких водораздельных поверхностей; (4) озерные, болотные и смешанные образования нижних элементов рельефа; (5) площадные техногенные образования в районах отработки месторождений полезных ископаемых. Возрастные соотношения стратиграфических единиц показаны на рисунках 2 и 3. Мощность четвертичного покрова значительно варьирует от первых дециметров слабо элювиированных пород на высоких водораздельных поверхностях и скальных останцах, до нескольких десятков метров рыхлых отложений в тектонических депрессиях, переуглубленных долинах и озерных котловинах.

В возрастном отношении четвертичные отложения района охватывают эоплейстоцен, все звенья неоплейстоцена и голоцен. Датировки четвертичных образований основаны на различных комплексах данных. Геологические обоснования включают анализ структурных и стратиграфических соотношений отдельных горизонтов и толщ четвертичных пород, корреляцию их литологического и фациального состава, сопоставление с региональными стратиграфическими единицами. Геоморфологические свидетельства основаны на анализе строения и эволюции аккумулятивных и эрозионных форм четвертичного рельефа. И, наконец, важнейшей частью работ по датировке четвертичных отложений района явился палинологический анализ. Обильные спорово-пыльцевые спектры были обнаружены во всех опорных четвертичных разрезах района, составляющих практически непрерывную последовательность, что позволило палинологически охарактеризовать основные стратиграфические единицы четвертичного разреза (рис. 4, спорово-пыльцевая диаграмма, .pdf).

Неоплейстоцен

Нижнее звено

Озерно-делювиальные отложения нижнего неоплейстоцена залегают в погребенных впадинах древнего рельефа, на поверхности практически не обнажены. Сложены глинами бурыми, зеленовато-бурыми, реже красноватыми, с линзами песчанистых глин и глинистых песков, с редкими крупными карбонатными конкрециями и единичными линзами торфяников. Выделяются в качестве кундравинской свиты [16]. Залегают на коренных породах, иногда перекрывают пестроцветные ╚кавардачные╩ глины миоценовой светлинской свиты [23]. Мощность до 8-15 м. Однотипные образования кундравинской свиты обнаружены на различных геоморфологических уровнях √ в основании покрова плоских водораздельных поверхностей, в чехле эрозионно-структурных депрессий, в долинных впадинах, в цоколе низких речных террас, в древних логах. Спорово-пыльцевой материал в отложениях довольно бедный, единичные богатые спектры, по заключению Н.О. Рыбаковой, близки к раннеплейстоценовым или даже эоплейстоценовым (устное сообщение). В некоторых случаях сопоставляются с байрамгуловскими слоями бассейна реки Урал [23].

Аллювиальные образования нижнего неоплейстоцена (чернореченская свита) залегают в переуглубленных речных долинах в основании четвертичного аллювиального разреза. Стратотип чернореченской свиты описан В.В. Стефановским в разрезе скважины в долине р. Черной, где отложения представлены песками полимиктовыми гравийными с линзами темносерых известковистых глин, с ракушечным и растительным детритом. Ураново-изотопный возраст пород по аутигенному урану составляет 400-500 тыс лет [16]. Термофильная ассоциация пресноводных моллюсков и лесные спорово-пыльцевые спектры характеризуют климат теплее современного.

В южной части территории отложения чернореченской свиты имеют ограниченное распространение, представлены полимиктовыми песками с галькой и гравием кварца, глинами, суглинками и супесями. К стратотипическим образованиям свиты наиболее близки породы, вскрытые небольшими карьерами в дельте руч. Ольховка, правого притока Н. Тогузака. В цоколе первой террасы ручья залегают пески однородные, светло-бурые, слегка глинистые, неслоистые, плотные. Перекрыты маломощным делювием, видимая мощность 2 м, но истинная, очевидно, намного больше, поскольку пески без видимых изменений уходят под русло ручья. В общем составе спорово-пыльцевых спектров этих отложений (см. рис. 3) преобладает пыльца древестных и кустарниковых (67 %), пыльца травянистых и кустарничковых составляет 31 %, на споры приходится 2 %. В группе пыльцы древесных и кустарниковых обильны пыльца широколиственных пород, среди которой больше всего пыльцы граба, в меньшем количестве отмечена пыльца вяза, лещины, дуба. Лиственные представлены пыльцой березы, тополя и ольхи. Единична пыльца травянистых и кустарничковых, много пыльцы полыни, единична пыльца маревых и разнотравья (цикориевые, астровые). Единичны споры папортника семейства Polipodiaceae, папортника рода Pteris, зеленых мхов.

Это обозначает, что в период формирования этих отложений господствовали лесостепи. Наряду с широколиственными лесами из граба и дуба с участием березы, подлеском из лещины, на плакорах появились полынные степи с маревыми. По долинам рек росли ольха, вяз, тополь. Обилие термофилов (граб, дуб) в составе лесов и единичные реликты (Tsuga) позволяют предполагать, что отложенья сформировались в межледниковье раннего неоплейстоцена QI3. Подобные лесостепные палинокомплексы получены для чуйатасевского времени QI3 в Оренбургском Приуралье (7).

На правом берегу Караталы-Аята, к востоку от дачного поселка Сады, серия глубоких экскаваторных выемок вскрывает изменчивые аллювиально-пролювиальные образования, представленные главным образом песками и супесями параллельно-слоистыми и косослоистыми, с линзами как окатанных, так и полностью неокатанных грубых кластитов. Они напоминают тальвеговые горизонты горного аллювия, и представляют, скорее всего, дельтовые фации притоков и выполнение глубоких долинных впадин. Их спорово-пыльцевые спектры близки как к спектрам верхнего горизонта озерной толщи лихвинского разреза на Русской равнине [21], так и к спектрам "ольховских" песков, сопоставляемых с чернореченской свитой. По структурному положению этих образований мы относим их к нижней части неоплейстоценового разреза. Во многих местах эти отложения интенсивно деформированы, деформации представлены складками и разрывами.


Морфология складчато-разрывных деформаций нижне-среднеплейстоценовых пород в карьере Сады

Складки развиты как в виде изолированных структур, так и целыми связными группами. Характерная амплитуда складок √ первые дециметры. Все они приурочены к хорошо расслоенным пачкам, в которых роль компетентных слоев играют горизонты тонкого переслаивания глинистых песков и песчанистых глин, а некомпетентных - сыпучие пески. Преобладающей складчатой формой являются асимметричные антиклинали. По большей части складки концентрические, но встречаются и подобные структуры. Иногда складки образуют многоэтажные пакеты сложной морфологии, в которых складки имеют разную вергентность и разную ориентировку осевых поверхностей [20]. Важной особенностью складчатых структур является их сопряжение с малоамплитудными разрывами различной кинематики, которые служат ограничениями складчатых пакетов и очевидно развиваются синхронно с ними. Подробнее

Неоплейстоцен, среднее звено

К аллювиальным отложениям среднего неоплейстоцена отнесены две регионально распространенных толщи.
Нижняя толща представлена переслаиванием очень характерных светлых и рыжих песков, глин и суглинков, залегающих в цоколе второй и третьей террас Среднего и Верхнего Тогузаков, Темир-Зингейки, Карагайлы-Аята, Караталы-Аята и Сухой, а также на низких водораздельных поверхностях восточной части территории в районе Саломатки, Комсомольского и мн. др. Породы из разных обнажений внешне похожи друг на друга. Важный опорный разрез этих образований расположен на долинной поверхности левого берега р. Сухой вблизи пос. Красный Яр, где карьером вскрыты осадки видимой мощностью около 5 м. В южной стенке карьера наблюдается следующий разрез (сверху вниз):

  1. Суглинки шоколадные, с вертикальной отдельностью, в целом массивные, с кварцевым гравием и галькой, с окатышами нижележащих светлых пород в нижней части. Мощность вместе с почвенным горизонтом до 0.8-0.9 м.
  2. Суглинки светло-серые, жесткие, горизонтально плитчатые, с вертикальной отдельностью. Нижний контакт врезной ┘ 0.2-0.8 м.
  3. Пачка тонкослоистых песков, мелко-среднезернистых, желтоватых, с рассеянным более грубым материалом, послойно обохренных и ожелезненных. Мощность варьирует из-за наклонов пород и неопределенности нижнего контакта. Наблюдаются многочисленные трещинки со смещениями ┘ 0.9-1.3 м.
  4. Белая пачка - жесткие глинистые алевролиты, с длинными линзами песков гравелитовых, изломанно-слоистых, иногда складчатых, со слоем ожелезненного дресвяника нерегулярной морфологии в основании ┘ 0.65 м.
  5. Глины светло-серые, пластичные, в ритмичном переслаивании с тонкими перемытыми песками и дресвяниками, внизу почти белого цвета. Глины образуют самые тонкие слои, а пески √ самые мощные. Видимая мощность до 3 м.
    Максимальная видимая мощность пород ┘ 6.5 м

Обильные спорово-пыльцевые спектры, обнаруженные в этих образованиях (рис. 3) показывают, что во время формирования нижней части разреза преобладали широколиственные леса из граба с участием дуба, липы, березы, подлеском из лещины; по долинам рек произрастали тополь, ольха, вяз. По горным склонам распространялись хвойные леса из сосны, ели с участием экзотических хвойных. Их возраст можно датировать лихвинским межледниковьем QII 1. Позже увеличились площади хвойных лесов с сосной, что может отражать некоторое похолодание климата и связываться с ранним средненеоплейстоценовым оледенением. Верхняя часть разреза сформирована в обстановке широко распространенных разнотравно-злаковых степей, площади широколиственных и хвойных лесов сократились. Отложения верхней части разреза закончили свое формирование в голоцене при увеличении сухости и континентальности климата. Во многих местах, особенно в долине р. Сухой, породы нижней толщи в виде отдельных огромных линз входят в состав долинной поверхности высотой 12 √ 16 м над урезом, которая может рассматриваться как 4 (уфимская) надпойменная терраса. Мощность этих образований может достигать 10 и более метров.

Верхняя толща аллювиальных отложений среднего неоплейстоцена имеет достаточно широкое распространение. Ее породы формируют третью (исетскую) надпойменную террасу главных водотоков района (высотой 5 √ 8 м над урезом), и, в некоторых случаях, залегают в основании камышловской и более низких террас. Основными районами распространения верхней толщи являются долины рек Черная, Тееткан, Средний и Верхний Тогузак, Акмулла, Камышлы-Аят, Караталы-Аят, Сухая. Отложения представлены толщей красновато-бурых глинистых песков, песчанистых глин, суглинков с горизонтами мелких и грубых кластитов. По опорному обнажению на левом берегу р. Акмулла они получили название ╚фация акмулла╩. В нескольких обнажениях третьей террасы отложения верхней толщи перекрывают отложения нижней, так что их стратиграфические соотношения вполне определенны. В то же время, породы верхней толщи могут залегать и на коренных породах, образующих цоколь III террасы.
Опорный разрез верхней толщи ╚Акмулла I╩ расположен на левом берегу Акмуллы, в 2 км выше пос. Коноплянка, под бровкой III террасы реки высотой 5 - 7 м. Расчисткой вскрывается следующий разрез

  1. Почвенный горизонт √ легкая супесь темно-серого цвета, тонкослоистая. держит карниз ┘ 0.35 м.
  2. Пески глинистые, тепло-песочного цвета, с вертикальной отдельностью, с включениями тонкой дресвы и гравия, неясно-слоистые, держат отвесную стенку ┘ 0.4 м.
  3. Пески алевритовые того же тепло-песочного цвета, с линзами, прослоями и пятнами более грубых песков. Слоистость горизонтальная и наклонная (косая). Вверху √ белесые иллювиальные горизонты, нижний контакт постепенный ┘ 0.6 м.
  4. Пески гравийные, глинистые, преимущественно кварцевые, горизонтально √ косослоистые ┘ 0.35 м.
  5. Пески глинистые, аналогичные пескам сл. 3, нижний контакт очень четкий по смене на пластичные глины ┘ 0.62 м.
  6. Глины песчаные, пластичные, тяжелые, того же тепло-песочного цвета, то красноватого, то буроватого ┘ 0.3 м
  7. Глины более песчанистые и более алевритистые, менее пластичные, с прослоями, линзами и пятнами грубых глинистых песков ┘ 0,9 м
  8. Пески сыпучие, иногда глинистые, с прослоями и динзами суглинков и глин. Пески средне - крупнозернистые, полимиктовые ┘ 0,65 м
  9. Пески полосатые, ржавые до черного хорошо промытые, выдержанные. Мощность ┘ до 0,1 м.
  10. Глины плотные пластичные, с пятнами более песчаных глин. Видимая мощность ┘ 0,5 м

Спорово-пыльцевые спектры осадков из средней части этого разреза отражают лесостепную растительность с большим количеством широколиственных пород √ граба, вяза, дуба. Лиственные породы представлены березой, тополем, ольхой. Единична пыльца сосны. Из травянистых присутствуют полынь, маревые, злаки, разнотравье (астровые, цикориевые). В группе спор отмечены споры зеленых мхов и папоротников семейства Polypodiaceae.

Близкие спорово-пыльцевые спектры с содержанием пыльцы широколиственных пород до 40% отмечены для заключительных стадий крупнейших четвертичных межледниковий √ как микулинского в низовьях р. Чусовой [10] и в стрелецком разрезе на правобережье Дона [2], так и для более древнего одинцовского.

Более определенно о возрасте пород этой толщи можно судить по разрезу в стенке действующего карьера на Казанцевской россыпи, в которой над сильно выщелоченными каменноугольными известняками залегает надплотиковый аллювий, представленный пачкой белых кварцевых песков с прослоями и линзами шоколадных глин и грубых кластитов. Мощность до 3 √ 4 м, слои наклонны. Они перекрыты бурыми, иногда шоколадными глинами мощностью около 2 м. Верхняя часть разреза представлена шоколадно-серыми глинистыми песками, перекрытыми буровато-серыми делювиальными глинами с пролювиальными кластитами наверху, мощностью до 4 м.

Богатые спорово-пыльцевые спектры пород этого разреза отражают распространение лесостепей из березовых лесов с участием широколиственных пород (граба, дуба, липы, ясеня), иногда присутствует ель, сосновых боров по песчаным гривам, по долинам √ ольхи, тополя, вяза, ивы, по открытым местообитаниям √ луговых степей из злаков и разнотравья с участием полыни и маревых. Нижняя часть разреза сформировалась, вероятно, при более мягких и влажных климатический условиях конца лихвинского межледниковья QII1. Лесостепная и степная растительность восстановлена во время лихвинского межледниковья для Приволжской возвышенности. Средняя часть разреза начала формироваться при господстве луговых степей и сокращение лесных площадей при некотором похолодании климата, а закончила при эндотермальное похолодание в конце межледниковья, однако точно сказать, какого - лихвинского (сылвицкого) или одинцовского (ницинского), затруднительно. Эта проблема присутствует и при интерпретации опорных разрезов ницинского горизонта по реке Ница [16], в котором часть фауны соответствует скорее тобольскому времени.

Верхняя часть разреза формировалась при преобладании березовых лесов с участием широколиственных пород, наряду с луговыми степями еще сохранились сухие полынно-злаковые степи. Вверх по разрезу отмечено развитие флоры, характерной для более холодного и влажного климата, чем современный.

Разрезы верхней толщи среднеплейстоценового аллювия расположены также в долине р. Камышлы-Аят вблизи плотины Могутовского водохранилища и на широтном отрезке долины. Их спорово-пыльцевые спектры аналогичны спектрам среднеплейстоценовых озерных отложений более восточных областей. Кроме того, они обнаружены в долине Карагайлы-Аята около пос. Южно-Степной и на окраине пос. Гражданский, в долине Н. Тогузака восточнее пос. Кызыл-Маяк и в других местах. Аналогом рассмотренных отложений на более северных территориях является толща красноцветных мелкоземов, развитая в тыловых частях камышловской террасы (фактически докамышловских конусов выноса) притоков р. Черной и Уя, Среднего Тогузака, Тееткана, и др. Эта толща датировалась как средний плейстоцен на основании ее геологической и геоморфологической позиции. Спорово-пыльцевые спектры этих отложений, по заключению Н.О. Рыбаковой [19], представлены проходными средне-верхнеплейстоценовыми лесостепными формами.

Среднеуральский надгоризонт

Озерно-аллювиальные образования распространены преимущественно в восточной части территории под чехлом покровных суглинков и глин. Представлены песками, глинистыми алевритами, суглинками. Глины чаще серые, листоватые, залегают на корах выветривания. Полосы и изометричные пятна озерно-аллювиальных образований среднего неоплейстоцена достаточно уверенно дешифрируются на среднемасштабных спектрозональных аэроснимках. Отнесение отложений к среднеуральскому надгоризонту условно, т. к. палеонтологически они не охарактеризованы [23]. Мощность до 4-5 м.
Озерно-делювиальные образования среднеуральского надгоризонта слагают довольно обширные площади слившихся цепочек озерных котловин и их склонов, ассоциированных с озерно-аллювиальными отложениями восточной равнины, и, реже, изолированных от них. По данным В.В. Стефановского, представлены слабо расслоенными, однородными глинами, иногда карбонатными, с линзами более грубых кластитов, мощность до первых метров [23]. Образуют однородную, в целом очень полого наклонную на восток выровненную поверхность, в которой плоские площадки сочетаются с узкими линейными и небольшими изометричными понижениями глубиной до нескольких метров.

Верхнее звено

Стрелецкий и ханмейский горизонты

Аллювиальные отложения стрелецкого и ханмейского горизонтов слагают вторую (камышловскую) надпойменную террасу всех рек района. Мощность аллювия варьирует от 2.5 м до 5 м, комплекс представлен различными типами разрезов. Чаще терраса сложена пачками супесчаных до глинистых пород, обычно с возрастающей долей глин вниз по разрезу. Большинство разрезов террасы перекрыты делювиальными и делювиально-пролювиальными образованиями, часто с очень характерной перекрестной слоистостью.

Наиболее крупный и сложный разрез стрелецко-ханмейского аллювия описан на левом берегу р. Акмулла, примерно в 1 км выше дер. Коноплянки. Площадка террасы имеет здесь ширину не менее 1.5 км, поверхность ее ровная, с остаточными старичными западинами. В разрезе террасы совмещены две пачки пород, каждая их которых завершается почвой. Как правило, они залегают с параллельным несогласием, в некоторых местах породы верхней пачки образуют довольно крутые врезы, и ее мощность увеличивается от первых дециметров более чем до двух метров. В литологическом отношении пачки отчетливо различаются, не менее резко расходятся их спорово-пыльцевые спектры (сверху вниз):


  1. Почвенный горизонт (почва I)√ алевриты темно-серые, рыхлые, сыпучие, с вертикальной отдельностью. Держат стенку и карниз, нижний контакт волнистый ┘ 0.55 √ 0.6 м
  2. Пески гравийно-галечные, глинистые, песочно-серого цвета. Нижний контакт врезной, подчеркнут слоем оторфованных суглинков ┘ 0.3 м.
  3. Пески средне-крупнозернистые, полимиктовые, однородные, с редкой мелкой галькой и щебнем. Мощность переменная, до 0.25 м.
  4. Пачка суглинков, белесых и рыхлых, карбонатизированных, с линзами песка. Возможно √ это погребенная почва ┘ до 0,2 м
  5. Гравийники рыхлые, встречно- косослоистые, с прослоями грубого песка и тонким слоем темных глин в основании. Нижний контакт врезной ┘ до 0.18 м.
  6. Пески тонкослоистые, косослоистые, иногда плойчатые ┘ до 0.25 м
  7. Глины темно-бурые, тяжелые, с линзами сыпучих песков до ┘ 0.18 м
  8. Пачка песков серых, полого косослоистых, дифференцированных по составу и цвету, в целом рыхлых. Нижний контакт постепенный ┘ 0.4 м.
  9. Пески тонкослоистые, рыжеватые, практически параллельно-слоистые, с линзами буровато-серых глин фации экрана. Мощность варьирует ┘ до 0.35 м.
  10. Пески гравелитовые, буроватые, тонкослоистые, со слойками более глинистых и более темных песков, в целом параллельно-слоистые ┘ 0.5 м
  11. Гравийники полимиктовые, промытые, полого косослоистые ┘ 0.12 м
  12. Пески бурые, глинистые, однородные, с кварцевой галькой ┘ 0.45 м
  13. Глины палево-серые, пятнистые, основание данного разреза. видимая вскрытая мощность ┘. 0.15 м
    Этот разрез подстраивается вниз в соседней расчистке, где в уступе той же террасы вскрыты (сверху вниз)
  14. Почва II √ жесткие суглинки, вверху темно-серые, вниз осветленные, с вертикальной отдельностью ┘ 0.22 м
  15. Суглинки белесые с разложенным мелким щебнем, с редкой вертикальной отдельностью, неясно косослоистые ┘ 0.8 м.
  16. Пески глинистые, тонко- мелкозернистые, рыжие, с прослоями и линзами более светлых песков. Вниз буреют, и становятся более глинистыми. Нижний контакт неотчетливый ┘ 0.5 м
  17. Суглинки тяжелые и глины пятнистые, охристо-палевые. Вскрытая мощность ┘ 0.6 м.
    Общая описанная мощность ~ 5.85 м

Из всех слоев разреза получены богатые спорово-пыльцевые спектры (рис. 4). Суглинки и глины нижней части разреза, вероятно, сформировались в начале лихвинского межледниковья, их спектры сходны со спектрами тобольского горизонта во внеледниковой области Западной Сибири в Омско-Павлодарском Прииртышье [9]. В суглинках нижней погребенной почвы содержание пыльцы широколиственных пород снижается до 10% и представлены они только пыльцой граба. Среди хвойных присутствует пыльца не только обычных сосен и кедровой сосны, но и экзотических сосен подрода Haploxylon и сосен Diploxylon. Лиственные породы представлены березой, в группе пыльцы травянистых и кустарничковых много пыльцы злаков и разнотравья. Спектры отражают распространение лесостепей из березняков с грабом, сосной, кедровой сосной, с покровом из злаков, разнотравья, папоротников. Появление прибрежноводных растений связано с озерами. Погребенная почва сформировалась, вероятно, в конце лихвинского межледниковья при некотором похолодании и увлажнении климата.

Спорово-пыльцевые спектры из основания верхней пачки отражают распространение степей с ксерофитами (полынь, саревые, эфедра), которые сменяются лесостепями с березово-сосновыми лесами. Их, в свою очередь, сменили лесостепи с березовыми лесами и зарослями кустарниковых берез, а далее господствовали открытые местообитания с разнотравно-злаковыми степями. Постоянное присутствие цикориевых связано со слабо задернованными местообитаниями, а зеленых мхов и прибрежноводных растений √ с озерами и болотами. Отложения средней части разреза, вероятно, сформировались во время первой стадии валдайского оледенения при похолодании и увлажнении климата. Сходные условия выявлены для валдайского похолодания в бассейне верхнего Дона в субаэральной толще Стрелецкого разреза [2].

Отложения верхней части разреза также климатически дифференцированы. Спорово-пыльцевые спектры образцов из верхних подпочвенных слоев указывают на господство степей с ксерофитами (полынь, маревые, эфедра), позже на редко задернованных местообитаниях широко распространились цикориевые, по долинам песчаные грунты были заняты сосновыми борами. Постоянное присутствие кустарниковых берез, цикориевых, появление холодолюбивого плауна Lycopodium appressum указывает на похолодание климата. Верхняя часть разреза сформировалась, по-видимому, в завершающую стадию ранневалдайского оледенения, соответствующую ханмейскому времени. Описанный разрез представляет один из трех главных фациальных типов камышловского аллювия. Как правило, такие разрезы занимают центральное положение в долине, для них характерно развитие песчано-гравийных (русловых) разностей с отчетливой косой слоистостью, при этом иногда они включают целые банки раковин пресноводных моллюсков. По опорному обнажению в долине Камышлы-Аята аллювий этого типа мы называем фацией камышлы. Образования этой фации встречаются также в долинах Акмуллы, Каменки, Караталы-Аята, Карагайлы-Аята и др.


Фация аллювия камышлы

Тогузакская фация аллювия

Курасанская фация аллювия

Второй очень устойчивой фацией аллювия, слагающего камышловскую террасу, является переслаивание серых глин и глинистых песков, послойно и пятнисто обохренных, и имеющих от этого очень своеобразный "мармеладный" облик. Отложения этого типа описаны в долинах Карагайлы-Аята, Камышлы-Аята и всех Тогузаков, и названы тогузакской фацией аллювия. Аллювий представлен разными динамическими типами и может быть как однородным по строению, так и исключительно гетерогенным. Тогузакская фация аллювия вероятно формировалась в частных долинных впадинах в условиях постоянного подтопления (пойменные старичные озера и котловины), породы разрезов в целом оглеены, их ожелезнение (обохренность) имеет вторичный характер и связана с литологией пород. Еще одну, менее распространенную, фацию стрелецко-ханмейского аллювия представляют так называемые ╚темные╩ разрезы - буровато-серые толщи суглинков, глин, супесей и алевритов, распространенные в долинах Курасана, Акмуллы, Карагайлы-Аята, Караталы-Аята и др. Эти отложения выделяются в качестве курасанской фации аллювия. Отложения курасанской фации образуются в застойных условиях, близких к болотным, возможно в отшнурованных старицах и в долинных расширениях.

Делювиально-аллювиальные отложения стрелецкого √ ханмейского горизонтов широко распространены в районе. Они перекрывают аллювий камышловской террасы, выполняют высокопорядковые эрозионные ложбины, подвешенных на уровне этой террасы, и кроме того, слагают чехол коррелятной террасе поверхности выравнивания. На удалении от современных долин, особенно на пологих и низких междолинных водоразделах, в составе комплекса преобладают делювиальные элементы, при приближении к долинам увеличивается роль потоковых образований √ пролювия и аллювия, причем не только в русловых, но и в пойменных фациях. Во внутренних котловинах (Березиновской, Карталинской и др.), где площади распространения пород этого комплекса максимальны, сами породы напоминают толщи среднеплейстоценового аллювия.

Невьянский и полярноуральский горизонты

Аллювиальные отложения невьянского и полярноуральского горизонтов слагают первую, режевскую террасу крупных водотоков района. Режевская терраса как правило аккумулятивная, значительно реже √ цокольная или эрозионная. Мощность режевских отложений до 3 - 3.5 м, представлены они чаще всего переслаиванием глин, песчаных глин, суглинков, супесей, иногда с горизонтами песков и гравийников. Отдельные пачки часто обохрены или карбонатизированы. Аллювий невьянского - полярноуральского горизонтов в большинстве случаев вложен в более древние аллювиальные образования - камышловские или исетские. Один из представительных разрезов режевской террасы р. Караталы-Аят приведен ниже:

  1. Почвенный горизонт √ бурые и серые супеси, суглинки и алевриты, тонкослоистые, полосатые ┘ 0,25 м.
  2. Торфяники алевритистые, серые, с детритом тонкостенных раковин, перекрывающие слои в разной степени глинистого алеврита с гравием .... 0,6 м
  3. Пески мелкозернистые, светло-серые и палевые, алевритовые и глинистые, рыхлые, слабо и неравномерно сцементированные, полосатые. Вместе с двумя верхними пачками держат верхний уступ ┘ 0,2 м
  4. Средние торфяники √ почти черные, неясно полосчатые, в верхней части иногда интенсивно обохренные. Образуют карниз в уступе ┘ 0.8 м.
  5. Пески гравийные, светло-серые до белесого, сухие, сыпучие, длинно√линзовидные, с тонкими затеками торфяников предыдущего слоя и линзами грубого желтого песка ┘ 0.3 √ 0.4 м.
  6. Нижние торфяники √ глинистые, с заметным запахом сероводорода, вниз расслаиваются песками ┘ 0.2 м
  7. Пески светлые, рыхлые, промытые, водонасыщенные ┘ вид мощность 0.45 м
    Общая видимая мощность 2,85 м
АЛЛЮВИЙ       РЕЖЕВСКОЙ       ТЕРРАСЫ
Долина Караталы-Аята
Долина Нижнего Тогузака
Долина Карагайлы-Аята

Спорово-пыльцевые спектры разрезов режевской террасы указывают на иссушение и похолодание климата, вероятно, во время поздневалдайского (осташковского) оледенения. Сходные спорово-пыльцевые комплексы получены для I террас р. Сакмары и ее притоков в Оренбургской области [8], для бассейна р. Бузулук [6] и датируются молого-шекснинским - осташковским временем, соответствующим. невьянско-полярноуральскому горизонту уральской шкалы.

Североуральский надгоризонт

Делювиальные отложения североуральского надгоризонта перекрывают верхние части склонов речных долин и выполняют понижения рельефа на низких поверхностях выравнивания. Делювиальный покров на пологих склонах и их подножиях подстраивает в нижние этажи рельефа подвижные десерпционные образования или маломощный чехол высоких поверхностей выравнивания, и образует пологие поверхности, выравнивающие эрозионный рельеф. Покров транспортируется и аккумулируется струями разного масштаба, так что в строении делювиального чехла участвуют породы различного грануло-метрическогои фациального состава √ от глин и тяжелых суглинков до грубообломочных образований с одной стороны, и торфяников с другой. Облик делювиальных накоплений ясно зависит от состава материнских пород и степени их элювиирования.

. Бурые и красные делювиальные суглинки мощностью до 2.5 - 3 м перекрывают элювиальные белые (каолиновые) и красные (монтморилонитовые) глины, сохраняющие текстуру коренных пород. Стенка канавы водовода
. Делювиальные красно-оранжевые и малиновые песчанистые глины (пестрый покров) в стенке старого карьера .
Рыжий делювиальный покров. Мелкоземы, набитыми кварцем, в том числе окатанным, перекрывают огромные плиты железистых песчаников наурзумской свиты.
Красноватый делювиальный покров, набитый кварцевым щебнем и галькой разного облика и размера. Дорожная выемка, врезанная в пологий склон водораздельной поверхности

В пределах гранитоидных массивов преобладающим типом делювия являются песчано-глинистые микститы, комбинирующие аркозовый механический элювий гранитоидов и их глинистый химический элювий. В областях развития основных, ультраосновных пород и их дериватов, образуются как правило пестрый делювиальный покров, в строении которого существенная роль принадлежит яркооранжевым, красноватым, желтым глинистым пескам, песчанистым глинам и суглинкам, наследующим пестрые коры выветривания. Наиболее развитые делювиальные отложения, выполняющие обширные эрозионные понижения на междуречьях, представлены коричневато-бурыми и коричневыми тяжелыми глинами, с включениями известковистых стяжений и розочек гипса, редко с галькой кварца и щебнем местных пород. В местах максимального распространения делювиальные комплексы образуют своеобразный сильно выположенный рельеф (условно выделяемый как "делювиальная" поверхность выравнивания), и содержат не только чистый делювий, но и множество переходных делювиально-потоковых и делювиально-элювиальных фаций. Мощность 1,5-3,0 м.

Верхнеплейстоценовый возраст делювиальных отложений на сопредельных территориях определяется находками в них редких ископаемых остатков фауны млекопитающих верхнепалеолитического комплекса (мамонт, шерстистый носорог, лошади, пантера). Учитывая, что формирование склоновых отложений наиболее интенсивно происходит в условиях открытых перигляциальных ландшафтов при морозном растрескивании почв в периоды оледенений, делювиальные отложения датируются североуральским надгоризонтом [23].

Среднее - верхнее звенья неоплейстоцена, нерасчлененные

Элювиально-делювиальные образования широко распространены на водораздельных пространствах района, они образуют чехол Анненской и Редутовской поверхностей выравнивания, имеющих исключительно важное значение в геоморфологическом строении региона. Они как бы разделяют два яруса рельефа √ высокие поверхности западной половины территории, с преимущественно эрозионным, скульптурным рельефом и минимальным по мощности чехлом, и низкие, преимущественно аккумулятивные поверхности, наиболее развитые в восточной части листа. Анненская поверхность в целом коррелятна третьей террасе главных долин региона, и, видимо, окончательно сформировалась в течение длительного теплого микулинского (стрелецкого) межледниковья. В ее строении огромную роль играют хорошо проработанные, ╚зрелые╩ элювиальные толщи.

Покровные комплексы Анненской поверхности выравнивания и сопряженных с ней пологих склонов имеют довольно сложное строение, и фактически представлены сочетанием маломасштабных врезных осадков пролювиального типа, струйчатого и покровного делювия, перемещенного элювия и всей гаммы несмещенных элювиатов.

Каолинит-маршалитовый элювиально-делювиальный покров с реликтами мощных кварцевых жил
. Псевдо-слоистый глинистый элювий по гипербазитам Верблюжегорского массива
Розовый каолинит-гидрослюдистый элювий, локально перемытый, по гранитоидам Великопетровского массива
"Шелковые" глины - алеврит-глинистый элювий по кристалическим сланцам рымникской (?) свиты

Наиболее мощный глинистый элювий развит по гранитоидным породам, особенно пластовского комплекса, для глин характерен розовый цвет. Продукты элювиирования серпентинитов и габброидов выглядят более пестро. Коры выветривания серпентинитовых массивов (Куликовского, Успеновского, Верблюжегорского и пр.) представлены псевдослоистыми асоциациями, включающим пестрые (кавардачные) глины белого, зеленовато-бурого, желто-бурого, розового, красного цвета. Кристаллические сланцы при выветривании превращаются в тонкие глинисто-карбонатные агрегаты, как правило с шелковистым или перламутровым блеском. В некоторых случаях псевдослоистый глинистый элювий этого комплекса описывался предшественниками как миоценовые светлинская и наурзумская свиты.

Десерпционные образования среднего-верхнего неоплейстоцена развиты главным образом в центральной части листа на склонах поверхностей выравнивания и долинных склонах. Они образуют очень своеобразный струйчатый чехол, генетически и пространственно связанный как с элювиальными фациями, так и с флювиальными образованиями. Для склоновых образований характерны два типа нижнего контакта: (1) постепенный переход от элювия, когда полная элювиальная серия с уложенным (т.е. частично перемещенным) элювием наверху переходит в слоистые потоковые образования; (2) резкий, врезной контакт потоковых фаций с нижележащим элювием, часто подчеркнутый базальными грубообломочными горизонтами. Строение самого чехла склоновых образований оказывается исключительно сложным √ практически во всех случаях это система разномасштабных встречно-косослоистых, врезных пачек, сложенных как глинистыми породами (вероятно перемытым элювием), так и кластитами, в т.ч. достаточно грубыми, до крупноглыбовых включительно. Эти образования в многих местах обнаруживают признаки склонового крипа - вплоть до срыва в подошве комплекса, и относятся поэтому к десерпционному типу. По сравнению с более молодым, верхнеплейстоцен √ голоценовым десерпцием, рассматриваемые образования маломощны, но при этом в них часто врезаны карьеры строительных материалов

Пролювиально-делювиальные образования развиты на склонах террас транзитных рек района и, в большей степени, на склонах локальных водосборных бассейнов молодой эрозионной сети 4-5 порядков. Эти бассейны расположены обычно во внутренних частях изолированных поднятий (Чесминского, Теетканского, Успеновского, Джабыкского, Зингейского и пр.), и, как правило, замыкаются в местах выхода водотоков на молодые низкие поверхности. Эти образования представлены разнообразными суглинками и кластитами (супесями, песками, щебенниками), сложно-врезного строения, сформированные в разномасштабных струях и каналах, мощностью до нескольких метров.

Нижнее √ верхнее звенья неоплейстоцена, нерасчлененные

Элювиально-делювиальные образования неоплейстоцена наиболее распространены в западной части территории, где они слагают чехол Мочагинской поверхности выравнивания. Делювиальные разности представлены суглинками, супесями, щебенниками и дресвяниками, реже глинами и песками, а элювиальные √ всей гаммой фаций от грубого механического элювия до полностью выщелоченных глин. Элювиальные толщи, связанные с интенсивным химическим выветриванием, образуются в районе главным образом над массивами гранитов и кристалических сланцев, а в некоторых случаях и над основными - ультраосновными породами, причем мощность элювия может достигать многих метров.

Плейстоцен нерасчлененный

Плейстоценовые элювиально-делювиальные образования развиты в восточной части территории, где слагают чехол Каракульской (в южной части района) и Черноборской (в северной части) поверхностей выравнивания. Эти поверхности расположены на высотах около 400 м, покрывают вершинные ярусы рельефа Сухтелинских покровов, Чесминского, Джабыкского, Неплюевского и Варшавского гранитоидных массивов, а также Куликовского, Успеновского, Татищевского и Верблюжегорского ультраосновных массивов. Для гранитоидных ареалов этой поверхности характерен соответствующий ╚гранитный╩ рельеф √ дробно расчлененный, с коренными выходами гранитоидов как плоскими, так и скальными, и с довольно глубокими западинами между ними. Мощность чехла невелика. В восточном направлении поверхность выполаживается, но рельеф становится закрытым. Характерный набор пород этого комплекса представлен плотными выбеленными суглинками и супесями (перемещенный гранитный элювий), перекрытыми маломощным шоколадно-бурым песчано-глинистым делювием. Реже встречаются ярко окрашенные глинистые коры, как правило в увлажненных западинах, где они обычно перекрыты молодыми болотными глинами и черными почвами. В восточной части области распространения комплекса значительную роль играют кластиты.

Голоцен

Аллювиальные отложения горбуновского горизонта формируют высокую и низкую поймы современных рек. По данным В.В. Стефановского, высокая пойма рек имеет специфичный литологический разрез: в верхней части она сложена пойменным наилком √ это горизонтально-волнистые супеси с редкой галькой кварца и прослоями (до 2-3 см) черных оглееных глин (погребенные луговые почвы); в нижней части разреза преобладают зеленоватые известковистые глины, нередко с растительными остатками и раковинами моллюсков, и полимиктовые пески с гравием и галькой [23]. Иногда пойменные фации редуцированы или им соответствует черноземная почва степного типа. В соседних к северу районах в отложениях высокой поймы были обнаружены ископаемые остатки млекопитающих, раковины моллюсков, остракод и спорово-пыльцевые спектры, позволяющие датировать отложения голоценом. Характерным примером слоистой пойменной террасы является разрез поймы Караталы-Аята, описанный восточнее г. Карталы (сверху вниз):

  1. 1. Почвенный горизонт √ тонкое переслаивание светло-серые супесей и более темные легких суглинков, оторфованных. Переслаивание параллельное и косое, слои миллиметровые. Нижний контакт ровный, не везде отчетливый ┘ 0.17 м.
  2. 2. Пачка переслаивания супесей, легких суглинков, тонкозернистых песков и алевритов, не гумусированных. Песков больше в верхней части пачки ┘ 0.25 м
  3. 3. Пачка переслаивания песков серых, разнозернистых, с большим количеством дресвы и гравия, суглинков темно-бурых, легких, супесей и глинистых песков темно-серых. Мощность слоев в пачке √ первые см, общая мощность ┘ 0.3 м.
  4. 4. Суглинки тяжелые, до глин, темно-серые, с пятнами и небольшими линзами более песчанистых пород, держат в уступе карниз ┘ 0.26 м.
  5. 5. Пачка переслаивания песков и суглинков, аналогична сл. 3 ... 0.36 м.
  6. 6. Глины черные, вязкие, жирные, с огромным количеством органики √ травы и стволов кустарников, вид. мощность ┘ 0.25 м.
    Общая мощность 1.62 м.
Голоценовый аллювий пойменной террасы реки Караталы-Аят
Грубослоистый пойменный аллювий реки Карагайлы-Аят
Тонкослоистый аллювий пойменной овражной террасы в бассейне р. Акмулла
Техногенные образования - слоистый шлам в бывших отстойниках Казанцевских россыпей

В общем составе спорово-пыльцевого спектра из нижней части разреза (глины с органикой) преобладает пыльца травянистых и кустарничковых (66%), пыльца древесных и кустарниковых составляет 32%, на споры приходится 2%. Обильна пыльца полыни, много пыльцы разнотравья, маревых, злаков, единична пыльца эфедры. Разнотравье представлено луговыми и степными растениями, в группе древесных и кустарниковых обильна пыльца сосны, единична пыльца лиственницы, ели, пихты, березы, осины, ольхи, смородины, минимум широколиственных пород (лещина, граб, дуб, вяз, ясень). Единичны споры зеленых и сфагновых мхов, папоротника семейства Polypodiaceae. Это свидетельство широкого распространения злаково-полынных степей с маревыми, в меньшей степени разнотравно-злаковых степей, а также сосновых боров с участием березы, осины, граба, дуба, лещины. Отложения сформировались в условиях менее континентального климата, нежели современный, скорее всего в атлантический период голоцена. Близкие спорово-пыльцевые спектры получены для отложений климатического оптимума голоцена Южного Предуралья [17]..

Болотные образования горбуновского горизонта встречаются небольшими пятнами во всех долинах района. Значительные площади болотных образований приурочены к эрозионным ложбинам верхних частей западных долин, которые либо ассоциированы с современными озерами, либо наследуют их. Представлены торфами, торфяниками, илами, маломощным болотными мергелями, линзами и конкрециями сидерита. В некоторых ложбинах аккумулируются иловатые глины с растительными остатками [23]. Основные площади распространения современных болотных образований находятся в верховьях бассейнов Темир-Зингейки и Кызыл-Чилика, а кроме того, в Березиновской, Редутовской и Бессоновской депрессиях, Карталинской впадине, в бассейне Нижнего Тогузака. Мощность болотных образований 1-3 м.

Озерные осадки горбуновского горизонта наиболее широко распространены в восточной части территории, где современные озерные ванны наследуют озерные бассейны среднего и позднего плейстоцена. Озерные осадки представлены донными илами и сапропелями, которые перемежаются с кластитами бенчей. Мощность до 3-5м.

Техногенные образования верхней части горбуновского горизонта образуют отвалы карьеров, эфели и валы отстойников близ промывочных установок, насыпи шоссейных и железных дорог, плотины на реках. Специфичным для района является широкое развитие площадных аккумулятивных образований техногенного происхождения. Первый тип включает вековые накопления шламов на архангельских и казанцевских золоторудных приисках. Второй тип приурочен к нижнему ярусу надпойменных террас, вблизи бровок которых накапливаются тонкие смывы с полей, распашка которых началась в 1954 году. Эти осадки маломощным (около 25 см) чехлом перекрывают историческую почву. Особенно четко они проявлены в крутосклонных долинах .

Неоплейстоцен, верхнее звено √ голоцен нерасчлененные

Десерпционные образования верхнего неоплейстоцена √ голоцена распространены спорадически на крутых, и в то же время, достаточно длинных склонах низких террас всех рек региона. В целом представлены сложным сочетанием делювиальных, канальных, осыпных фаций с перемещенным механическим и физическим элювием, затронутых склоновым крипом. Иногда образуют многоэтажные, эффектно выглядящие постройки.

Озерно-болотные образования выделены только в восточной части территории, в районах, тяготеющих к области распространения средненеоплейстоценовых озерно-аллювиальных и делювиально-озерных образований. Фактически все выходы этих образований представляют собой в разной степени сохранившиеся реликты небольших озер. Некоторые из них и сейчас хорошо проявлены в рельефе, другие уже планированы и выделяются по данным дешифрирования дистанционных материалов. Представлены торфяниками, сильно гумусированными суглинками, глинами, песками, иногда более грубыми кластитами. Мощность до 3 √ 4 м.

Делювиально-аллювиальные образования невьянского √ горбуновского горизонтов распространены в районе очень широко. Они выполняют молодые эрозионные ложбины, коррелятные режевской террасе и пойме, а также перекрывают их склоны. Эти образования играют очень важную роль в строении рыхлого чехла района. Высокопорядковые эрозионные ложбины √ как сухие овраги, так и долинки со вскрытыми водоносными горизонтами √ вложены как правило в маломощный склоновый делювиально-элювиальный чехол; имеют обычно небольшую ширину и несопоставимый с шириной врез, выполненный потоковыми и склоновыми образованиями. Эти долины возникают как правило неоднократно на одних и тех же местах, заполняя и размывая одни и те же ложбины, вероятно синхронно с фазами врезания и заполнения долин основных водотоков.

Четвертичная система нерасчлененная

Элювиально-делювиальные образования четвертичной системы выделяются по аналогии с соседними листами в самой западной части территории. В целом они образуют чехол самой высокой поверхности выравнивания, и представлены суглинками, супесями, неокатанными кластитами (механическим делювием) и глинами (химическим элювием) мощностью несколько метров.

По материалам статьи, опубликованной в Бюллетене МОИП, отд геологии, т.81, вып. 1, 2006

Литература

  1. Антуфьев А.М., Левин В.Я. Геологическая карта Урала масштаба 1:50 000, листы N-41-109-А,В и Г. //Отчет Брединского ГСО о результатах работ за 1961-62 гг. в Полтавском и Брединском районах Челябинской области. √ 1965г.
  2. Балиховская Н.С. Эволюция лессово-почвенной формации Северной Евразии. Изд-во Московского Университета, 1995.
  3. Баранников А.Г., Морозов В.Н. и др. Отчет Миасского геоморфологического от-ряда по результатам полевых работ 1965 г. (Пластовский и Брединский районы Челябинской области. Листы N-41-50, 61, 62 и N-41-109, 110, 121, 122). - 1966
  4. Баранников А.Г., Шуб И.З. и др. Отчет Миасского геоморфологического отряда по результатам полевых работ 1966-67 гг. Листы N-41-61, 73, 85, 86, 97, 98. - 1968.
  5. Бердюгин Ю.П., Малолетко И.Г. и др. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200 000, серия Среднеуральская, лист N-41-XIX. - 1985.
  6. Березовчук Л.С. Растительность бассейна р. Бузулук во второй половине верхнего плейстоцена по палинологическим данным. √ В книге ⌠Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья■, Саратов, 1976, вып. 10, с. 86-90.
  7. Березовчук Л.С., Кормишина Г.И., Коваленко Н.Д., Кузнецова Н.И., Романов А.А., Применение палинологического метода при разработке региональных стратиграфических схем антропогена Нижнего Поволжья и Оренбургского Приуралья. В сб. "Палинологические таксоны в биостратиграфии," Москва, 1985.
  8. Березовчук Л.С., Юнанидзе Т.Я. Палинологические комплексы средне- и верхне-четвертичных отложений бассейна правобережья р. Самары. В сб. "Вопросы стратиграфии палеозоя, мезозоя и кайнозоя". Изд-во Саратовского ун-та, 1987
  9. Волкова В.С. Стратиграфия и история развития растительности Западной Сибири в позднем кайнозое. Изд-во ╚Наука╩, Москва, 1977
  10. Гитерман Р.Е. Некоторые данные по истории растительности низовьев р. Чусовой в четвертичное время. √ Бюлл. комисс. по изучению четверт. периода, 1953, ╧17.
  11. Карта четвертичных отложений Урала масштаба 1:500000: Объяснительная запис-ка. √ Свердловск, 1978.
  12. Куржебеков П.М., Турбанов В.Ф. и др. Геологическая карта Урала масштаба 1:50 000, планшеты N-41-98-В, N-41-110-А и В. - 1960.
  13. Лидер В.А. Четвертичные отложения Урала. Москва, Недра, 1976, 143 с.
  14. Лидер В.А., Стефановский В.В. Четвертичные отложения Южного Урала и Заура-лья. Информационный отчет о работе четвертичного отряда ╧ 4 за 1961-62 гг. Листы N-41-А, Б и N-40-Б, Г. Челябинская и Курганская области и северная часть Казахской ССР.- 1963
  15. Макаров В.С. Отчет о детальной разведке Чесменского месторождения строитель-ных песков. Уралгеология. Челябинск, 1989.
  16. Объяснительная записка к стратиграфическим схемам Урала (мезозой, кайнозой). Екатеринбург, 1997.
  17. Плиоцен и плейстоцен Волго √ Уральской области. Изд. ⌠Наука■, Москва, 1981.
  18. Сигов А.П. Металлогения кайнозоя и мезозоя Урала. М., Недра, 1969, 296 с.
  19. Тевелев Ал.В. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 000. Серия Южно-Уральская. Лист N-41-XXV Объяснительная за-писка (в печати).
  20. Тевелев А.В., Гаврилова Е.В., Георгиевский Б.В. Молодые зкзогенные деформа-ции новейших отложений восточного склона Южного Урала и их возможный тек-тонический контроль. Мат √ лы тект. совещ., М., Геос, 2003.
  21. Ушко К.А. Сопоставление данных палинологического, палеокарпологического и диатомового анализов при стратиграфических исследованиях межледниковых древнеозерных отложений Лихвинского разреза. В сб. "Методические вопросы па-линологии," Изд-во "Наука," Москва, 1973.
  22. Шуб И.З., Гагин С.И. Отчет по теме: "Стратиграфия рыхлых отложений, геомор-фология и гипергенные полезные ископаемые Аргаяшского, Сосновского, Чебар-кульского и Брединского районов Челябинской области". √ 1977г.
  23. Щулькин Е.П.,. Юрецкий В.Н,. Турбанова Л.И, Коробкова Н.И., Стефановский В.В.и др. Государственная геологическая карта масштаба 1: 200000, лист N-41-XXV. Свердловск, 1990 г.
  24. Янкелевич Б.А., Иванов В.Ф. Геологическая карта Урала масштаба 1:50 000, листы N-41-98-Б и Г. Отчет Варненского ГСО о результатах геолого-съемочных работ, проведенных в Карталинском и Варненском районах Челябинской области в 1967-71 гг. √ 1971г.

Oформление © А.В. Тевелев
Последние изменения: