Title: Палеонтология и стратиграфия
Author: Илья
Last saved by: kardak
Company: ПГУ

О.Е. Кочнева, В.В. Бродягин 

© О.Е. Кочнева, В.В. Бродягин, 2000

Пермский технический университет
Термины “цикл” и “ритм” в геологии
Цикличность изучается на протяжении нескольких веков (Stennon, 1669; Hetton, 1795; Newberry, 1872). Однако авторы не сформулировали понятие цикличности, хотя и отметили ее основную черту – чередование трансгрессивного и регрессивного осадконакопления. В нашей стране цикличность начали изучать на примере угленосных толщ Донбасса [3, 4]. В дальнейшем цикличность начинает применяться как метод исследований формаций: красноцветных (И.П. Дружинин, В.С. Салихов), вулканогенно-осадочных (Г.М. Власов, Л.Н. Ботвинкина), терригенных (Ю.Н. Карогодин), карбонатных (В.С. Сорокин, О.А. Щербаков). 
Отечественными учеными для обозначения повторяющихся в геологических разрезах сходных комплексов отложений были предложены два термина – “цикл” и “ритм” и как их производные – “цикличность” и “ритмичность”. Понятия “ритм” и “ритмичность” по определению требуют равномерного периодического повторения какого-либо явления (например, сезонности), тогда как цикличность неравномерна. 
Хотя “цикл” в переводе с английского (“circle”) означает круг, не  следует  понимать  под этим термином замкнутое развитие “по кругу”, так как циклы, следующие один за другим в геологическом разрезе, всегда имеют не только сходство, но и определенные различия, отражающие эволюционную направленность процесса осадконакопления. “Цикл” – это виток спирали, а не круг. 
Отличие ритмов от циклов кроется в механизме их происхождения. Циклы формируются тектоническими движениями, крупными колебаниями климата и другими причинами, влекущими смену фациальных условий в области седиментации. Ритмы же возникают при поступлении в область осадконакопления различного обломочного материала. Это происходит в результате сезонных изменений (годовых, многолетних), а также ряда других причин. Характерное отличие цикла от ритма заключается в том, что первый представляет собой толщу пород, а второй – элемент, многократно повторяющийся и слагающий одну породу. 
По разрезу в циклах прослеживаются существенные изменения в составе пород, их структурах и текстурах, а в ритмах такие изменения незначительны. И, наконец, мощность чередующихся слоев в ритме очень мала: от долей миллиметра до единиц сантиметров, а в цикле – от десятков сантиметров до десятков метров. 
Однако, несмотря на все различия этих двух понятий, некоторые исследователи их отождествляют [4, 6 и др.], другие же вводят новые понятия, такие, как “литоцикл” [1], “циклосома” [2], “циклокомплекс” [7], “циклит” [8], что отнюдь не вносит ясности в вопрос, а лишь запутывает его. 
Библиографический список
1.	 Ботвинкина Л.Н., Алексеев В.П. Цикличность осадочных толщ и методика ее изучения. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1991. 334 с.
2.	 Вассоевич Н.Б. Уточнение понятий и терминов, связанных с осадочными циклами, стадийностью литогенеза и нефтеобразования // Основные теоретические вопросы цикличности седиментогенеза. М., 1977. С. 34-58. 
3.	 Жемчужников Ю.А. Цикличность строения угленосных толщ, периодичность осадконакопления и методы их изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1947. С. 7-18. 
4.	 Иванов Г.А. Методика фациально-геотектонического анализа угленосных отложений и применение ее в практике геолого-разведочных работ. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 127-152. 
5.	 Карогодин Ю.Н. Ритмичность осадконакопления и нефтегазоносность. М.: Недра, 1974. 176 с. 
6.	 Македонов А.В. Методы литофациального анализа и типизация осадков гумидных зон. Л.: Недра, 1985. 242 с. 
7.	 Трофимук А.А., Карогодин Ю.Н. Теоретические и прикладные вопросы цикличности седиментогенеза. М., 1977. С. 9-33. 
8.	 Хаин В.Е. Предисловие к кн.: Дафф П., Халлам А., Уолтон Э. Цикличность осадконакопления. М.: Мир, 1971. С. 5-8.