А.Я. Гаев, Ю.А. Килин, Е.В. Моздакова, Е.И. Печенкина
Пермский университет, Институт карстоведения и спелеологии
О предварительных результатах карстологического обследования Ирень-Сылвенского междуречья
Наряду с детальными карстологическими исследованиями по Ясыльскому карстовому полю, карстологическое обследование выполнялось нами в 1997-1999 гг. в районе Мазуевской карстовой депрессии. Этот район характеризуется сложными горно-геологическими условиями. 
Из всего многообразия карстовых форм на исследованной территории, хорошо описанных Г.А. Максимовичем, К.А. Горбуновой и др. [2,4], мы остановимся пока на трех группах карстовых форм. 
1.	Поверхностные и переходные формы карста: карстовые воронки, поноры, карстовые колодцы, трубы, формирующиеся за счет карстово-суффозионной агрессивности инфильтрационных и инфлюационных вод в зоне аэрации. 
2.	Подземные формы карста, формирующиеся в пределах переходной по Г.А. Максимовичу зоне или в зоне сезонных и многолетних колебаний уровня трещинно-карстовых вод за счет карстово-суффозионных процессов и горизонтального стока. 
Подземные формы карста, формирующиеся за счет обрушения пород в сводах полостей второй группы. Провальные карстовые формы могут при этом соединяться с поверхностными провальными формами. Последние достаточно хорошо выявляются в процессе карстологической съемки и их количественная оценка не вызывает больших трудностей. В районах развития сульфатного карста на отдельных участках установлен уровень закарстованности до 50% по площади и высокая интенсивность проявления карстового процесса уже в период эксплуатации сооружений, [3]. На одном из участков сложенном лунежскими гипсами и ангидритами закарстованность по нашим расчетам составила 44,7% [1].
Подземные карстовые полости выявляются преимущественно геофизическими методами. Бурением они подтверждаются только в 15-20% случаев. Для кондиционной разведки таких полостей в соответствии со СНИП 1.02.1.07-87г. необходимо бурить с расстоянием между скважинами не более 20 м, что экономически для коммуникаций и крупных объектов абсолютно неприемлемо. При прогнозе аварийных ситуаций требуются количественная оценка возможных деформаций сооружений и разработка типовых физико-геологических моделей участков.
Мощность переходной зоны резко колеблется на исследуемой территории от 30-70 м и более на водоразделах, до 3-5 м - в долинах рек и суходолов. Именно в этой зоне наиболее активен подземный карстовый процесс. Поэтому необходимо выполнить его количественную оценку с привлечением гидрохимических методов по конкретным участкам.
В зависимости от тектонической активности территории и физико-географических условий карстовые процессы протекали с крайне-неодинаковой интенсивностью. Например, в сводовой части Уфимского вала, где карст протекал более интенсивно, мощность пород иренского горизонта вдвое меньше, чем на крыльях структуры. Учитывая уровень изученности, можно констатировать: 1) унаследованный характер развития карста с верхнепермской эпохи; 2)разновозрастный характер подземных карстовых полостей и многоэтажность полостного (пещерного) пространства.
Эти положения установлены для хорошо изученных пещерных систем. Г.А. Максимович раскрыл гидродинамическую зональность и схему механизма развития пещер [4]. В районах унаследовано тектонически поднимающихся, пещерные ходы начинают формироваться еще в гидродинамической зоне сифонной циркуляции и далее в зоне постоянного горизонтального подземного стока. Полнометражное развитие ходов и гротов происходит уже при вовлечении их в переходную зону. При дальнейшем тектоническом подъеме территории эти полости вовлекаются в зону аэрации и подвергаются старению путем обрушения.
При смене знака тектонических движений на противоположный подземные полости погружаются в условия более глубоких гидродинамических зон, и пещерные ходы при этом заполняются частично или полностью  продуктами размыва выше залегающих почв и грунтов. В историческом разрезе при смене одних гидрогеологических циклов другими формируются многоэтажные карстовые системы. Основная часть полостей этих систем заполнена продуктами обрушения. Модель формирования карстовых полостей на современном гидрогеологическом этапе развития территории представляется нам в виде физико-динамической модели [1]. Для крупных коммуникаций основная опасность на карстовых основаниях заключается не столько в образовании отдельных провальных карстовых форм, сколько в формировании унаследованных линейных мульд оседания или оседания-обрушения. Обрушения поверхности Земли происходит над зонами сосредоточения подземного и поверхностного стока и на примыкающих к ним приподнятых участках. Именно здесь на Ясыльском полигоне изыскателями Пермгипроводхоза установлены самые крупные подземные полости: зона №20 мощностью 19,5 м и с размерами в плане 30 х 20 м, зона №17 мощностью 9,5 м, зона №18а с размерами в плане 20 х 18 м и др. 
Гидрогеохимически участки интенсивного проявления голого сульфатного карста существенно отличаются от карста покрытого или перекрытого. Например, рч. Мазуевка на северо-восточном участке ее долины эродирует сульфатные породы иренского возраста. Ее расход на коротком отрезке в 500-700 м возрастает от 5-6 до 300-500 л/с, за счет трещинно-карстовых вод следующего химического состава
М1,9 SO481 HCO316 Cl3  ,
Ca81 Mg10 Na9
где жесткость - 24 мг-экв/л, гипса - до 71 % экв, окисляемость - 2,8-4,5 мг/л O2, r SO4/Cl изменяется от 26,3 до 40,0, r Na/Cl составляет от 2,8 до 7,6. 
В верховьях одного из ответвлений Мазуевской карстовой депрессии – в так называемой Дикоозерной ее части, где карстовый процесс в гипсах проявляется локально, тип воды из сульфатного переходит в содовый
М0,3-0,7HCO371-78 SO411-19 Cl6-9,5 ,
Ca44-57 Na22-39 Mg11-39
где жесткость - 2,5-6,4 мг-экв/л, сода - 1,2-10,3% экв, окисляемость - 2,3-7,8 мг/л O2, r SO4/Cl – 1-2,4, r Na/Cl – 2,2-4,1.
Таким образом, интенсивность карстового процесса в сульфатных породах четко регистрируется гидрохимическим методом, который следует шире использовать при исследовании карста.
Работа частично поддержана Грантом Минобразования в области фундаментальных наук по геологии, раздел 7,2 – инженерная геология и гидрогеология.
Библиографический список 
1.	Гаев А.Я., Килин Ю.А., и др. Карстовые процессы в районах Предуралья. Газовая промышленность. 1998.
2.	Горбунова К.А., Андрейчук В.Н., Костарев В.П., Максимович Н.Г. Карст и пещеры Пермской области. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1992. 200с.
3.	Костарев В.П. К постановке карстомониторинга на трассах магистральных газопроводов Кунгурско-Иренского междуречья / Вопросы инженерных изысканий в Уральском регионе. Екатеринбург, 1995. 
4.	Максимович Г.А. Основы карстоведения. Т.1 Пермь,1963.