Document comments: written by /dev/null [Perl RTF::Writer v1.11]

ИКД
5013 Информационная
карта диссертации
04 кандидатская
05 докторская
5418 Исходящий номер.
дата.
 
5715 Язык
диссертации
 русский
5715 Инвентарный
номер
 
5409 Дата защиты
 2010‑10‑22 14:30
6444 Шифр научной
специальности
 25.00.01
7425 На соискание
степени
 кгмн
2061 Предствлено к защите:
61 Рукопись, в т.ч. научный доклад
52 Монография
43 Учебник
6147 Фамилия, Имя, Отчество соискателя
Бажин Евгений Александрович
Фамилия, инициалы
Ученая степень
Шифр научной специальности
6156 Научные руководители
Сначёв В. И

6165 Официальные оппоненты
Тевелев А. В
Белогуб Е. В

6255
дгмн

4662
дгмн
дгмн

6453

4626

5733 Кол‑во томов
5742 Кол‑во стр.
1
128
Номер тома
Кол‑во стр.

5751 Приложений
5787 Источников

171
5778 Таблиц
5760 Иллюстраций
4
41
Сведения об организации, в совете которой проходила защита
2457 Код ОКПО

2934 Телефон

2394 Телефакс

2754 Город
ауд. 415, Геологический факультет МГУ
1332 Сокращенное наименование министерства (ведомства)

7452 Шифр совета
Д 501.001.39
2151 Полное наименование организации
Д 501.001.39
2358 Сокращенное наименование организации

2403 Код ВНТИЦ

2655 Адрес организации (индекс, республика, область, город, улица, дом)

Сведения об организации, в которой работает соискатль
2988 Телефон

3087 Телефакс

2781 Город

2187 Наименование организации
ОАО "Челябинскгеосъемка" (Челябинск) 
2385 Сокращенное наименование организации

2682 Адрес организации (индекс, республика, область, город, улица, дом)

9045 Наименование диссертации
Габбро‑гипербазитовые комплексы зоны сочленения Южного и Среднего Урала: строение и условия формирования
9117 Реферат
Объект исследования и цель работы. Методы исследования и аппаратура. Теоретические и практические результаты и их новизна. Степень и эффективность внедрения. Область применения.
Актуальность исследований. История развития складчатых сооружений, особенно ранних ее этапов, теснейшим образом связана с формированием габбро‑гипербазитовых массивов. Кроме   
того, они являются вмещающими породами для целого ряда полезных ископаемых, в том числе хромитов, золота, элементов группы платины, никеля, меди и т.д.   
  
В силу широкого развития и высокой степени изученности гипербазиты Урала представляют в этом отношении эталонный объект. Подавляющее большинство габбро‑гипербазитовых массивов   
Урала традиционно относятся либо к дунит‑гарцбургитовой (хромитоносной), либо дунит‑клинопироксенит‑габбровой (платиноносной) формациям. Представители первой из них наибольшим   
развитием пользуются на Полярном и Южном Урале, а второй  на Среднем и Северном. В то же время в последние годы появилось много свидетельств того, что в пределах единых массивов   
возможно совмещение различных формационных типов гипербазитов с присущей для них промышленной хромитовой и платиноидной минерализацией. В этой связи возникла острая необходимость   
вновь вернуться к проблеме рудоносности габбро‑гипербазитовых массивов на Кыштымской площади, расположенной в пограничной зоне между Южным и Средним Уралом.   
  
Определенный интерес представляет и вопрос о геодинамической обстановке формирования габбро‑гипербазитовых массивов рассматриваемой территории, выяснение которой поможет сделать   
еще один шаг к пониманию раннепалеозойской истории её развития.   
  
Цель и основные задачи работы. Целью настоящей работы является выяснение формационной принадлежности и палеогеодинамических условий формирования гипербазитовых массивов. Для   
достижения этой цели необходимо было решить ряд следующих конкретных задач:   
1. Уточнить геологическое строение габбро‑гипербазитовых массивов в зоне сочленения Южного и Среднего Урала.   
2. Изучить петрографические и петрогеохимические особенности основных и ультраосновных пород различных структурно‑формационных зон рассматриваемой территории, сопоставить   
их между собой, а также с таковыми современных геодинамических обстановок.   
3. Оценить степень серпентинизации и метаморфизма гипербазитов.   
4. Изучить химический состав акцессорных и рудных хромшпинелидов.   
5. Установить геодинамические условия формирования габбро‑гипербазитовых массивов.   
  
Фактический материал и методы исследований. Работа написана на основе материала, собранного и проанализированного автором за период с 2006 по 2009 г.г. в процессе выполнения   
лабораторией Рудных месторождений Института геологии УНЦ РАН хоздоговора по объекту Геологическая съёмка, ГДП 200, лист N‑41‑I (Кыштымская площадь) с ОАО Челябинскгеосъемка,   
а также госбюджетных тем: Габбро‑гипербазитовые массивы Южного Урала: петрология и металлогения  01.980007935 и Хромитоносность габбро‑гипербазитовых массивов Южного Урала   
 01.200310549. Описано 125 прозрачных шлифов, проанализировано 160 проб силикатным анализом, в том числе 100 собственных; в них же были определены Ni, Co, Cr атомно‑абсорбционным   
методом (химическая лаборатория ИГ УНЦ РАН, аналитики С.А. Ягудина и Н.Г. Христофорова). Изучено 165 проб габброидов и гипербазитов нейтронно‑активационным методом на редкоземельные   
и малые элементы в ЦЛАВ ГЕОХИ (г. Москва, аналитики Сапожников Д.Ю., Лоренц А.Л.). В работе использованы результаты изучения термическим анализом 121 пробы серпентинитов,   
выполненные в Институте геологии УНЦ РАН (аналитик Черникова Т.И.). Кроме того проведено исследование химического состава 205 зёрен акцессорных хромшпинелидов, из которых   
72  выполнено в Институте минералогии УрО РАН (г. Миасс, аналитик Е.Н. Чурин) на рентгеноспектральном микроанализаторе JCXA‑733 JEOL и 133  в аналитическом центре при Институте   
геологии и минералогии СО РАН (г. Новосибирск) на микрозонде Camebax‑Micro (аналитик О.С. Хмельникова). Так же изучены физические свойства 220 образцов габброидов и гипербазитов:   
при помощи каппаметра КТ‑5 была измерена магнитная восприимчивость пород, а на весах LEKI 21001 гидростатическим взвешиванием определен объёмный вес.   
  
Научная новизна проведенных исследований заключается в следующем:   
Уточнено геологическое строение габбро‑гипербазитовых массивов пограничной области между Южным и Средним Уралом, установлена различная степень их тектонической переработки.   
2. Впервые изучены геохимические особенности всех разновидностей пород, проведено сопоставление их с соответствующими породами других габбро‑гипербазитовых массивов Урала,   
а так же современных геодинамических обстановок.   
3. Проанализирован состав акцессорных и рудных хромшпинелидов, установлена зависимость между составом первых из них и степенью метаморфизма пород, показано сходство изученных   
акцессорных шпинелидов с таковыми глубоководных желобов.   
4. Впервые составлены карты степени серпентинизации гипербазитов, распространения в породах вторичного магнетита и средневзвешенных значений температур эндотермического эффекта.   
5. Установлена геодинамическая позиция формирования габбро‑гипербазитовых массивов рассматриваемой территории.   
  
Практическая ценность. Результаты изучения габбро‑гипербазитовых массивов вошли составной частью в отчет ОАО Челябинскгеосъемка по объекту Геологическая съёмка, ГДП‑200   
листа N‑41‑I (Кыштымская площадь).   
  
В работе дана оценка перспектив габбро‑гипербазитовых массивов на хромитовое оруденение. Показано, что наиболее продуктивными в отношении хромитового оруденения являются Иткульский   
и Уфалейский массивы, в пределах которых необходима постановка более детальных исследований. Переданные в ОАО Челябинскгеосъёмка материалы используются для направления поисковых   
работ в пограничной области между Южным и Средним Уралом на рудные полезные ископаемые.   
  
Предложенная интерпретация истории развития рассматриваемой территории в раннепалеозойское время позволяет уточнить металлогеническую специализацию развитых здесь основных   
и ультраосновных массивов.   
  
Защищаемые положения.   
  
1. Состав и морфология гипербазитовых массивов зависят от их структурного положения. В пределах Уфалейского и Ильменогорского поднятий развиты практически нацело серпентинизированные   
мелкие изометричные и пластинообразные тела. Крупные линзовидные массивы гипербазитов, в центральных частях которых присутствуют реликты первичных пород, приурочены к Тагило‑Магнитогорской   
мегазоне (Уфалейский, Таловский).   
  
2. Гипербазитовые массивы Уфалейского и Ильменогорского поднятий сложены слабо деплетированными, а Тагило‑Магнитогорской мегазоны  в значительной степени деплетированными   
мантийными реститами и относятся к дунит‑гарцбургитовой формации. В Таловском массиве совмещены верлит‑клинопироксенит‑габбровая и дунит‑гарцбургитовая формации; в последней   
установлены как слабо, так и в значительной степени деплетированные гипербазиты.   
  
3. Акцессорные хромшпинелиды из гипербазитов укладываются в две группы: первично‑мантийную (алюмохромиты со средней и высокой хромистостью) и метаморфизованную (хроммагнетит‑магнетит).   
Первичные хромшпинелиды большинства массивов Тагило‑Магнитогорской мегазоны (Уфалейский, Сугомакский, Карабашский и др.) обнаруживают сходство между собой и близки по составу   
к хромшпинелидам перидотитов, драгированных в глубоководных желобах. В Таловском массиве, наряду с отмеченными выше, распространены хромшпинелиды, близкие по составу к таковым   
из ультрабазитов Платиноносного пояса.   
  
4. Гипербазиты Тагило‑Магнитогорской мегазоны испытали коровые метаморфические преобразования в различной степени. Наиболее метаморфизованы породы Сугомакского массива. К   
северу и югу от него, в направлении Уфалейского и Карабашского массивов, интенсивность метаморфических изменений заметно снижается, что указывает на неоднородный характер   
коллизионных процессов на Южном Урале в позднепалеозойское время.   
  
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения и 5 приложений. Она изложена на 128 страницах текста и сопровождается 41 иллюстрациями и 4 таблицами.   
Список литературы включает 171 наименование.   
  
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на XI, XII, XIII и XIV научных студенческих школах Металлогения древних и современ‑ных океанов (Миасс, 2005‑2008   
г.г.), III и IV научных конференциях молодых ученых по наукам о Земле (Новосибирск, 2006, 2008), на конференции Проблемы геохимии эндогенных процессов и окружающей среды   
(Иркутск, 2007), на научной конференции Чтения памяти П.Н. Чирвинского (Пермь, 2008), на молодёжной школе‑семинаре Рудоносность ультрамафит‑мафитовых и карбонатитовых комплексов   
складчатых областей (Улан‑Удэ, 2008), а также на заседаниях Ученого Совета ИГ УНЦ РАН. По теме диссертации опубликовано 27 работ.   
  
Благодарности. Работа выполнена в лаборатории Рудных месторождений Института геологии УНЦ РАН под руководством доктора геол.‑мин. наук В.И. Сначёва, которому автор выражает   
особую признательность. Автор благодарит директора Института член‑корр. РАН В.Н. Пучкова и докторов геол.‑мин. наук: И.Б. Серавкина, Т.Т. Казанцеву и С.Е. Знаменского за внимательное   
прочтение работы и ценные замечания. Автор выражает благодарность кандидату геол.‑мин. наук Д.Е. Савельеву за обсуждение результатов исследований и повседневную помощь, а   
также кандидатам геол.‑мин. наук А.В. Сначёву, Е.Н. Савельевой и другим сотрудникам лаборатории  Ф.Р. Ардисламову, А.А. Малиновской, Р.Е. Николаеву, Л.В. Хасановой за помощь   
на всех стадиях подготовки диссертации. Автор считает своим долгом выразить признательность руководству (В.Х. Аршакяну, С.А. Белякову) и сотрудникам (Н.С. Кузнецову, А.В.   
Моисееву, В.И. Петрову, В.А. Пужакову, Е.П. Щулькину, В.П. Савельеву, В.Д. Шох, Н.Е. Щулькиной) ОАО Челябинскгеосъёмка за представленную возможность участвовать в полноценных   
геолого‑съёмочных работах в составе этого дружного коллектива. При проведении аналитических исследований большую помощь оказали С.А. Ягудина, Н.Г. Христофорова, Д.Ю. Сапожников,   
А.Л. Лоренц, Т.И. Черникова, Е.Н. Чурин, О.С. Хмельникова, которым автор выражает искреннюю признательность.
5436
Фамилия, инициалы
Должность
Уч. степень
Подпись МП
Руководитель организации
6111 
6311 
6210   кархн

Председатель
диссертационного совета
6264 
6320 
6462   кархн

5634 Индексы УДК
7434 Дата
7506 Входящий номер

5616 Коды тематических рубрик

5643 Ключевое слово