|
Авторы: С.В.Трусов,
П.Ю.Плечов (Геологический ф-т МГУ, каф.
петрологии) |
содержание |
Опубликовано: материалы Второго
Всероссийского петрографического совещания,
Сыктывкар, Т3, с.100-102, 2000г.
Проблема адекватности
состава расплавных включений (захваченных
минералом-вкрапленником участков прилегающего к
растущей грани расплава) составу
минералообразующей среды активно дискутируется
со времен Сорби, который первым описал расплавные
включения и понял их огромное петрологическое
значение [8].
Наряду с многими факторами, приводящими к
изменению состава расплава внутри включения, [1] обратили
внимание на значение диффузии при
росте кристаллов, нарушающей равновесие между
кристаллом и окружающим расплавом. Вдоль грани
образуется граничный слой
(в российской литературе кристаллизационный
дворик или дворик вычерпывания) обедненный
компонентами растущего минерала. Эксперименты [например 13; 4; 3]
показали, что ширина граничного слоя может
достигать 50-100 мкм, а в некоторых случаях и 400 мкм.
Если материал расплавных включений полностью
или частично соответствует граничному слою, его
состав будет искажен по сравнению с составом
расплава в магматической системе. Особенно
сильно этот эффект будет отражаться на
содержании несовместимых с растущим минералом
компонентов, обладающих низкой диффузионной
способностью, например, [10]. Граничный слой
будет значительно обогащаться этими
компонентами [6].
В литературе даже описаны случаи достижения
порога силикатно-сульфидного расслоения на
фронте роста оливина за счет накопления серы в
граничном слое, например [7].
В настоящей работе
экспериментально получено несколько
диффузионных профилей при росте различных
минералов (кварц, щелочной полевой шпат, оливин)
как в синтетических, так и в природных системах.
На основании этих экспериментов и численного
моделирования роста кристалла предлагаются
методы внесения поправок к составу расплавных
включений.
|
