Все о геологии :: на главную страницу! Геовикипедия 
wiki.web.ru 
Поиск  
  Rambler's Top100 Service
 Главная страница  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления
   Геология | Анонсы конференций
 Обсудить в форуме  Добавить новое сообщение
ПОЗДНЕТУРНЕЙСКИЕ ФОРАМИНИФЕРЫ ВОСТОЧНОГО СКЛОНА ЮЖНОГО УРАЛА
Е.Л. Зайцева, Ю.Г. Красноярова

В основу исследования положены материалы полевых работ Аркаимской геолого-съемочной партии геологического факультета МГУ под руководством А.В. Тевелева, проводившей геологическое доизучение территории листа Государственной геологической карты N 40-XXXVI масштаба 1:200000. Объектом изучения явились известняки березовской свиты, выходящие на поверхность по левому берегу р. Большая Караганка в 6 км к северу, а также в 2 км к востоку от пос. Ершовский (Восточно-Магнитогорская подзона), и известняки березовской свиты, вскрытые в заброшенных карьерах и низких сопках к югу от пос. Кондуровский (Гумбейская подзона). Исследованные обнажения расположены в южной части Магнитогорской мегазоны.

Известняки березовской свиты на левом берегу р. Большая Караганка представлены 4 литогенетическими типами [1] и характеризуются количественно обедненным комплексом фораминифер, содержание которых в шлифах обычно составляет не более 5%. Фораминиферовая ассоциация представлена 29 видами, относящимися к 19 родам, 8 семействам, 5 отрядам. Часть видов приведена в открытой номенклатуре, что обусловлено низкой степенью сохранности. В породах встречены Parathurammina tuberculata Lip., Eoforshia moelleri (Mal.), Septabrunsiina kingirica (Reitl.), Tournayellina primitiva Lip., Birectochernyshinella mirabilis (Lip.), Endothyra paraukrainica Lip., Latiendothyra latispiralis (Lip.), Granuliferella crassitheca (Lip.), Spinoendothyra ex gr. recta (Lip.), Cribroparaendothyra tchikmanica (Mal.) и др., позволяющие рассматривать возраст вмещающих отложений как позднетурнейский.

Известняки березовской свиты Гумбейской подзоны содержат более разнообразную фораминиферовую ассоциацию, состоящую из 45 видов, относящихся 23 родам, 9 семействам, 5 отрядам. Среди фораминифер определены Tournayella gigantea Lip., T. kisella Mal., Carbonella spectabilis Dain, Eoforshia moelleri (Mal.), Septabrunsiina krainica Lip., Tournayellina septata Lip., Latiendothyra latispiralis (Lip.), Spinoendothyra spinosa (N. Tchern.), S. paracostifera (Lip.), Cribroparaendothyra tchikmanica (Mal.) и др., позволяющие отнести вмещающие породы к верхнетурнейскому подъярусу (возможно, не древнее кизеловского горизонта).

Сравнительный анализ встреченных ассоциаций изученных обнажений показал, что они содержат 18 общих видов. Это составляет 62 % фораминиферового комплекса березовской свиты Восточно-Магнитогорской и 40% Гумбейской подзон. Значительно более высокая степень сходства ассоциаций проявляется на уровне родов.

Ассоциация фораминифер Гумбейской подзоны характеризуется высокой численностью и таксономическим разнообразием по сравнению с таковой Восточно-Магнитогорской подзоны. Отличительной чертой ее является широкое развитие представителей подсемейства Tournayellinae (родов Tournayella, Carbonella, Eoforshia), разнообразие Brunsia и Spinoendothyra. В комплексе Восточно-Магнитогорской подзоны отчетливого доминирования определенных групп фораминифер не наблюдается. Отмечаются более частые Spinoendothyra и Cribroparaendothyra.

Изучение фораминифер позволило уточнить возраст березовской свиты в изученных местонахождениях Магнитогорской зоны. Фораминиферовые ассоциации и Восточно-Магнитогорской, и Гумбейской подзон свидетельствуют о позднетурнейском возрасте вмещающих отложений. Различия в фораминиферовых комплексах подзон определяются отличиями палеообстановок.

Литература
Ю.Г. Красноярцева, А.В. Тевелев, Е.В. Яковишина, Е.Л. Зайцева. Нижнекаменноугольные карбонатные отложения бассейна р. Большая Караганка (Южный Урал // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2007. N 2. С. 64-66.


 См. также
ТезисыТезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ Апрель 2003 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыТезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыГеохимия литогидросферы. Некоторые результаты изучения пограничных морей России. Ю.Н.Гурский: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыСимплектиты клинопироксена и плагиоклаза в гранат-клинопироксеновых породах Кольского полуострова: продукты реакций прогрессивного гранулитового метаморфизма или результат декомпрессионного разложения омфацита? В.О.Япаскурт, П.Ю.Плечов: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыГеомиграционное моделирование переноса микробов и вирусов в подземных водах. В.М. Шестаков, И.К. Невечеря: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыСтроение литосферы по Анголо-Бразильскому геотраверсу по сейсмическим данным. В. Б.Пийп, Р.М.Гылыжов, А.П.Тинакин : Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыСостав метаморфизующих растворов на Парнокском железомарганцевом месторождении (Полярный Урал). Н.Н.Зыкин: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ

Проект осуществляется при поддержке:
Геологического факультета МГУ,
РФФИ
   

TopList Rambler's Top100