НАЗАД

Войтенко В.Н.

ОСОБЕННОСТИ ТЕКТОНИКИ ИХАЛЬСКОГО ДОМЕНА ЛАХДЕНПОХСКО-ХИИТОЛЬСКОЙ СТРУКТУРНО-ФОРМАЦИОННОЙ ЗОНЫ
(СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ПРИЛАДОЖЬЕ, РОССИЯ)

Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург (СПбГУ), e-mail: slava.voitenko@scmin.spb.ru

Северо-Западное Приладожье входит в состав Раахе-Ладожской зоны (РЛЗ) сочленения архейского Карельского кратона и нижнепротерозойского свекофенского складчатого пояса. В пределах Раахе-Ладожской зоны вулканогенно-осадочные породы раннепротерозойского возраста зонально метаморфизованы. На севере, в обрамлении Карельского кратона, и в зоне развития поднятий архейского фундамента (гнейсогранитных куполов), условия метаморфизма супракрустальных пород меняются от зеленосланцевой фации до амфиболитовой фации. Юго-западная часть РЛЗ, выделяемая как Лахденпохско-Хиитольская структурно-формационная зона, сложена преимущественно гнейсами гранулитовой фации метаморфизма.

Существует три точки зрения на тектоническую позицию и геологическое строение области гранулитового метаморфизма. Первая рассматривает область гранулитового метаморфизма входящую в единую раннепротерозойскую метаморфическую серию; геологическое строение и стратиграфия супракрустальных пород на севере вблизи Карельского кратона и юге площади идентичны [1]. Вторая описывает высоко метаморфизованные гнейсы как блок архейского фундамента, обрамленный раннепротерозойскими породами [2]. Третья структурно обособляет область гранулитового метаморфизма Западного Приладожья от эпикратонной Северо-Приладожской зоны и описывает её тектоническим элементом сфекофенид, заложеных на раннепротерозойской океанической коре [3]. Изученный Ихальский домен расположен в центральной части Лахденпохско-Хиитольской структурно-формационной зоны (рис. 1). Ранее этот район картировался как ареал развития гранито-гнейсовых ╚куполов╩ с окаймляющими их метавулканитами и скарноидами cортавальской серии. В результате подготовительных работ к ГДП-200 ГСФ ╚Минерал╩ в 1999-2000 гг., в которых принимал участие и автор сообщения, получены новые данные о супракрустальных и интрузивных породах, установлен градиентный характер гранулитового метаморфизма, оконтурена западная граница его ареала и выявлено сложное складчатое строение площади. Структурная эволюция площади изучена на основе картирования Ихальского домена, сложенного породами одноименной толщи. Установлено, что мета-вулканогенно-осадочные породы ихальской толщи представляют собой сложно дислоцированную тектоническую пластину, надвинутую в северо-восточном направлении на метатерригенные гнейсы куркиёкской и кухкинской толщ и наиболее ранние диориты Ихальского массива. Сама область высокоградиентного метаморфизма отчленяется от ╚полосы╩ немигматизированных пород Исо-Ярвинской толщи зоной бластокатаклазитов. Подошва надвига маркируется полосой гиперстенсодержащих гнейсов и зоной эндербитизации диоритов Ихальского массива. В плане эта полоса имеет Z-образную форму, обусловленную поздними складчатыми деформациями, формирующими структуру типа ╚складка в складке╩.

На основе структурных наблюдений и построений структурно-возрастных рядов была предложена следующая последовательность структурного развития района: 1. С начальным этапом деформации (I D1) связано образование метаморфической полосчатости Sn+1 (So?), смятой в линейные изоклинальные складки Fn+1. Осевая плоскость таких складок субпараллельна более поздней мигматитовой полосчатости. Размер таких складок как правило оценивается площадью крупных скальных обнажений (50-100 м). Крылья таких складок осложнены асимметричными и изоклинальными паразитическими складками Fn+2. Компетентные породы (скарноиды, амфиболиты и массивные однородные кристаллические сланцы) будинированы. Такие чётковидные структуры смяты в складки Fn+1,2, нередко образовывают структуры вращения (╚тени давления╩) и, в общем, маркируют узор складок; 2. Со вторым этапом (I D2), собственно, связано образование надвигов и смятие пород уже в закрытые и опрокинутые складки Fn+3 большего масштаба с субширотным простиранием осевых плоскостей и погружением шарниров на юго-запад под углами от 30╟ до 90╟. Складки второго этапа осложнены мелкими асимметричными складками Fn+4 в висячих крыльях надвигов на контакте со сместителем. С этим этапом связано гиперстенизация диоритов Ихальского комплекса и, возможно, внедрение интрузивних тел эндербит-габбро-норит-пироксенитового комплекса; 3. С третьим этапом (II D1) связана активизация правосторонних сдвиговых деформаций с наложением некоаксиальных открытых складок Fn+5 на существующую структуру. Осевые плоскости складок Fn+5 простираются субмеридионально, шарниры полого погружаются на юг. Параллельно осевым плоскостям Fn+5 развиты субвертикальные дислокации без видимых сдвиговых деформаций с обогащением вдоль них пород графитом. В этот этап формируется сложная наложенная складчатая структура типа ╚складка в складке╩. С этим этапом связано становление мелких интрузивных тел эндербит-гранитного комплекса, залегающих субпараллельно осевой плоскости Fn+5. В заключительную стадию третьего этапа деформаций (II D2) формируются широко распространенные тела тоналитов и анатектических гранитов и мигматитов. Массивы тоналитов и анатектических гранитов развиты в пределах широкого пояса северо-восточного простирания (Лумивара-Лахденпохья) с юго-востока окаймляющего изучаемый район и в крупные складчатые деформации не вовлечены. Для поздних мигматитов характерна переориентировка полосчатости Sn+1 в Sn+2 параллельно границам новообразованных тел анатектических гранитов; 4. В посторогенную стадию (III D ?) формируются разрывные деформации северо-восточного направления (унаследовавшие разломы II D этапа) типа сдвига-раздвига (pull-apart), с которыми и ассоциируют породы Элиесенварского габбро-лампрофир-сиенитового комплекса. В результате проведенных исследований было установлено, что, по составу супракрустальные породы Лахденпохско-Хиитольской структурно-формационной зоны имеют только черты сходства с вулканогенно-осадочными образованиями ладожской и сортавальской серий Северо-Ладожской зоны. Отличительными особенностями ареала гранулитового метаморфизма в изученном районе являются покровно-надвиговое строение гнейсовых толщ, специфический характер интрузивного магматизма и отсутствие блоков архейского фундамента (гнейсо-гранитных ╚куполов╩). Однако, результаты дальнейших работ в 2000-2001 гг показали, что тектонические пластины подобных пород наблюдаются северней и северо-восточней рассматриваемой площади в структуре Латвасюрского ╚купола╩ и в так называемой ╚зоне Мейери╩, разделяющей область развития и отсутствия куполов, но сама граница имеет гораздо более сложный рисунок, чем ранее представляемый и имеет сходные черты с тектоническим строением свекофенид юго-восточной Финляндии [4]. Таким образом, северная область развития гранулитового метаморфизма Северо-Западного Приладожья являет, по существу неоднородное комплексное строение, структурный узел, в котором сочленяются структуры как прикратонной и центральной части свекофенид Раахе-Ладожской зоны (РЛЗ) так и структур южной Финляндии.

Литература

1. Харитонов Л.Я. Структура и стратиграфия карелид восточной части Балтийского щита. М.: Недра, 1966.
2. Салоп Л. И. Гнейсо-гранулитовый комплекс √ фундамент карелид в Приладожье и свекофеннид на юге Финляндии // Бюл. Моск. об-ва испыт. природы. Отд. Геол. 1979. ╧ 5. С. 3-17.
3. Шульдинер В.И., Козырева И.В., Балтыбаев Ш.К. и др. Плутоно-метаморфическая эволюция Западного Приладожья: новая модель // Регион. геол. и металлогения. СПб.: Изд. ВСЕГЕИ, 1995. ╧4. С. 52- 62.
4. Explanation to the Map of Precambrian basement of the Gulf of Finland and surrounding area 1: 1 mill // Editor Tapio J. Koistinen.- Espoo: GS of Finland, 1996. P. 17-53.
 
 

НАЗАД