Чанчариты входят в состав девонского (эмс-эйфель [4]) чанчарского щелочного комплекса вулканических и интрузивных пород, который развит в пределах Сакмарской структурной зоны в южной части западного склона Уральской складчатой системы на границе с зоной линейной складчатости. Наибольшим развитием породы комплекса пользуются в бассейне рек Чанчар, Домбар, Торангул, Медес и Аралтобе, протекающих в Актюбинской области Казахстана. Известны они и на территории России на правобережье р. Урал, в частности, у г. Орска и у пос. Репино.

Чанчарский комплекс возник на стыке окраины Восточно-Европейского континента и Сакмарского палеобассейна, породы ложа которого в начале девонского периода были тектонически скучены и надвинуты на край континента [5]. Помимо чанчаритов, имеющих афировый облик и необычный состав (биотит+клинопироксен+калиевый полевой шпат), в состав чанчарского комплекса входят толщи трахибазальтов и трахиандезитов порфировой структуры, а также трахиты и риолиты. С ними сопряжены интрузивные тела эссекситов, габбро и сиенитов. В одних участках Сакмарской зоны порфировые трахибазальты слагают нижние части разреза комплекса, а чанчариты √ верхние. В других случаях чанчариты и трахибазальты образуют самостоятельные разобщенные скопления. Наиболее вероятно, что имел место подводный вулканизм центрального типа в относительно неглубоком морском бассейне [5].

Чанчариты представлены в эффузивной (подушечные лавы), субвулканической (небольшие штоки и дайки), интрузивной (мелкие гипабиссальные массивы) и вулканотерригенной (вулканоколлювиальные брекчии) фациях. Характерной особенностью их состава является совместное присутствие первичного биотита и клинопироксена во всех фациях, включая эффузивную. Столь необычный минеральный состав; обилие щелочей (в сумме до 8-12 вес.%); резкое преобладание среди них окиси калия; отсутствие щелочных темноцветных минералов, а также лейцита, нефелина и оливина; низкие количества кальция, магния и титана; невысокий цветной индекс (20-35); подчиненная роль плагиоклаза среди полевых шпатов; принадлежность к базальтоидам (по содержаниям кремнезема); аномально высокие содержания конституционной воды и низкие значения плотностей и магнитной восприимчивости (очень малые по сравнению с базальтами); относительная выдержанность минерального состава и особенностей петрохимии в разных фациях; сохранение петрографического облика на больших площадях и в крупных объемах √ все это и дало возможность описать указанные породы как новую разновидность, дав ей название чанчарит (по имени р. Чанчар) [3]. В свете требований ⌠Петрографического кодекса■ 1995 г. можно было бы говорить о выделении трех самостоятельных семейств горных пород, представляющих плутонический, гипабиссальный и вулканический классы. Чтобы не множить новые термины, целесообразно предложить для возможных семейств лишь одно название √ чанчариты, по условиям формирования отнеся их к интрузивным, субвулканическим или эффузивным.

Известны два типа подушечных лав чанчаритов. Первый из них √ это трубчатые тела массивных мелкозернистых пород поперечником от 0.5 до 6.0 м. В их поперечном срезе наблюдается розетковидная столбчатая отдельность. Столбы веером расходятся от центра подушек, расширяясь к периферии, где проявляется и пластовая концентрическая отдельность. Местами столбы плавно изгибаются. Подушки чанчаритов плотно прилегают друг к другу или разобщены мелкообломочными гиалокластитами. Их внешнюю зону мощностью 10-15 см слагает смоляно-черное вулканическое стекло с кристаллитами клинопироксена. Под стекловатой коркой подушек располагается зона мощностью 10-20 см чанчаритов пятнистой текстуры. Изометричные светлые пятна диаметром 1-5 мм сложены лучистым агрегатом калиевых полевых шпатов. Каркас породы составляют беспорядочно ориентированные удлиненные призмы клинопироксена и тонкие чешуйки хлоритизированного биотита. Ниже каймы пятнистых чанчаритов внутреннюю часть подушечных тел слагают равномерно-мелкозернистые массивные чанчариты свежего облика. Состоит порода из густого войлока тонких пластинок титанистого биотита и игольчатых кристаллов клинопироксена, погруженных в неравномерно раскристаллизованный, иногда стекловатый, агрегат калиево-натриевых полевых шпатов.

Чанчариты субвулканической фации - это крупнозернистые полнокристаллические породы того же минерального состава (преобладают биотит, клинопироксен и калиевый полевой шпат). Их характеризует неравномерная зернистость, отсутствие миндалин. Своеобразный облик им придают длинные (от нескольких миллиметров до 3-5 см) пластинки титанистого биотита, нередко расходящиеся из одного центра. Основной объем пород сложен таблитчатыми зернами калиевого полевого шпата. В некоторых образцах чанчаритов субвулканического облика обнаружены светло-красные зерна анальцима. Сноповидные агрегаты кристаллов биотита в этих породах привлекали внимание геологов и они, не имея химических анализов пород, ошибочно относили их к лампрофирам.

Интрузивные чанчариты по минеральному составу и химизму близки чанчаритам субвулканической фации, отличаясь от них более однородным сложением. Зафиксировано термальное воздействие интрузивных чанчаритов на вмещающие их алевролиты. Цветными минералами сложено лишь около 30 % объема породы. На долю биотита приходится всего 10-25%. Содержание клинопироксена в породе переменчиво (2-10%). Редко встречаются кристаллы зеленой роговой обманки. Светлоцветная часть интрузивных чанчаритов представлена полевыми шпатами, цеолитами и апатитом.

Присутствие во всех разновидностях чанчаритов конституционной воды в количестве, превышающем 2%, не позволяет использовать для определения их классификационной принадлежности диаграмму TAS. Но по содержаниям кремнезема и суммы щелочей их можно отнести к калиевым щелочным базальтоидам (табл. 1). Соотношение легких и средних лантаноидов в них близко к таковому у щелочных базальтов континентов. Высокие количества глинозема и низкие √ железа и магния не создали предпосылок для появления щелочных темноцветных минералов. Небольшой цветной индекс пород, их афировость резко отличают чанчариты от всех разновидностей лампрофиров. От других распространенных видов калиевых пород: трахибазальтов, трахиандезитов, латитов, монцонитов, банакитов, шошонитов и т. д., чанчариты отличаются либо существенно иным химическим составом (малые количества кальция и магния, низкие содержания кремнезема и фосфора, резкое преобладание калия среди щелочей), либо по минеральному составу (отсутствие щелочных темноцветных минералов, лейцита, нефелина, оливина, первичного анальцима и т. д.). Вот почему является неверным определение чанчаритов как анальцим-биотитового трахибазальта или анальцим-биотитового латита, приводимое в ⌠Петрографическом словаре ⌠. В последнее время термин чанчарит стал еще более неопределенным. Он применяется и к тем породам, которые первоначально [2, 3] описывались как чанчариты, так и к порфировым породам, отнесенных нами к трахибазальтам. Более того, одни и те же породы из разных частей подушечных потоков чанчаритов стали описываться как шошониты, абсарокиты и тефриты [1]. Это было сделано по формальным признакам, на основании вариаций содержаний SiO₂ в разных образцах чанчаритов и количеств К₂О в них. Модальный же состав чанчаритов никогда не содержит оливина и нефелина [3], которые являются типоморфными для шошонитов и тефритов [5]. Даже в нормативном составе этих пород, пересчитанных по методу СIPW, никогда не обнаруживается лейцит, а нефелин лишь иногда встречается в ничтожных количествах. Оливин в норме в чанчаритах присутствует, но нет его следов в модальном составе. В порфировых же трахибазальтах из нижней части комплекса, описываемых [1] также как шошониты и тефриты, нефелин и оливин отсутствуют даже в нормативном составе, хотя именно они должны быть основными минералами этих пород по определению.

В ряду других пород чанчариты выделяются присутствием первичного биотита в подушечных лавах, то есть в излившихся потоках. Этим к ним близки лишь значительно более кислые по составу и существенно лейкократовые болгариты, описанные И. Борисовым из окрестностей г. Бургаса [1]. Последние также слагают подушечные лавы, строение которых весьма напоминает строение подушечных лав чанчаритов. Как и в большинстве других щелочных пород, биотиты в чанчаритах всех фаций содержат высокие (5-8 мас.%) количества TiO₂, а в магнетитах имеются тонкие пластинчатые вростки ильменита. Тем не менее,по сравнению с другими щелочными породами чанчариты содержат довольно малые количества окиси титана (менее 1%), магния и кальция, а также редкоземельных элементов (в сумме 50-70 г/т). Зато чанчариты резко выделяются очень высокими рубидий-стронциевыми соотношениями (в пределах 0.06-0.52), повышенными концентрациями конституционной воды и почти полным отсутствием фтора и хлора. По всем признакам чанчариты являются особым семейством горных пород, которые не следует втискивать в рамки существующих классификаций.

Компонент	Чанчариты эффузивной фации				Чанчарит субвулканической фации	Чанчарит интрузивной фации
Компонент	Вулканическое стекло	Пятнистой текстуры	Массивной текстуры	Миндалекаменной текстуры	Чанчарит субвулканической фации	Чанчарит интрузивной фации
SiO₂	50.30	50.90	51.97	54.91	53.64	51.00
TiO₂	0.87	0.82	0.79	0.84	0.87	1.54
Al₂O₃	16.11	16.35	16.23	16.96	16.69	17.57
Fe₂O₃	3.49	3.68	3.91	4.46	3.69	4.58
FeO	3.82	3.64	3.54	2.12	3.04	5.17
MnO	0.13	0.10	0.09	0.09	0.10	0.09
MgO	3.30	4.42	4.71	2.74	3.40	3.05
CaO	6.45	5.14	4.13	2.53	4.10	4.85
Na₂O	2.88	3.92	2.73	3.08	3.73	4.22
K₂O	1.45	4.31	6.82	7.21	6.12	4.97
P₂O₅	0.52	0.46	0.41	0.53	0.48	0.64
H₂O⁺	9.54	4.95	3.78	3.42	2.52	2.85
F	0.04	0.08	0.06	0.05	0.08	0.13
Cl	0.04		0.02	0.02	0.02	0.03
Rb	96	100	161	77	155	151
Sr	1504	684	478	149	425	881
Rb/Sr	0.06	0.15	0.34	0.52	0.36	0.17
Число проб	6	14	17	11	20	4
Плотность, г/см³	2.45	2.50	2.54	2.50	2.54	2.64
Магн. воспр., 10^-6ед. СГС	15	30	40	15	10	1145
Сумма РЗЭ, г/т		50	60		60	60