Генетическое различие флогопитового и редкометально-апатит-магнетитового месторождений Ковдорского массива
Соколов С. В.
Всероссийский научно-исследовательский институт минерального сырья, Москва,
vims-sokol@mail.ru
В пределах массива Ковдор (Кольский п-ов, Россия) расположены два крупных месторождения √ флогопитовое и редкометалльно-апатит-магнетитовое [1, 3, 4].
Флогопитовое месторождение, залегающее между флогопит- и диопсидсодержащими оливинитами, мелилитолитами, пироксенитами и скарнами, слагается мелко-, средне- и крупнозернистыми диопсид-флогопит-оливиновыми породами, которые сменяют друг друга от периферии к центру. Крупнозернистые разновидности этих пород и приуроченные к ним жилообразные тела пегматоидов с промышленной слюдой составляют флогопитовый комплекс месторождения. В самом крупном теле (Главная флогопитовая залежь) в направлении от контактов к ядру выделяются зоны следующего состава: диопсид - флогопит - оливиновая √ диопсидовая √ диопсид - флогопитовая √ оливин-флогопитовая √ оливиновая и апатитовая.
Редкометально-апатит-магнетитовое месторождение, представляющее собой крутопадающее трубообразное тело, было сформировано на протяжении двух стадий, в каждую из которых возникали апатит-магнетитовые руды (фоскориты и другие породы) и аналогичные им по минеральному составу, генетически родственные кальцитовые карбонатиты, занимающие по отношению к рудам секущее положение [2]. Образования ранней стадии характеризуются зональным строением: на контакте с вмещающими пироксенитами, ийолитами и фенитами прослеживается зона слюдитов, за которыми следуют апатит-форстеритовые породы, фоскориты (апатит-форстерит-магнетитовые с блоками форстерит-магнетитового состава далее переходящие в кальцит-апатит-форстерит/флогопит-магнетитовые разновидности) и кальцит-магнетитовые породы. В телах редкометально-апатит-магнетитовых руд поздней стадии, состоящих из апатит-форстерит-магнетитовых и кальцит-апатит-клиногумит/тетраферрифлогопит-магнетитовых фоскоритов и кальцит-магнетитовых пород, четкой зональности не прослеживается.
Для рассматриваемых месторождений некоторые исследователи предполагают одновременность образования и гидротермально-метасоматическое происхождение, приписывают им одинаковый минеральный состав и вследствие этого считают генетически идентичными [3, 4]. Однако сравнительный анализ геолого-петрографических данных, рудоносности, химического и минерального состава руд, свойств слагающих минералов и особенностей захваченных ими включений обнаруживает многочисленные различия между этими месторождениями, противоречащие упомянутой гипотезе.
Геологические взаимоотношения свидетельствуют [1, 3], что все породы флогопитового комплекса (в том числе оливиновое ядро) и апатит-форстерит магнетитовые фоскориты ранней стадии последовательно секутся жилами полевошпатовых ийолитов и кальцитовых карбонатитов с форстеритом и/или зеленым флогопитом, которые широко распространены на апатит-магнетитовом месторождении. Следовательно, кальцит-магнетитовые руды и карбонатиты ранней стадии и все породы поздней стадии, формировались, по всей вероятности, позднее флогопитового месторождения.
Рудная специализация месторождений очень контрастна √ на одном сырьем является флогопит, тогда как комплексные руды другого месторождения служат источником Fe (магнетит), P (апатит), Zr (бадделеит), а в потенциале также Nb и Ta (пирохлор, гатчеттолит, циркелит).
Разная рудоносность месторождений отражает их химико-минералогическое различие. Флогопитовые руды по составу относятся к силикатным породам, а редкометалльно-апатит-магнетитовые руды представляют собой силикат-фосфат-оксидные и преимущественно карбонатные образования. Как результат, они различаются по содержанию петрогенных элементов и минеральными ассоциациями (табл. 1).
Состав пород флогопитового месторождения в основном представлен оливином, диопсидом, флогопитом. Апатит становится главным породообразующим минералом в апатитовой породе, приуроченной к апикальной части оливинового ядра Главной залежи, в кальцитовых гнездах которого появляется доломит. Хотя в отдельных зонах соотношения между минералами могут сильно варьировать, в общем, породы флогопитового комплекса слагаются единым первичным парагенезисом.
Качественный состав всех минеральных типов апатит-магнетитовых руд и карбонатитов каждой стадии практически совпадает. Основные изменения в образованиях поздней стадии обусловлены появлением тетраферрифлогопита (вместо зеленого флогопита), клиногумита и редкометальных минералов (пирохлора, гатчеттолита, циркелита и второй генерации бадделеита). Карбонатиты отличаются от фоскоритов только присутствием разновидностей с диопсидом.
Необходимо отметить, что зональность, проявленная в рудных телах обоих месторождений, не является метасоматической, поскольку, с одной стороны, в направлении от передовых зон к тыловым не происходит закономерной смены минеральных парагенезисов, а с другой, структуры руд дают немало примеров не одновременного, а последовательного выделения ассоциирующих фаз.
Одноименные минералы сравниваемых месторождений проявляют существенные различия в содержаниях и соотношениях видообразующих и типоморфных примесных элементов (табл. 2).
Особенностью оливинов флогопитового месторождения являются структуры распада твердого раствора √ двухфазовые диопсид-магнетитовые и пластинчатые либо скелетные выделения магнетита. Структуры распада в виде закономерно ориентированных удлиненных ламелей магнетита также установлены нами в пегматоидном диопсиде флогопитового комплекса. В то же время в форстеритах из всех разновидностей апатит-магнетитовых руд и карбонатитов, как и в диопсиде из карбонатитов, структуры распада отсутствуют. Вследствие этого различаются ЭПР свойства сравниваемых оливинов и форстеритов. Полученные на наших образцах М.Я. Щербаковой (ИГиГ, Новосибирск) спектры ЭПР оливинов из флогопитоносных пород содержат широкие линии в области эффективных g-факторов 3.3 (связан с наличием в оливине неструктурных микровключений магнитной Fe-содержащей фазы √ магнетит продуктов распада) и 2.2 (указывает на изоморфную примесь иона Fe3+). На спектрах форстеритов из фоскоритов и карбонатитов отчетливо проявлены только узкие линии с gэф = 2.2, что свидетельствует о вхождении трехвалентного железа в структуру минерала.
Спектры рентгенолюминесценции апатитов изученных руд (получены и интерпретированы В. А. Рассуловым, ВИМС), обладающие полосами свечения оптически-активных центров Ce3+ (380-390 нм), Dy3+ (478 и 572 нм), Sm3+ (560, 595 и 640 нм) и Mn2+ (592-596 нм), характеризуются рядом отличий, которые проявляются в повышенной интенсивности свечения (особенно марганцевой полосы) у апатита из фоскорит-карбонатитовых пород и в более широком наборе центров свечения РЗЭ у апатита флогопитового месторождения.
Результаты изучения первичных включений в породообразующих минералах (данные Н. И. Красновой, Ю. А. Михайловой, В. Ю. Прокофьева и автора) показали, что кристаллизация рудных парагенезисов на обоих месторождениях происходила из флюидосодержащих магматических систем, но при разных физико-химических параметрах: 1) максимальные температуры гомогенизации (ТгомоС) расплавных включений в оливине (970) и апатите (910) флогопитовых руд выше, чем в форстерите (900 и 850) и апатите (790 и 750) фоскоритов и карбонатитов, соответственно; для диопсида из флогопитового комплекса и карбонатитов соотношения обратные (810 и 870); 2) флюидные включения в апатите флогопитоносных пород характеризуются большей вариативностью фазового состава и типов гомогенизации (в газ, жидкость или флюид), а также более высокими Тгом (до 720-750) по сравнению с апатитом другого месторождения, в котором гомогенизация включений происходила в фазу водного раствора до 450-480; 3) при формировании флогопитовых руд сосуществующая с расплавом флюидная фаза в целом обладала меньшей плотностью, вероятно, вследствие относительно низкого флюидного давления, которое в случае апатит-магнетитового месторождения достигало 4.5-5.15 кбар.
Дочерние фазы расплавных включений в одноименных минералах сравниваемых руд различаются качественным и количественным составом, а одинаковые фазы нередко и по химическим свойствам; вместе с данными таблиц 1 и 2 это может указывать на различные источники вещества. Так, для руд флогопитового месторождения предполагается связь с ультраосновными расплавами, подтверждаемая близостью их химического и минерального состава с подстилающими оливинитами, повышенными содержаниями никеля и величины отношения Ni/Co в оливине, флогопите, магнетите, а также хрома, титана и магния в магнетите; по этим характеристикам флогопитовые руды вполне сопоставимы с оливинитами и существенно различаются с породами фоскорит-карбонатитовой серии.
Главная флогопитовая залежь обладает рядом особенностей, которые с учетом приведенных результатов изучения включений в минералах позволяют отнести (вслед за Н. И. Красновой, 1972 г.) слагающие ее руды к своеобразным пегматитам √ производным остаточных ультраосновных расплавов: 1) жилообразная форма тел, которые обладают достаточно четкими контактами с вмещающими породами; 2) зональное строение с обособлением в осевой части анхимономинеральных образований (в нашем случае √ оливиновое ядро); 3) центростремительная последовательность формирования зон во времени, подтверждаемая структурами направленного роста; 4) гигантозернистое сложение, обусловленное геометрическим отбором при кристаллизации минеральных индивидов и обогащенностью пегматитового расплава летучими компонентами.
Для карбонатитов массива Ковдор (и, надо полагать, для пространственно сопряженных и родственных с ними фоскоритов) имеются доказательства генетической связи со щелочным магматизмом, основанные на петрографических данных, геохимии редких элементов, Sr-изотопии, термометрии и подкрепленные результатами экспериментальной петрологии. В частности, содержания типоморфных для фоидолитов и карбонатитов Nb, Ta, Zr, Sr, Ba, REECe в рудах редкометалльно-апатит-магнетитового месторождения значительно превышают их концентрации в породах флогопитового комплекса.
Известно, что повышенное давление способно вызывать рост основности расплавов (растворов) и снижение железистости минералов. Замещение слабого основания Fe2+ более сильным основанием Mg2+ приводит к увеличению содержания форстеритового минала в оливине и магнезиоферритового минала в магнетите и говорит о понижении кислотности минералообразующей среды. Поэтому допустимо предположить, что апатит-магнетитовые руды, в отличие от флогопитовых, кристаллизовались в обстановке повышенной основности (щелочности).
Результаты экспериментов показывают, что в относительно восстановительных условиях в темноцветных минералах (оливин, флогопит) и Fe-шпинелидах снижается магнезиальность, а образование форстерита при температурах, меньших температур кристаллизации ультрабазитов, происходит только при повышенном парциальном давлении кислорода, которое способствует обильному осаждению магнетита. Таким образом, можно утверждать, что по сравнению с флогопитовым месторождением при формировании апатит-магнетитовых руд ранней стадии уровень кислородного потенциала был выше и еще более возрастал на поздней стадии образования фоскоритов и карбонатитов с тетраферрифлогопитом.
Изложенные в сравнительном аспекте геолого-петрографические и минералого-геохимические данные в сочетании с результатами изучения включений свидетельствуют о магматической природе руд флогопитового и редкометалльно-апатит-магнетитового месторождений Ковдорского массива, которые следует относить к разным генетическим типам.
Литература
1. Римская-Корсакова О.М., Краснова Н.И. Геология месторождений Ковдорского массива. С.-Пб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2002. 146 с.
2. Соколов С.В. Генетическое единство апатит-магнетитовых руд и карбонатитов щелочно-ультраосновных массивов. // Геохимия. 1983. ╧ 3. С. 438-449.
3. Терновой В.И., Афанасьев Б.В., Сулимов Б.И. Геология и разведка Ковдорского вермикулит-флогопитового месторождения. Л.: Недра, 1969. 288 с.
4. Эпштейн Е.М. Геолого-петрологическая модель и генетические особенности рудоносных карбонатитовых комплексов. М.: Недра, 1994. 256 с.
Таблица 1
Химический (мас. %) и минеральный состав руд (литературные и авторские данные)
Компоненты | Флогопитовые руды (15)* | Фоскориты (36) | Карбонатиты (26) |
SiO2 | 35.58-46.58 | 3.01-11.82 | 0.60-3.10 |
Al2O3 | 1.90-6.77 | 0.10-3.20 | 0.05-0.54 |
Fe2O3 | 2.09-11.32 | 21.98-40.46 | 0.11-5.30 |
FeO | 2.36-7.72 | 7.20-22.84 | 0.26-2.85 |
MgO | 14.8-15.7 (4), 19.5-37.9 | 7.85-15.80 | 1.24-5.31 |
CaO | 5.78-23.85 | 11.22-31.18 | 46.10-53.97 |
K2O | 0.80-1.32 (2), 1.94-5.12 | 0.00-0.95, 2.30-2.70 (2) | 0.02-0.32 |
P2O5 | 0.01-3.57 | 1.73 (1), 4.93-12.25 | 0.08-0.45 (2), 1.40-10.15 |
CO2 | 0.44-1.83, 3.24-4.83 (3) | 0.00-1.26 (2), 3.00-15.11 | 26.51-42.52 |
Минералы | Оливин, диопсид, флогопит, апатит, тетраферрифлогопит, магнетит, амфибол, доломит, пирротин, бадделеит, циркелит, торианит | Форстерит, апатит, магнетит, кальцит, флогопит, тетраферрифлогопит, клиногумит, доломит, шпинель, пирротин, халькопирит, пирит, кубанит, джерфишерит, бадделеит (2 генерации), пирохлор, гатчеттолит, циркелит, диопсид (в карбонатитах) |
* В скобках √ количество анализов. Полужирным шрифтом показаны главные минералы.
Таблица 2
Химические особенности минералов (литературные и авторские данные)
Компоненты* | Флогопитовый комплекс | Фоскориты, карбонатиты |
Оливин/Форстерит |
Fa, мол.% | 9.3-12.8/11.5 (30)** | 2.5-10.0/5.7 (39) |
NiO | 0.034-0.200/0.097 (17) | 0.001-0.004/0.002 (16) |
Ni/Co | 3.3-6.4/5.2 (11) | 0.11-0.44/0.29 (12) |
Флогопит (зеленый) |
f=Fe/(Fe+Mg)% | 10.5-13.9 /12.6 (25) | 5.0-11.3/7.8 (23) |
TiO2 | 0.76-1.35/0.92 (25) | 0.07-0.55/0.27 (23) |
BaO | 0.36-1.40/0.70 (17) | 0.27-2.21/1.23 (18) |
NiO | 0.020-0.180/0.063 (8) | 0.000-0.005/0.0026 (12) |
Ni/Co | 3.6-4.4/4.1 (8) | 0.22-0.73/0.38 (12) |
Магнетит |
TiO2 | 1.8-5.2/3.43 (20) | 0.50-2.50/1.0 (173) |
Cr2O3 | 0.30-1.80/0.56 (20) | 0.000-0.011/0.0024 (48) |
Al2O3 | 0.10-0.80/0.53 (20) | 0.70-4.20/2.87 (173) |
MgO | 1.20-3.13/ 2.04 (20) | 2.30-8.80/5.58 (173) |
NiO | 0.068-0.330/0.184 (20) | 0.000-0.014/0.0036 (121) |
Ni/Co | 4.1-9.4/6.3 (20) | 0.10-0.47/0.21 (121) |
Fe2O3/FeO | 2.18 | 2.79 |
Апатит |
REE2O3 | 0.05-1.617/0.846 (15) | 0.07-0.32/0.14 (64) |
BaO | 0.006-0.026/0.011 (12) | 0.010-0.087/0.031 (40) |
Sr/Ba | 27.8-41.2/35.8 (12) | 9.2-26.9/14.6 (40) |
Кальцит |
MgO | 0.16-1.10/0.59 (13) | 0.40-1.68/1.12 (115) |
MnO | 0.020-0.076/0.053 (13) | 0.040-0.222/0.100 (115) |
Sr/Ba | 4.0-9.7/7.1 (13) | 9.8-13.5/12.0 (41) |
* Оксиды даны в мас. %.
** В скобках √ количество анализов.
зеркало на сайте "Все о геологии"
зеркало на сайте "Все о геологии"