Автор: Белуженко Евгений Васильевич
Название работы: Континентальные и субконтинентальные отложения верхнего миоцена эоплейстоцена Западного Предкавказья
|
Присвоенная ученая степень: кандидат геолого-минералогических наук
Специальность: 25.00.01 - общая и региональная геология
Классификационный индекс:
Ведущая организация:
Руководитель:
профессор доктор геолого-минералогических наук Никишин А.М.;
Оппонент:
доктор геолого-минералогических наук Додонов А.Е.;
профессор доктор геолого-минералогических наук Чистяков А.А.;
Место защиты:
Дата защиты: Москва, 2006
Издательство:
Количество страниц:
Язык: русский
Содержание работы:
Общая характеристика работы
Глава 1. История геологической изученности отложений.
Глава 2. Методика исследований.
Глава 3. Геологическое строение континентальных и субконтинентальных отложений верхнего миоцена - эоплейстоцена Западного Предкавказья.
3.1. Описание местных стратиграфических подразделений.
3.1.1. Северный район Западного Предкавказья (А).
3.1.2. Юго-западный район Западного Предкавказья (Б).
3.1.3. Центральный район (В.).
3.1.4. Юго-восточный район Западного Предкавказья (Г).
Глава 4. Генезис отложений на основании их литологического, гранулометрического и минералогического состава.
Глава 5. Палеогеография позднего миоцена-эоплейстоцена Западного Предкавказья.
Заключение
Список работ по теме диссертации.
|
Реферат:
Актуальность исследований. При составлении Региональной стратиграфической схемы неогеновых отложений Южных регионов Европейской части России, утвержденной в качестве унифицированной
бюро МСК России в апреле 2002 г., авторы-составители столкнулись с проблемой расчленения и сопоставления континентальных и субконтинентальных отложений верхнего миоцена, плиоцена
и эоплейстоцена Западного Предкавказья (Невесская и др., 2004, 2005). Континентальные и субконтинентальные отложения являются менее изученными по сравнению с одновозрастными
морскими отложениями. Трудность их стратиграфического расчленения обусловлена слабой обоснованностью возраста, что, в свою очередь, связано с отсутствием руководящей фауны
моллюсков, незначительным количеством находок остатков млекопитающих, неоднозначностью интерпретации возраста этих находок, недостаточным количеством определений возраста
палеомагнитным и другими методами. Из-за отсутствия надежных обоснований возраста принадлежность данных отложений к тому или иному региоярусу (горизонту) региональной стратиграфической
шкалы часто определялась условно, на основании общих геологических соображений. Отсутствие стратиграфической схемы с местными подразделениями (свитами, сериями) и неоднозначное
понимание геологического содержания ранее выделенных свит и толщ, не позволяли показывать на геологических картах литологические и генетические особенности континентальных
отложений, и, иногда, приводили к терминологической путанице.
Изучение этих отложений позволяет восстановить историю геологического развития территории, воссоздать палеогеографические обстановки, и, тем самым, прояснить характер и последовательность
смены морских условий осадконакопления континентальными в течение верхнего миоцена - эоплейстоцена. Эти вопросы являются одними из самых неясных в истории развития системы
окраинных морей Восточного Паратетиса. Большой интерес вызывают палеодолины и палеодельты древних рек, выполненные преимущественно песчаными отложениями, являющимися коллекторами
подземных вод. В этом отношении данные отложения представляют большой практический интерес, так как являются одним из основных источников добычи пресных подземных вод в этом
регионе. К ним также приурочены месторождения строительных материалов (гравийно-галечников, песков, глин), активно разрабатываемых для местных нужд. В настоящее время назрела
необходимость систематизации и осмысления всего огромного фактического материала по стратиграфии описываемых отложений, накопленного более чем за столетний период их изучения.
Цель работы состоит в том, чтобы на основании детального изучения континентальных, субконтинентальных и смежных с ними мелководно-морских отложений Западного Предкавказья
существенно уточнить и упорядочить стратиграфическую схему верхнего миоцена - эоплейстоцена, используя для этого местные стратиграфические подразделения (свиты).
Для достижения этой цели решались следующие основные задачи:
1. Изучение вещественного, гранулометрического и минерального состава отложений; выяснение их структурных и генетических особенностей.
2. Установление возраста отложений на основе анализа всех имеющихся материалов (палеонтологические, палинологические, палеомагнитные и другие данные).
3. Выделение в изучаемых отложениях новых местных стратиграфических подразделений (свит, подсвит), соответствующих требованиям Стратиграфического кодекса (1992), выбор и описание
их стратотипических разрезов, детальное изучение опорных разрезов ранее выделенных свит.
4. Корреляция местных стратонов с региональной стратиграфической шкалой, установление площади распространения свит, проведение сопоставления их разрезов по территории распространения,
выяснение особенностей взаимопереходов отложений по разрезу и по простиранию.
5. Реконструкция палеогеографических обстановок и условий образования пород путем построения литофациальных и палеогеографических схем масштаба 1 : 2 000 000 по различным
возрастным срезам.
6. Составление на основе полученных данных усовершенствованной стратиграфической схемы и схемы корреляции континентальных и субконтинентальных отложений верхнего миоцена -
эоплейстоцена Западного Предкавказья.
Фактический материал. Работа основана на фактическом материале, собранном автором во время работы в Центральной геологосъемочной экспедиции (с 1999 г. преобразованной в ФГУГП
Кавказгеолсъёмка) в период с 1984 по 2005 годы. Автором, совместно с коллегами, в разные годы проводились полевые исследования континентальных, субконтинентальных и мелководно-морских
отложений Западного Кавказа и Предкавказья. Работы проводились в связи с изданием геологических карт масштаба 1:200 000 группы листов (L-37-XIV, -XV, -XVI, XX, XXI, XXII,
XXVIII) Западного Предкавказья, листов L-37- XXVII, XXXIV, XXXV Западного Кавказа, и составлением Скифской и Кавказской легенд Госгеолкарты-200. В процессе работ детально
изучены многие обнажения по берегам Азовского и Черного морей, рекам Бейсуг, Псекупс, Пшиш, Пшеха, Белая, Фарс, Лаба, Кубань и др., обнажения многочисленных карьеров, а также
керн наиболее представительных буровых скважин, вскрывших континентальные отложения. Описаны или доизучены опорные и стратотипические разрезы новых и ранее выделенных свит.
Для отдельных участков автором составлены геологические карты масштаба 1 : 200 000 и стратиграфические схемы различного масштаба.
При описании разрезов и изучении керна скважин отбирались образцы для палеонтологических, палинологических, палеомагнитных и других исследований. В работе использованы данные
этих определений: палинологических и диатомовых исследований, проведенных Ж.В. Буровой и З.И. Глезер (ВСЕГЕИ), термолюминисцентных определений возраста пород (Геологический
институт АН Украины), палеомагнитных исследований, проведенных разными лабораториями (Института геофизики АН Украины, г. Киев; треста Аэрогеология, г. Москва; НИИ Геологии
Саратовского университета), а также аналитические данные по минеральному составу пород (Центральная испытательная лаборатория ФГУГП Кавказгеолсъёмка).
Собраны и проанализированы многочисленные фондовые и опубликованные работы, которые позволили выяснить основные проблемы стратиграфии отложений. Проведен анализ разрезов нескольких
десятков буровых скважин, в том числе и скважины Кубанской СГ-12 000 и тех скважин, керн которых изучался палеомагнитным методом. На заключительном этапе все данные были систематизированы
в виде усовершенствованной стратиграфической схемы континентальных и субконтинентальных отложений верхнего миоцена - эоплейстоцена Западного Предкавказья.
Защищаемые положения:
1. Местные стратиграфические подразделения, большинство из которых выделено впервые (азово-кубанская, армавирская, белореченская, бурукшунская, гавердовская, краснодарская,
кубанская, лиманская, новоалександровская, новокубанская, сенновская, старостаничная и темижбекская свиты) позволили усовершенствовать стратиграфическую схему отложений верхнего
миоцена эоплейстоцена Западного Предкавказья (главы 1- 3).
2. На основании совокупности всех имеющихся данных отложения по происхождению подразделяются на:
а) мелководно-морские - старостаничная и сенновская свиты;
б) субконтинентальные (переходные от моря к суше), среди которых выделяются:
б1) преимущественно озерно-лиманные - лиманская и краснодарская свиты,
б2) полигенетические (аллювиально-дельтовые, лиманные, озерные и др.) - азово-кубанская, бурукшунская, гавердовская и армавирская свиты;
в) континентальные, среди которых выделяются:
в1) субаквальные (преимущественно аллювиальные) - белореченская, новокубанская и кубанская свиты;
в2) субаэральные (преимущественно эолово-делювиальные) - новоалександровская и темижбекская свиты (глава 4).
3. Основную роль в образовании континентальных отложений играли палеореки. По источникам сноса и направлениям течения выделяются палеореки:
а) северные - Палео-Дон и его притоки, стекавшие с Восточно-Европейской платформы и принимавшие участие в формировании азово-кубанской и, частично, кубанской свит;
б) восточные, стекавшие со склонов Ставропольской возвышенности (отдельные пачки новоалександровской свиты и, частично, кубанская свита);
в) южные, стекавшие со склонов Кавказа.
В истории развития южных рек (Белореченский, Лабинский, Кубано-Урупский и др. потоки) выделено два основных этапа. Доакчагыльскый этап - это время существования спокойных
потоков, стекавших с низко-среднегорной области и аккумулировавших песчано-глинистый материал (гавердовская и армавирская свиты). Акчагыл эоплейстоценовый этап характеризуется
превращением потоков в стремительные горные реки, выносящие большое количество грубого (валунно-галечно-гравийного) материала (белореченская и новокубанская свиты) (глава
5).
Научная новизна работы. Впервые выделены и описаны новые местные стратиграфические подразделения в континентальных, субконтинентальных и мелководно-морских отложениях Западного
Предкавказья: белореченская, гавердовская, краснодарская, кубанская, лиманская, новокубанская, сенновская, старостаничная и темижбекская свиты. Проведена их корреляция между
собой и с региональной стратиграфической шкалой с привлечением палеомагнитных, палинологических и палеонтологических данных, на основании чего усовершенствована стратиграфическая
схема верхнемиоценовых - эоплейстоценовых отложений. Уточнены особенности смены морских условий осадконакопления континентальными, установлены зоны влияния и положение палеодолин
древних рек.
Практическое значение работы. Усовершенствованная стратиграфическая схема верхнего миоцена, плиоцена и эоплейстоцена Западного Предкавказья послужила основой для дополнений
и изменений к легендам Госгеолкарт-200 Скифской и Кавказской серий второго издания. Выделенные местные стратоны использованы при составлении подготовленных к изданию и принятых
НРС МПР России Госгеолкартах-200 листов L-37-XXXIV, -XXVII и XXXV. Усовершенствованная стратиграфическая схема с местными подразделениями позволит показывать на геологических
картах разного масштаба реальные геологические тела и, на этом основании, более обоснованно оценивать перспективы континентальных отложений Западного Предкавказья на подземные
воды, а также как источника строительного сырья.
Апробация работы. Основные положения диссертации опубликованы в 12-ти статьях и 2-х тезисах. Результаты различных этапов работы докладывались на ежегодных сессиях неогеновой
комиссии МСК России в 1999 2004 годах (Геологический институт РАН, г. Москва), а также на научных конференциях (Ессентуки, 1995 г.; Санкт-Петербург, 2001 г.; Новочеркасск,
2004 г.; Ессентуки, 2005 г.). Часть впервые выделенных местных подразделений вошла в Региональную стратиграфическую схему неогеновых отложений Южных регионов Европейской
части России, утвержденную 12 апреля 2002 г. бюро МСК России. Предлагаемая стратиграфическая схема использована при составлении Госгеолкарт200 второго поколения листов
L-37-XXVII, -XXXIV, -XXXV, подготовленных при участии автора в период с 1998 по 2005 г.г. и принятых НРС МПР России к изданию.
Структура и объём работы. Работа состоит из введения (общая характеристика работы), 5-ти глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Объем работы составляет
163 страниц, включая 121 стр. текста, 35 рисунков, 7 таблиц. Список литературы включает 146 названия изданной, и 71 название фондовой литературы. Приложение состоит из 9 стр.
текста.
|
Библиография:
1. Белуженко Е.В., Губкина А.Н., Черных В.И. Расчленение четвертичных отложений правобережья р. Кубани в районе ст. Темижбекской на основе термо-люминисцентных определений возраста пород // Основные проблемы геологического изучения и использования недр Северного Кавказа (материалы VIII Юбилейной конференции по геологии и полезным ископаемым). Ессентуки, 1995. С. 194-196. 2. Белуженко Е.В. Стратиграфия средне-верхнемиоценовых и плиоценовых отложений междуречья Псекупс-Белая // Проблемы геологии, полезных ископаемых и экологии юга России и Кавказа. (Материалы II Международной научной конференции 21-23 октября 1999 г., Новочеркасск). Т.1., 1999. С. 83 85. 3. Бурова Ж.В., Белуженко Е.В. Палинологические данные о связи Центрального и Восточного Паратетиса в позднемиоценовое - раннеплиоценовое время // Палеонтология в России. Итоги и перспективы // Тезисы докладов XLVI сессии Палеонтологического общества при РАН (24-28 января 2000 г.) С-Петербург, 2000. С.14-15. 4. Белуженко Е.В., Бурова Ж.В. Субконтинентальные верхнемиоцен - плиоценовые отложения р. Белой (гавердовская свита) // Достижения и проблемы геологии, минерально-сырьевой базы и использования недр Северного Кавказа. Ессентуки, 2000. С. 85-94. 5. Белуженко Е.В. Континентальные верхнемиоцен-эоплейстоценовые отложения Западного и Центрального Предкавказья // Проблемы геологии, полезных ископаемых и экологии Юга России и Кавказа. Материалы III Международной конференции 7-9 февраля 2002 г. т.2. Новочеркасск, 2002. С. 89 92. 6. Белуженко Е. В., Коваленко Е. И. О необходимости выделения местных стратонов при составлении стратиграфической схемы неогеновых отложений Северного Кавказа // Проблемы геологии, полезных ископаемых и экологии Юга России и Кавказа. Материалы III Международной конференции 7-9 февраля 2002 г. т. 2. Новочеркасск, 2002. С. 84-87. 7. Белуженко Е.В. Стратиграфия средне-верхнемиоценовых и плиоценовых отложений междуречья Псекупс - Белая (Северо-западный Кавказ). Статья 1. Средний миоцен // Бюлл. МОИП. Отделение геологии, 2002. Т. 77, вып. 1. С. 47-59. 8. Белуженко Е.В. Стратиграфия средне-верхнемиоценовых и плиоценовых отложений междуречья Псекупс - Белая (Северо-западный Кавказ). Статья 2. Верхний миоцен и плиоцен // Бюлл. МОИП. Отделение геологии, 2002. Т. 78, вып. 2. С. 51-61. 9. Белуженко Е.В. Континентальные верхнемиоценовые - эоплейстоценовые отложения Западного и Центрального Предкавказья // Проблемы геологии, полезных ископаемых и экологии Юга России и Кавказа. Материалы IV Международной научной конференции, 4 6 февраля 2004. Т. 1. Актуальные проблемы геологического изучения южного региона. Юж.- Рос. гос. техн. ун-т (НПИ). Новочеркасск, ООО НПО ТЕМП, 2004. С. 147-163. 10. Белуженко Е.В. Стратиграфия миоценовых отложений бассейнов рек Белая-Лаба (Западный Кавказ) // Проблемы геологии, полезных ископаемых и экологии Юга России и Кавказа. Материалы IV Международной научной конференции, 4 6 февраля 2004. Т. 1. Актуальные проблемы геологического изучения южного региона. Юж.- Рос. гос. техн. ун-т (НПИ). Новочеркасск, ООО НПО ТЕМП, 2004. С. 163-173. 11. Белуженко Е. В., Коваленко Е.И., Попов С.В. Схема корреляции местных стратиграфических разрезов неогена Северного Кавказа и Предкавказья // Проблемы геологии, полезных ископаемых и экологии Юга России и Кавказа. Материалы IV Международной научной конференции, 4 6 февраля 2004. Т. 1. Актуальные проблемы геологического изучения южного региона. Юж.- Рос. гос. техн. ун-т (НПИ). Новочеркасск, ООО НПО ТЕМП, 2004. С.135-138. 12. Невесская Л.А., Коваленко Е.И., Белуженко Е.В. и др. Региональная стратиграфическая схема неогена юга Европейской части России // Отечественная геология. 4. 2005. С. 47-60. 13. Белуженко Е. В. Некоторые проблемы стратиграфии неогеновых и эоплейстоценовых отложений Западного Кавказа и Предкавказья // Региональная геология и металлогения. 25. 2005. С. 110-118. 14. Белуженко Е.В., Деркачева М. Г. и др. Олигоценовые и неогеновые отложения долины реки Белой (Адыгея). Изд. Адыгейского гос. университета. Майкоп. 63 с.
|
|
