Автор: Филимонов Сергей Владимирович
Название работы: Минералы группы блёклых руд индикаторы рудогенеза (на примере гидротермальных месторождений золота)
|
Присвоенная ученая степень: кандидат геолого-минералогических наук
Специальность: 25.00.05 - минералогия, кристаллография.
Классификационный индекс:
Ведущая организация: Геологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета (кафедра минералогии)
Руководитель:
профессор доктор геолого-минералогических наук Спиридонов Эрнст Максович;
Оппонент:
профессор, член-корреспондент РАН доктор геолого-минералогических наук Ерёмин Николай Иосифович;
кандидат геолого-минералогических наук Борисова Елена Алексеевна;
Место защиты: ауд. 829, геологический факультет МГУ имени М.В.Ломоносова
Дата защиты: 2009-12-11 14:30
Издательство: Москва
Количество страниц: 183
Язык: русский
Содержание работы:
Введение.
Обзор минералов группы блёклых руд.
Обзор гидротермальных месторождений золота.
Первое защищаемое положение. Минералы группы блёклых руд индикаторы рудогенеза, их наличие является положительным признаком для оценки эндогенного гидротермального золотого
оруденения любых генетических типов.
Второе защищаемое положение. Особенности зонального строения минералов группы блёклых руд один из критериев отличия гидротермальных месторождений золота: плутоногенных,
вулканогенно-плутоногенных, вулканогенных. Для кристаллов блёклых руд плутоногенных месторождений характерна скрытая плавная зональность. Для кристаллов блёклых руд вулканогенных
и вулканогенно-плутоногенных месторождений характерна резко выраженная зональность, часто осцилляционная. Зональность блёклых руд вулканогенно-плутоногенных месторождений
обусловлена вариациями содержаний AsSb и ZnFe. Зональность блёклых руд вулканогенных месторождений обусловлена широкими вариациями содержаний AsSbTeBi, SSe, Cu1+Ag,
ZnFeCu2+HgCd.
Третье защищаемое положение. Состав блёклых руд один из критериев отличия сульфидно-кварцевых жил плутоногенных золото-содержащей гумбеитовой и промышленно золотоносной
березит-лиственитовой формаций. Для их дискриминации предложена диаграмма в координатах Bi Te.
Четвертое защищаемое положение. Состав и эволюция состава блёклых руд продуктивной минеральной ассоциации месторождений плутоногенной золото-кварцевой березит-лиственитовой
формации индикаторы глубинности их формирования. Блёклые руды месторождений гипабиссальной фации содержат до 7 мас. % Hg и 40 мас. % Ag, мезоабиссальной фации до 1 % Hg
и 22 % Ag, абиссальной фации до 0.2 % Hg и 1 % Ag.
Заключение.
Публикации по теме диссертации.
|
Реферат:
Введение.
Сложные халькогениды-сульфосоли минералы группы блёклых руд (Cu1+,Ag,Tl,Au)10(Zn,Fe,Cu2+,Hg,Cd,Pb,Mn,Ni,Co,Sn)2(As,Sb,Bi,Te,Ge,In)4(S,Se)13 широко распространены в гидротермальных
месторождениях различных генетических типов.
История изучения блёклых руд насчитывает более 250 лет. Исследования их структуры, состава и свойств выполнили G. Tschermak [1888], F. Machatshki [1928], L. Pauling [1934],
Е.К. Лазаренко [1941-1978], Н.В. Белов [1952-1973], B.J. Wuensch [1964-1967], А.С. Поваренных [1965-1966], М.С. Сахарова [1966-1984], А.А. Годовиков [1972-1973], а также M.
Charlat, C. Levy, B. Skinner, E. Makovicky, H.-J. Förster, R.A.D. Pattrick, A.J. Hall, Н.Н. Мозгова, Э.М. Спиридонов, М.И. Новгородова, Н.И. Еремин, В.А. Коваленкер,
Н.С. Бортников и многие другие ученые.
Блёклые руды неоднократно использовались как минералы-индикаторы условий рудообразования российскими [Радкевич, 1940; Лазаренко, 1956; Сахарова, 1966; Мозгова и Цепин, 1983;
Спиридонов, 1984; Симаненко, 1999 и др.] и зарубежными [Wu & Petersen, 1972; Charlat & Levy, 1974; Hackbarth & Petersen, 1984; Lynch, 1989 и др.] исследователями. Б.В. Чесноков
[1973] составил схему эндогенной зональности Берёзовского месторождения золота по составу блёклых руд.
Актуальность темы. Основной источник золота в России плутоногенные гидротермальные месторождения. Они же являются и главными россыпеобразующими объектами. Большинство месторождений
на поверхности уже открыты, разрабатываются или исчерпаны, а вновь открываемые являются "слепыми". Остро встала проблема критериев оценки типа и масштаба оруденения по ограниченным
образцам, полученным из скважин.
Многие месторождения являются полиформационными. На ранние минеральные ассоциации нередко наложены более поздние образования. Например, на Берёзовском месторождении на Урале
(старейшем и известнейшем золоторудном месторождении России) долгое время выделялся один тип гидротермальных метасоматитов березиты-листвениты. На этой моноформационной
основе была построена картина эндогенной зональности месторождения по составу блёклых руд. В настоящее время установлено [Бородаевский, Бородаевская, 1947; Грабежев, 1981;
Сазонов и др., 1994; Филимонов и др., 1999 и др.], что на Берёзовском рудном поле развиты гидротермальные образования не менее пяти рудно-метасоматических формаций: кварц-турмалиновой,
медно-порфировой калиевых пропилитов, натровых пропилитов, гумбеитовой, березит-лиственитовой. Каждой соответствует свой тип оруденения, многие из них содержат блёклые руды.
Следовательно, построение зональности месторождения по составу отдельных минералов без учёта его полиформационности не корректно.
Благодаря широко проявленному изоморфизму, разнообразию типов эволюции состава и свойств, блёклые руды являются чуткими индикаторами условий рудообразования. Их состав и эволюция
состава индивидуальны для каждой рудной формации. Актуальным является выявление типоморфных признаков блёклых руд разных генетических типов и критериев различий рудных образований
на формационной основе.
Цель и задачи работы. Основной целью настоящей работы являлось выявление типоморфных особенностей минералов группы блёклых руд в гидротермальных месторождениях золота различных
генетических типов.
Для ее выполнения были поставлены следующие задачи:
обзор литературы по составу, структуре, физическим свойствам минералов группы блёклых руд, составление базы данных по их химическому составу и её статистическая обработка;
изучение минералов группы блёклых руд, сопутствующих жильных и рудных минералов гидротермальных месторождений золота и золотосодержащих: плутоногенных (Берёзовское, Шабровское,
Средний Урал; Гумбейское, Южный Урал; Кварцитовые горки, Бестюбе, Степняк, Джеламбет, Аксу, Северный Казахстан); вулканогенно-плутоногенных (Дарасунское, Забайкалье); вулканогенных
(Озерновское, Камчатка; Шаумян, Армения; Харвана, Иран) с учётом их геологической позиции, строения и формационной принадлежности;
выявление типоморфных признаков блёклых руд месторождений различных гидротермальных рудно-метасоматических формаций, прежде всего золоторудных.
Научная новизна. В работе показано, что наличие минералов группы блёклых руд является положительным признаком золотого оруденения.
Установлено, что особенности зонального строения минералов группы блёклых руд могут служить критерием отличия плутоногенных, вулканогенно-плутоногенных и вулканогенных гидротермальных
месторождений золота.
Впервые детально охарактеризованы блёклые руды гумбеитовой формации Урала и выявлено их отличие от блёклых руд березит-лиственитовой формации. С учётом этих данных пересмотрена
и уточнена схема зональности Берёзовского Au месторождения по составу блёклых руд.
Показано, что для месторождений плутоногенной золото-кварцевой березит-лиственитовой формации состав и эволюция состава блёклых руд продуктивной минеральной ассоциации являются
индикаторами глубинности формирования этих месторождений.
Работа соответствует направлению исследований Российской Академии Наук и кафедры минералогии МГУ по теме "Генетическая типизация гидротермального золотого оруденения".
Защищаемые положения.
1. Минералы группы блёклых руд индикаторы рудогенеза, их наличие является положительным признаком для оценки эндогенного гидротермального золотого оруденения любых генетических
типов.
2. Особенности зонального строения минералов группы блёклых руд один из критериев отличия гидротермальных месторождений золота: плутоногенных, вулканогенно-плутоногенных,
вулканогенных. Для кристаллов блёклых руд плутоногенных месторождений характерна скрытая плавная зональность. Для кристаллов блёклых руд вулканогенных и вулканогенно-плутоногенных
месторождений характерна резко выраженная зональность, часто осцилляционная. Зональность блёклых руд вулканогенно-плутоногенных месторождений обусловлена вариациями содержаний
AsSb и ZnFe. Зональность блёклых руд вулканогенных месторождений обусловлена широкими вариациями содержаний AsSbTeBi, SSe, Cu1+Ag, ZnFeCu2+HgCd.
3. Состав блёклых руд один из критериев отличия сульфидно-кварцевых жил плутоногенных золото-содержащей гумбеитовой и промышленно золотоносной березит-лиственитовой формаций.
Для их дискриминации предложена диаграмма в координатах Bi Te.
4. Состав и эволюция состава блёклых руд продуктивной минеральной ассоциации месторождений плутоногенной золото-кварцевой березит-лиственитовой формации индикаторы глубинности
их формирования. Блёклые руды месторождений гипабиссальной фации содержат до 7 мас. % Hg и 40 мас. % Ag, мезоабиссальной фации до 1 % Hg и 22 % Ag, абиссальной фации до
0.2 % Hg и 1 % Ag.
Практическая значимость. Присутствие блёклых руд является положительным признаком золотого оруденения. Установлено, что характер их зональности может являться показателем
промышленного типа месторождения. Предложены критерии отличия сходных по минеральному составу сульфидно-кварцевых жил плутоногенных золотосодержащей гумбеитовой и промышленно
золотоносной березит-лиственитовой формаций. Установлены критерии глубинности формирования месторождений золото-кварцевой березит-лиственитовой формации по составу блёклых
руд. Материалы диссертации используются в учебном процессе в курсе "Генетическая минералогия".
Фактический материал и методы исследования. Полевые наблюдения проведены автором на Берёзовском, Гумбейском, Шабровском, Шарташском и других месторождениях и рудопроявлениях
Южного и Среднего Урала в 1996-2006 гг. Ряд маршрутов проведен совместно с геологами Берёзовского рудника А.Н. Трошкиной, В.Н. Сергачем. Отобраны и описаны более 300 образцов
рудных и жильных минералов. Несколько десятков образцов из этих месторождений получены от Д.А. Клейменова (музей УГГУ г.Екатеринбург) и Е.П. Щербаковой (музей Ильменского
государственного заповедника, г.Миасс). Коллекция из более 200 образцов Шарташского проявления предоставлена Р.С. Куруленко (ИГГ УрО РАН, г.Екатеринбург). Исследованы более
300 образцов руд из месторождений золота Северного Казахстана (Кварцитовые Горки I и IV, Бестюбе, Восточный Джеламбет, Северное и Южное Аксу и некоторые другие) и Камчатки
(Озерновское), предоставленные Э.М. Спиридоновым. Несколько десятков образцов руд месторождения Шаумян (Армения) и рудопроявления Харвана (Иран) предоставил А.А. Матвеев (кафедра
геохимии МГУ).
Рудные и жильные минералы, метасоматические породы охарактеризованы по результатам изучения сотен аншлифов, шлифов и полировок. Выполнено более 600 анализов блёклых руд, около
400 анализов сопутствующих рудных и жильных минералов (лаборатория микрозондового анализа кафедры минералогии МГУ, электронный микрозонд Cameca SX-50 с волновыми спектрометрами).
Анализы блёклых руд проводились по специально разработанной Н.Н. Кононковой программе, позволяющей анализировать 20 химических элементов (Cu, Ag, Fe, Zn, Hg, Pb, Mn, As, Sb,
Bi, Te, S, Se, Ni, Co, Au, Tl, Sn, Ge, In) в одной точке, не меняя положения зонда. Получены около 50 фотографий в отраженном и проходящем свете, 90 фотографий кристаллов
блёклых руд и агрегатов рудных минералов в отражённых электронах, 15 картин распределения в них химических элементов (лаборатория локальных методов исследования вещества кафедры
петрологии МГУ, сканирующий электронный микроскоп CamScan с энерго-дисперсионным анализатором Link 10000, растровый электронный микроскоп Jeol JSM-6480LV). Рентгенограммы
блёклых руд и иных минералов сняты на дифрактометре ДРОН-4.5 в рентгеновской лаборатории кафедры неорганической химии МГУ.
Составлена база данных более 4500 микрозондовых анализов блёклых руд из 500 месторождений мира.
Апробация работы и публикации. Материалы диссертации были представлены на научных конференциях: 33 Международный геологический конгресс (Осло, 2008); Ломоносовские чтения
(Москва, МГУ 2007, 2009); Уральская летняя минералогическая школа (Екатеринбург, 1997, 1998, 1999, 2000, 2006); Магматизм, метаморфизм и глубинное строение Урала (Екатеринбург,
1997); научные чтения памяти проф. И.Ф.Трусовой (Москва, МГГА, 1998); Минералогия Урала (Миасс, 1998); Минералогические музеи (Санкт-Петербург, СПбГУ, 1998, 2000, 2002); IX
съезде Минералогического общества РАН (Санкт-Петербург, 1999); Годичном собрании РМО (Санкт-Петербург, 2009); Металлогения древних и современных океанов (Миасс, 1999); Прикладная
минералогия в решении проблем прогнозирования, поисков и оценки месторождений полезных ископаемых (Москва, ВИМС, 2001); посвященной 80-летию Болгарского Геологического общества
(София, 2005); Новые идеи в науках о Земле (Москва, РГГРУ, 2005); Проблемы геологии рудных месторождений, минералогии, петрологии и геохимии (Москва, ИГЕМ, 2008); Золото северного
обрамления Пацифика (Магадан, 2008). Результаты исследований опубликованы в 1 монографии, 10 статьях в реферируемых изданиях, 16 статьях в не реферируемых изданиях, 16 тезисах
докладов конференций. Публикаций в журналах, рекомендованных ВАК 7.
Структура и объём работы. Работа объёмом 183 машинописных листа состоит из введения, 6 глав, заключения, содержит 49 рис., 40 табл., библ. 325 наименований.
Благодарности. Автор выражает глубокую искреннюю благодарность научному руководителю профессору Э.М. Спиридонову. Автор благодарен сотрудникам микрозондовых лабораторий Н.Н.
Кононковой, И.А. Брызгалову, Н.Н. Коротаевой, Е.В. Гусевой, В.О. Япаскурту за высокое качество электронно-зондовых анализов и электронных фотографий; главному хранителю фондов
музея Ильменского государственного заповедника Е.П. Щербаковой и заведующему минералогическим отделом музея Уральского государственного горного университета Д.А. Клейменову,
предоставившим ряд образцов руд. Особую благодарность автор выражает Н.Н. Кривицкой, Г.И. Бочаровой, И.А. Бакшееву за ценные замечания, обсуждение результатов работы, а также
Г.Н. Давыдовой и всем сотрудникам кафедры за поддержку при написании работы. Исследования были проведены при финансовой поддержке РФФИ: исследовательские гранты 96-05-64269,
98-05-64762, 01-05-64051, 07-05-00057; экспедиционные гранты 97-05-79016, 98-05-79051, 99-05-79025, 00-05-79083, 05-05-79069.
|
Библиография:
Монография 1. Спиридонов Э.М., Бакшеев И.А., Куруленко Р.С., Прокофьев В.Ю., Устинов В.И., Прибавкин С.В., Филимонов С.В. Гумбеитовая формация Урала. М.: МГУ. 1997 а. 97 с. Статьи в реферируемых изданиях 2. Спиридонов Э.М., Филимонов С.В. Типохимизм блёклых руд гумбеитовой формации Урала // Известия ВУЗов. Геология и разведка. 1997. 6. С. 38-45. 3. Спиридонов Э.М., Бакшеев И.А., Прокофьев В.Ю., Устинов В.И., Филимонов С.В. Гумбеиты Урала и сопряженная рудная минерализация, параметры их образования // Геология рудных месторождений. 1998 а. Т. 40. 2. С. 171-190. 4. Филимонов С.В. Железистый гаспеит из выветрелых лиственитов Берёзовского золоторудного месторождения // Записки ВМО. 2000 а. Ч. 127. Вып. 2. С. 57-58. 5. Филимонов С.В. Блёклые руды тальк-карбонатных метасоматитов пропилитовой формации Шабровского месторождения (Средний Урал) // Уральский геологический журнал. 2002 а. 4 (28). С. 145-149. 6. Спиридонов Э.М., Куликова И.М., Филимонов С.В., Григорян С.В., Матвеев А.А., Табатабаей Х.С. Свинцовистый колорадоит и минералы золота вулканогенных месторождений Южной Армении и северо-западного Ирана // Доклады РАН. 2003. Т. 393. 2. С. 252-255. 7. Клейменов Д.А., Филимонов С.В., Ерохин Ю.В. Новые данные о составе сульфидов и арсенидов никеля Берёзовского золоторудного месторождения // Известия УГГА. Геология и геофизика. Вып. 18. 2003. С. 63-67. 8. Филимонов С.В., Спиридонов Э.М., Матвеев А.А., Григорян С.В., Табатабаей Х.С. Особенности блёклых руд золото-колчеданно-полиметаллических месторождений Шаумян (южная Армения) и Харвана (северо-западный Иран) // Записки ВМО. 2005. 3. С. 85-94. 9. Филимонов С.В., Спиридонов Э.М. Блёклые руды плутоногенного гипабиссального золото-антимонитового месторождения Кварцитовые Горки (север Центрального Казахстана) // Тр. Минералог. музея РАН им. А.Е. Ферсмана. 2005. Вып. 40. С. 96-104. 10. Матвеев А.А., Спиридонов Э.М., Григорян С.В., Табатабаей Х.С., Филимонов С.В. Минералого-геохимическая характеристика и прогнозная оценка золото-полиметаллического оруденения южной Армении северо-западного Ирана // Геохимия. 2006. 8. С. 879-890. 11. Спиридонов Э.М., Филимонов С.В., Брызгалов И.А. Твёрдый раствор фишессерит - науманнит (Ag,Au)2Se в рудах вулканогенного месторождения золота Озерновское, Камчатка // Доклады РАН. 2009 а. Т. 425. 3. С. 1-4. Статьи в не реферируемых изданиях 12. Спиридонов Э.М., Шлыкова Ю.В., Филимонов С.В. Хромшпинелиды дозолоторудных даек спессартитов гранодиоритовых комплексов Казахстана и Урала // Уральская летняя минералогическая школа-97. Екатеринбург: УГГГА. 1997 б. С. 60-64. 13. Филимонов С.В. Первая находка алтаита в Берёзовском золоторудном поле, Средний Урал // Уральская летняя минералогическая школа-98. Екатеринбург: УГГГА. 1998 а. С. 139. 14. Филимонов С.В., Кононкова Н.Н., Спиридонов Э.М. Макро- и микроэлементный состав блёклых руд кварц-шеелитовых месторождений гумбеитовой формации Урала // Уральская летняя минералогическая школа-98. Екатеринбург: УГГГА. 1998. С. 163-165. 15. Филимонов С.В., Прибавкин С.В. Типохимизм бурнонита гумбеитовой и березит-лиственитовой формаций // Уральская летняя минералогическая школа-98. Екатеринбург: УГГГА. 1998. С. 160-163. 16. Спиридонов Э.М., Филимонов С.В., Кононкова Н.Н. Типохимизм блёклых руд гумбеитовой формации Урала // Минералогия Урала. Т. 2. Миасс: ИМин УрО РАН. 1998 б. С. 124-127. 17. Спиридонов Э.М., Барсукова Н.С., Бакшеев И.А., Филимонов С.В., Савина Д.Н. Цинкистые хромшпинелиды // Минералогия Урала. Т. 2. Миасс: ИМин УрО РАН. 1998 в. С. 127-129. 18. Филимонов С.В., Прибавкин С.В. Бурнонит гумбеитовой формации Урала // Минералогия Урала. Т. 2. Миасс: ИМин УрО РАН. 1998. С. 145-147. 19. Клейменов Д.А., Филимонов С.В., Пономарев В.С. Зональное распределение продуктов окисления блёклых руд на территории Берёзовского золоторудного месторождения // Металлогения древних и современных океанов. Миасс: ИМин УрО РАН. 1999 а. С. 209-212. 20. Филимонов С.В. Первая находка кёстерита Cu2(Zn,Fe)SnS4 и других In-содержащих минералов в Берёзовском золоторудном месторождении // Уральская летняя минералогическая школа-99. Екатеринбург: УГГГА. 1999 а. С. 291-292. 21. Филимонов С.В. Висмутовая и теллуровая минерализация гумбеитовой формации на северном фланге Берёзовского золоторудного месторождения (Bi-теннантит, Ag-Bi-галенит, айкинит; тетрадимит, Pb-тетрадимит, гессит) // Уральская летняя минералогическая школа-99. Екатеринбург: УГГГА. 1999 б. С. 292-294. 22. Филимонов С.В. W-рутил из гумбеитов Берёзовского золоторудного поля (Средний Урал) // Уральская летняя минералогическая школа-2000. Екатеринбург: УГГГА. 2000 б. С. 376-378. 23. Филимонов С.В. Типохимизм блёклых руд послемагматических рудно-метасоматических образований раннекарбонового гранодиоритового комплекса Среднего Урала // Минералогия Урала-2003. Т. 1. Миасс: ИМин УрО РАН. 2003. С. 145-151. 24. Spiridonov E., Maleev M., Kovachev V., Kulikova I., Nazmova G., Filimonov S. Minerals of Fahlore group: Indicators of Ore Genesis // Bulgarian Geological Society, 80-th Anniversary. Proceedings of the Jubilee International Conference. Bulgarian Geological Society. Sofia: 2005. P. 79-82. 25. Бакшеев И.А., Сазонов В.Н., Устинов В.И., Ерохин Ю.В., Филимонов С.В., Прокофьев В.Ю., Raimbault L. Генезис Шабровского месторождения талькового камня (Средний Урал) по минералогическим данным и данным изучения флюидных включений и стабильных изотопов // Уральская летняя минералогическая школа-2006. Екатеринбург: УГГГУ. 2006. С. 14-32. 26. Спиридонов Э.М., Филимонов С.В., Куликова И.М., Назьмова Г.Н., Кривицкая Н.Н., Брызгалов И.А., Гусева Е.В., Коротаева Н.Н. Минералы группы блёклых руд индикаторы рудогенеза // Проблемы геологии рудных месторождений, минералогии, петрологии и геохимии. М.: ИГЕМ РАН. 2008 а. С. 356-359. 27. Спиридонов Э.М., Брызгалов И.А., Кривицкая Н.Н., Назьмова Г.Н., Ряховская С.К., Филимонов С.В. Особенности минеральных ассоциаций гидротермальных плутоногенных, вулканогенно-плутоногенных, вулканогенных и телетермальных месторождений золота // Золото северного обрамления Пацифика. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН. 2008 б. С.155-158. Тезисы докладов 28. Спиридонов Э.М., Бакшеев И.А., Филимонов С.В. Хромшпинелиды и генезис дозолоторудных спессартитов Берёзовского рудного поля, Средний Урал // Магматизм, метаморфизм и глубинное строение Урала. Екатеринбург: ИГиГ УрО РАН. 1997 в. Ч. 2. С. 228-229. 29. Спиридонов Э.М., Назьмова Г.Н., Соколова Н.Ф., Шалаев Ю.С., Кореньков Е.А., Ершова Н.А., Куруленко Р.С., Бакшеев И.А., Шлыкова Ю.В., Плетнев П.А., Юдин А.В., Филимонов С.В. Состав и эволюция инверсионных гранодиоритовых и раннеорогенных монцонитовых комплексов Казахстана и Урала и сопряженных метасоматитов и оруденения // Магматизм, метаморфизм и глубинное строение Урала. Екатеринбург: ИГиГ УрО РАН. 1997 г. Ч. 2. С. 208-211. 30. Филимонов С.В. Хромшпинелиды дозолоторудных даек спессартитов Берёзовского рудного поля, Средний Урал // Проблемы магматической и метаморфической петрологии. М.: МГГА. 1998 б. С. 43. 31. Бакшеев И.А., Филимонов С.В., Савина Д.Н. Высокоцинкистые метаморфогенные хромшпинелиды (цинкохромит, Zn алюмохромит, Zn феррихромит) из лиственитов Берёзовского Au месторождения, Средний Урал // Минералогические музеи. СПб.: СПбГУ. 1998. С. 12-13. 32. Спиридонов Э.М., Жернаков В.И., Бакшеев И.А., Савина Д.Н., Филимонов С.В. Типоморфизм талька апогипербазитовых метасоматитов Урала // Минералогическое общество и минералогическая наука на пороге XXI века. СПб.: СПбГУ. 1999. С. 120-122. 33. Филимонов С.В., Спиридонов Э.М., Бакшеев И.А., Куруленко Р.С., Кудрявцева О.Е. Типоморфизм минералов и минеральных ассоциаций полихронных рудно-метасоматических образований Берёзовского золоторудного поля (Средний Урал) // Минералогическое общество и минералогическая наука на пороге XXI века. СПб.: СПбГУ. 1999. С. 127-129. 34. Барсукова Н.С., Спиридонов Э.М., Филимонов С.В., Бакшеев И.А., Плетнев П.А. Превращения хромшпинелидов базит-гипербазитовых массивов Среднего и Южного Урала при постмагматических процессах // Минералогическое общество и минералогическая наука на пороге XXI века. СПб.: СПбГУ. 1999. С. 207-208. 35. Клейменов Д.А., Филимонов С.В., Пономарев В.С., Малофеева Л.П. Преобразование блёклых руд в условиях гипергенеза (на примере зоны окисления Берёзовского золоторудного месторождения) // Минералогическое общество и минералогическая наука на пороге XXI века. СПб.: СПбГУ. 1999 б. С. 231-232. 36. Филимонов С.В. Типохимизм блёклых руд гумбеитовой и березит-лиственитовой формаций // Минералогические музеи в XXI веке. СПб.: СПбГУ. 2000 в. С. 120-121. 37. Филимонов С.В., Спиридонов Э.М. Ещё раз о зональности Берёзовского золоторудного месторождения (Средний Урал) по составу блёклых руд // Прикладная минералогия в решении проблем прогнозирования, поисков и оценки месторождений полезных ископаемых. М.: ВИМС. 2001. С. 56. 38. Филимонов С.В. Блёклые руды тальк-карбонатных метасоматитов пропилитовой формации Шабровского месторождения (Средний Урал) // Минералогические музеи. СПб.: НИИЗК СПбГУ. 2002 б. С. 139-140. 39. Спиридонов Э.М., Филимонов С.В., Матвеев А.А., Григорян С.В., Табатабаей Х.С. Золото-теллуридная минерализация золото-полиметаллического оруденения Южной Армении и северо-западного Ирана // Новые идеи в науках о Земле Т. 1. М.: Книжный дом университет. 2005 а. С. 297. 40. Спиридонов Э.М., Филимонов С.В., Матвеев А.А., Григорян С.В., Табатабаей Х.С. Обратная зональность самородного золота золото-полиметаллического проявления Харвана (северо-западный Иран) // Новые идеи в науках о Земле. Т. 1. М.: Книжный дом университет. 2005 б. С. 298. 41. Filimonov S.V. Fahlores composition as a criterion of difference between gumbeite and beresite-listvenite associations of Berezovsk gold deposit, Urals // 33rd International Geological congress. Oslo: 2008 (in CD-ROM). 42. Spiridonov E.M., Filimonov S.V. Fahlerz as facies of depth formation indicators at plutonogenic hydrothermal gold-quartz deposits // 33rd International Geological congress. Oslo: 2008 (in CD-ROM). 43. Спиридонов Э.М., Филимонов С.В., Брызгалов И.А., Гусева Е.В., Коротаева Н.Н., Кривицкая Н.Н., Япаскурт В.О. Особенности зонального строения минералов группы блёклых руд один из критериев отличия гидротермальных месторождений золота: плутоногенных, вулканогенно-плутоногенных и вулканогенных. В кн.: Онтогения минералов и ее значение для решения геологических прикладных и научных задач // СПб.: РМО. 2009 б. С. 135-136.
|
|
