На главную страницу Библиотеки электронных диссертаций
На главную страницу сервера "Все о гелогии"
 
 
К списку диссертаций  HTML-версия    Текст диссертации/автореферата в формате PDF
Объявление о защите 
Экспорт  в RTF
Автор:

Ростовцева Юлиана Валерьевна


Название работы:

Седиментогенез в бассейнах среднего и позднего миоцена Восточного Паратетиса (стратотипический Керченско-Таманский регион)


Присвоенная ученая степень: доктор геолого-минералогических наук
Специальность: 25.00.06 - литология
Классификационный индекс:
Ведущая организация: Кубанский государственный университет, геологический факультет (г.Краснодар)
Руководитель: старший научный сотрудник доктор геолого-минералогических наук Плюснина Инга Ивановна;
Оппонент: главный научный сотрудник  доктор геолого-минералогических наук  Ахметьев Михаил Алексеевич; главный научный сотрудник  доктор геолого-минералогических наук  Мурдмаа Ивар Оскарович; главный научный сотрудник  доктор геолого-минералогических наук  Антошкина Анна Ивановна;
Место защиты: 119234, г. Москва, Ленинские горы, МГУ имени М.В. Ломоносова, корпус А, геологический факультет, ауд. 829
Дата защиты: 2012-10-12 14:30
Издательство: Москва
Количество страниц: 330
Язык: русский

Содержание работы:

Решение многих вопросов, касающихся строения Восточного Паратетиса, стратиграфического расчленения и межрегиональных сопоставлений неогеновых толщ, связано с детальным
изучением стратотипического Керченско-Таманского региона, средне-верхнемиоценовые отложения которого всесторонне литологически исследованы в рамках этой работы.

В относительно глубоководных отложениях среднего и верхнего миоцена Керченско-Таманского региона, несмотря на монотонность строения глинистых фаций, автором впервые прослежена
изменчивость обстановок осадконакопления, более полно отражающая историю развития Восточного Паратетиса.

Седиментогенез в среднем и позднем миоцене в Керченско-Таманском регионе определялся действием терригенного, карбонатного, диатомового и пирокластического осадконакопления.
Терригенное осадконакопление выражалось, в основном, в осаждении мощных глинистых толщ в осевой части Керченско-Таманского прогиба. В составе глин отразилось влияние, в большей
степени, седиментационных, а не постседиментационных факторов литогенеза. Наиболее высокое содержание гидрослюды (до 73%) установлено в отложениях, образующихся на этапах
усиления орогенеза и действия значительных регрессий. Преобладание и повышенные концентрации смектитовой составляющей свойственны глинистым толщам, отвечающим трансгрессивным
фазам развития бассейна. Карбонатонакопление выражалось в поэтапном образовании органогенных построек и формировании западинных, отмельных и прибрежно-мелководных известковых
отложений. Диатомовое осадконакопление в среднем и позднем миоцене заметно проявилось со среднего сармата и протекало на фоне усиления глобального похолодания, наступившего
после среднемиоценового климатического оптимума. По распределению витрокластических пеплов выделяются сарматский и позднемэотический этапы проявлений вулканической деятельности.
Впервые определена эволюция составов пирокластического материала от древних к более молодым фазам вулканизма, выраженная в уменьшении кремнекислотности и росте щелочности
пород, близких по набору основных и второстепенных компонентов к магматическим образованиям миоцена Малого Кавказа. Установлено, что осадконакопление развивалось в осевой
части Керченско-Таманского прогиба от относительно глубоководной до неглубокой впадины в тархан-сарматское время с возникновением в позднем понте подводной шельфовой равнины.
В конце раннего понта произошла наиболее резкая смена обстановок седиментации с частичным осушением и размывом дна бассейна, по времени отвечающая максимуму Мессинского соленосного
кризиса, наступившему 5,61 млн. лет назад в Средиземноморье. Впервые, для каждого века среднего и позднего миоцена стратотипического Керченско-Таманского региона, поэтапно
построены детальные литолого-фациальные карты.


Реферат:
Цель и задачи исследования. Целью работы являлось выявление закономерностей седиментогенеза средне-верхнемиоценовых молассовых отложений стратотипического Керченско-Таманского
региона, отражающих эволюцию бассейнов неогена Крымско-Кавказского сегмента Альпийской складчатой области.

Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи:


  • Выявление генетических особенностей строения средне-верхнемиоценовых разнофациальных отложений на основе детального послойного литологического изучения толщ и учета новых
    данных биостратиграфических исследований;2. Определение вещественного и компонентного состава рассматриваемых отложений с помощью современных методов изучения осадочных образований;
  • Установление фациального строения изучаемых толщ и изменчивости условий их седиментации с построением ряда детальных фациальных профилей;
  • Восстановление обстановок осадконакопления и проведение палеогеографических реконструкций, отражающих этапы развития Восточного Паратетиса в течение среднего и позднего
    миоцена;
  • Рассмотрение перспектив дальнейших поисков залежей углеводородов в средне-верхнемиоценовых комплексах Керченско-Таманского региона на основе выполненных палеогеографических
    построений.

    Методы исследования. Методика исследований основывалась на проведении комплексных литолого-стратиграфических работ. Литологическое изучение отложений осуществлялось
    автором совместно с выполнением научными сотрудниками ПИН РАН и ГИН РАН палеонтологических, радиометрических и палеомагнитных исследований неогеновых толщ Тамани. Восстановление
    особенностей древнего седиментогенеза базировалось на применении как стандартных общепринятых приемов, в частности, минерально-структурного, текстурного, циклического, фациального
    анализов, так и на осуществлении междисциплинарных исследований. Седиментологические реконструкции проводились на основе синтеза литологических данных, а также с учетом палеонтологических,
    микрозондовых и изотопных определений, полученных
    при целенаправленном опробовании различных фациальных типов отложений и реперных горизонтов. Для определения особенностей строения отложений и выработки критериев литостратиграфического
    расчленения толщ были составлены детальные описания разрезов, основанные на послойном изучении пород в шлифах и анализе отложений с помощью различных видов лабораторных исследований.
    Фактический материал. В основу работы положен фактический материал, включающий послойные описания разрезов миоцена, собранный автором при проведении полевых исследований с
    1996 г. по 2011 г. на Керченском и Таманском полуостровах, а также в ходе выполнения корреляционных работ в Западном Предкавказьи (Адыгея: р. Пшеха и р. Белая), Приднестровьи
    и Молдавии. Для определения минерального и компонентного состава отложений было проанализировано более 250 дифрактограмм образцов и около 900 шлифов. Глинистые породы изучались
    в ориентированных, прокаленных и насыщенных этиленгликолем препаратах, а также в порошке. Выполнено около 150 химических анализов. С помощью микрозонда изучено 15 образцов
    витрокластических пеплов из Керченско-Таманской области, Карпат и Армении, 8 проб из которых исследованы также вторично-ионной масс-спектрометрией. Более 20 образцов раковин
    моллюсков и карбонатных пород изучены методами изотопии. Использованы определения кремневой флоры из 52 проб, отобранных лично автором из диатомосодержащих отложений разных
    фациальных обстановок. Около 30 образцов пород изучены с помощью электронной микроскопии. В работе использовался фондовый материал с описанием результатов бурения скважин.

    Научная новизна. Для отложений среднего и верхнего миоцена Керченско-Таманской области Восточного Паратетиса впервые:

    • Установлены литостратиграфические критерии корреляции отложений на основе событийности осадконакопления; уточнены стратиграфическое положение переходных слоев между сарматом
      и мэотисом, мэотисом и понтом, а также нижняя граница портаферских слоев;
    • Определены ассоциации глинистых минералов и причины их изменчивости во времени и на площади;
    • Установлена двухстадийность этапов биогермообразования и определены факторы, контролирующие образования карбонатных органогенных построек на разных возрастных интервалах;
    • Выявлено развитие карбонатонакопления как в условиях теплого климата, так и при похолодании, сопровождающемся уменьшением увлажненности;
    • Установлено проявление микробиального осадконакопления в относительно глубоководных условиях и проведена типизация карбонатных отложений;
    • Выявлены особенности фациальной изменчивости диатомового осадконакопления;
    • На основе прецизионных исследований определена эволюция составов пирокластического материала, слагающего прослои вулканических пеплов;
    • Установлены особенности литологического строения, фациального состава и условий осадконакопления относительно глубоководных отложений;
    • Прослежено развитие осадкообразования в конце миоцена в области сочленения Крымской и Кавказской складчатых областей.

      Практическое значение работы связано с решением важнейших задач поисков и прогнозирования размещения залежей углеводородов в пределах Керченско-Таманского периклинального
      прогиба и сопредельных с ним акваторий Азовского и Черного морей. Построение качественных седиментологических и фациальных моделей, палеогеографических карт способствует оптимизации
      геолого-разведочных работ в Крымско-Кавказском регионе, так как в относительно глубоководных отложениях среднего и верхнего миоцена Керченско-Таманской области наиболее полно
      запечатлена история геологического развития осадочных бассейнов Восточного Паратетиса в середине неогена. Составленные на основе детального литологического изучения послойные
      описания разрезов уже используются в решении стратиграфических задач, связанных как с уточнением границ отдельных региоярусов, так и с проведением широких межрегиональных
      сопоставлений.

Библиография:
  • Научные издания
  • 1. Ростовцева Ю.В., Козыренко Т.Ф., Япаскурт О.В. Событийность позднемиоценового диатомового осадконакопления в Керченско-Таманском прогибе. В кн.: Эволюция биосферы    
  • и биоразнообразия. М.: Т-во научных изданий КМК. 2006. С. 569579.
  • 2. Гончарова И.А., Ростовцева Ю.В. Развитие карбонатных органогенных построек в среднем-позднем миоцене Эвксино-Каспийского бассейна (Восточный Паратетис). В кн. Рифогенные
  • формации и рифы в эволюции биосферы. Отв. ред. С.В. Рожнов. М.: ПИН РАН. 2011. С. 155179.
  • Статьи в рецензируемых научных журналах
  • 3. Ростовцева Ю.В., Соловьева Н.А. Глубоководные отложения сармата и мэотиса в районе черноморского побережья Таманского полуострова // Литология и полез. ископаемые.1999.    
  • 3. С. 331334.
  • 4. Головина Л.А., Гончарова И.А., Ростовцева Ю.В. Новые данные по биостратиграфии (наннопланктон, моллюски) и литологии среднего миоцена Таманского полуострова и Западного
  • Предкавказья // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2004. 6. С. 103112.
  • 5. Ростовцева Ю.В., Гончарова И.А. Литолого-палеонтологическая характеристика верхнемиоценовых отложений Таманского полуострова (на примере разрез станицы Тамань) // Вестн.
  • Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2006. 1. С.1526.
  • 6. Ростовцева Ю.В., Парфенова О.В. Средне-верхнемиоценовые вулканические пеплы Керченско-Таманского региона //Литология и полез. ископаемые. 2006. 5. С.494504. 7. Ростовцева
  • Ю.В., Козыренко Т.Ф. Особенности позднемиоценового диатомового осадконакопления в Керченско-Таманском прогибе // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2006. 4. С.2029.
  • 8. Белуженко Е.В., Гончарова И.А., Ростовцева Ю.В. Стратиграфия неогеновых (тархан-понт) отложений Анапско-Адагумской зоны // Бюлл. МОИП. Отд. Геол. 2008. Т.83. Вып.1. С.
  • 4559.
  • 9. Ростовцева Ю.В., Тесакова Е.М. Остракоды позднего мэотиса и раннего понта как показатель изменения солености вод в Еникальском проливе (Восточный Паратетис)// Палеонтол.
  • журн. 2009. 2. С. 5358.
  • 10. Goncharova I.A., Rostovtseva Yu. V. Evolution of Organogenic Carbonate Buildups in the Middle through Late Miocene of the EuxineCaspian Basin (Eastern Paratethys)// Paleontological
  • Journal. 2009. Vol. 43. No. 8. pp. 866876.
  • 11. Ростовцева Ю.В. Фации среднего сармата Таманского прогиба // Литология и полез. ископаемые. 2009. 4. С. 404417.
  • 12. Ростовцева Ю.В. Фации нижнего мэотиса Таманского прогиба // Литология и полез. ископаемые. 2009. 5. С. 493507.
  • 13. Ростовцева Ю.В. Фации верхнего мэотиса Таманского прогиба // Литология и полез. ископаемые. 2009. 6. С. 531543.
  • 14. Ростовцева Ю.В., Косоруков В.Л. Глинистые минералы в отложениях среднего и верхнего миоцена Таманского прогиба (состав и палеогеографическое значение)// Литология и полез.
  • ископаемые. 2012. 3. С.264284.
  • Статьи в сборниках научных трудов и материалах совещаний и конференций
  •    
  • 15. Ростовцева Ю.В., Гончарова И.А. Литолого-стратиграфическое обоснование расчленения разреза верхнемиоценовых отложений (мэотиса понта) у станицы Тамань (Таманский полуостров)
  • / Бiостратиграфiчнi критерiï розчленування кореляцiï вiдкладiв фанерозою Украïни. К., 2005. С. 247251.
  • 16. Ростовцева Ю.В., Коновалова Е.А. Среднесарматские желваковые карбонатные образования Тамани (Восточный Паратетис) // Геология рифов. Материалы международного совещания.
  • Сыктывкар. 2005. С. 136138.
  • 17. Ростовцева Ю.В., О.В. Япаскурт Фации и палеогеография позднего миоцена Керченско-Таманского прогиба // Осадочные процессы: седиментогенез, литогенез, рудогенез. Материалы
  • 4 Всероссийского литологического совещания. Т. 1. Москва. 2006. С. 170174.
  • 18. Ростовцева Ю.В. Седиментационная цикличность верхнемэотических отложений Таманского полуострова // Математические методы анализа цикличночти в геологии. Материалы XIII
  • Московский международной конференции. М.: Воентехиздат, 2006. С. 187190. 19. Ростовцева Ю.В., Гончарова И.А. Особенности строения отложений понта Причерноморья (Анапско-Гладковский
  • район, Западное Предкавказье) // Палеонтологiчнi дослiдження в Украïнi: iсторiя, сучасний стан та перспективи. К., 2007. С. 324327.
  • 20. Ростовцева Ю.В. Роль микробных матов в образовании карбонатных осадков (на примере отложений среднего сармата Керченско-Таманского прогиба)// Геология морей и океанов:
  • Материалы XVII Международной научной конференции (Школы) по морской геологии. Т.1. М.: Геос. 2007. С. 269271.
  • 21. Ростовцева Ю.В., Гончарова И.А. Строение относительно глубоководных отложений нижнего мэотиса Причерноморья (Таманский полуостров: разрез мыса Попов Камень) // Бiостратиграфiчнi
  • основи побудови стратиграфiчних схем фанерозою Украïни. К., 2008. С. 270275.
  • 22. Гончарова И.А., Ростовцева Ю.В., Ильина Л.Б. К вопросу об объеме нижнего мэотиса и возрасте митридатских слоев Восточного Паратетиса // Актуальные проблемы неогеновой
  • и четвертичной стратиграфии и их обсуждение на 33-м международном геологическом конгрессе. Материалы Всероссийского научного совещания. Москва: ГЕОС. 2009. С. 4753.
  • 23. Ростовцева Ю.В. Послойное описание верхнемиоценовых отложений разреза мыса Железный Рог Таманского полуострова (Восточный Паратетис) // Актуальные проблемы неогеновой
  • и четвертичной стратиграфии и их обсуждение на 33-м международном геологическом конгрессе. Материалы Всероссийского научного совещания. Москва: ГЕОС. 2009. С. 109114.
  • 24. Ростовцева Ю.В. Мессинское событие в Восточном Паратетисе (на примере отложений понта Таманского прогиба) // Геология морей и океанов: Материалы XVIII Международной научной
  • конференции (Школы) по морской геологии. Т.1. М.: ГЕОС, 2009. С. 280285.
  • 25. Гончарова И.А., Вискова Л.А., Ростовцева Ю.В. Особенности раннемэотических мшанково-водорослевых биогермов Таманского полуострова (Восточный Паратетис) // Материалы к
  • конференции. Биота как фактор геоморфологии и геохимии: рифогенные формации и рифы в эволюции биосферы. Москва. ПИН РАН. 2010. С.1721.
  • 26. Головина Л.А., Радионова Э.П., Филиппова Н.Ю., Попов С.В., Гончарова И.А., Ростовцева Ю.В., Пинчук Т.Н., Вернигорова Ю.В., Козыренко Т.Ф., Трубихин В.М., Пилипенко О.В.,
  • Николаева И.А., Дыкань Н.И. Комплексные лито-биостратиграфическое изучение опорных разрезов среднего и верхнего миоцена Таманского полуострова // Современные проблемы стратиграфии
  • неогена и квартера России. Материалы Всероссийского научного совещания. М.: ГЕОС. 2011. С. 4453.
  • 27. Попов С.В., Ростовцева Ю.В., Радионова Э.П., Филиппова Н.Ю., Гончарова И.А., Пинчук Т.Н., Вернигорова Ю.В., Головина Л.А. События неогена Паратетиса и их отражение в Таманских
  • разрезах // Современные проблемы стратиграфии неогена и квартера России. Материалы Всероссийского научного совещания. М.: ГЕОС. 2011. С. 8596.



  • Проект осуществляется при поддержке:
    Геологического факультета МГУ,
    РФФИ
       
    TopList Rambler's Top100