Автор: Ростовцева Юлиана Валерьевна
Название работы: Седиментогенез в бассейнах среднего и позднего миоцена Восточного Паратетиса (стратотипический Керченско-Таманский регион)
|
Присвоенная ученая степень: доктор геолого-минералогических наук
Специальность: 25.00.06 - литология
Классификационный индекс:
Ведущая организация: Кубанский государственный университет, геологический факультет (г.Краснодар)
Руководитель:
старший научный сотрудник доктор геолого-минералогических наук Плюснина Инга Ивановна;
Оппонент:
главный научный сотрудник доктор геолого-минералогических наук Ахметьев Михаил Алексеевич;
главный научный сотрудник доктор геолого-минералогических наук Мурдмаа Ивар Оскарович;
главный научный сотрудник доктор геолого-минералогических наук Антошкина Анна Ивановна;
Место защиты: 119234, г. Москва, Ленинские горы, МГУ имени М.В. Ломоносова, корпус А, геологический факультет, ауд. 829
Дата защиты: 2012-10-12 14:30
Издательство: Москва
Количество страниц: 330
Язык: русский
Содержание работы:
Решение многих вопросов, касающихся строения Восточного Паратетиса, стратиграфического расчленения и межрегиональных сопоставлений неогеновых толщ, связано с детальным изучением стратотипического Керченско-Таманского региона, средне-верхнемиоценовые отложения которого всесторонне литологически исследованы в рамках этой работы.
В относительно глубоководных отложениях среднего и верхнего миоцена Керченско-Таманского региона, несмотря на монотонность строения глинистых фаций, автором впервые прослежена изменчивость обстановок осадконакопления, более полно отражающая историю развития Восточного Паратетиса.
Седиментогенез в среднем и позднем миоцене в Керченско-Таманском регионе определялся действием терригенного, карбонатного, диатомового и пирокластического осадконакопления. Терригенное осадконакопление выражалось, в основном, в осаждении мощных глинистых толщ в осевой части Керченско-Таманского прогиба. В составе глин отразилось влияние, в большей степени, седиментационных, а не постседиментационных факторов литогенеза. Наиболее высокое содержание гидрослюды (до 73%) установлено в отложениях, образующихся на этапах усиления орогенеза и действия значительных регрессий. Преобладание и повышенные концентрации смектитовой составляющей свойственны глинистым толщам, отвечающим трансгрессивным фазам развития бассейна. Карбонатонакопление выражалось в поэтапном образовании органогенных построек и формировании западинных, отмельных и прибрежно-мелководных известковых отложений. Диатомовое осадконакопление в среднем и позднем миоцене заметно проявилось со среднего сармата и протекало на фоне усиления глобального похолодания, наступившего после среднемиоценового климатического оптимума. По распределению витрокластических пеплов выделяются сарматский и позднемэотический этапы проявлений вулканической деятельности. Впервые определена эволюция составов пирокластического материала от древних к более молодым фазам вулканизма, выраженная в уменьшении кремнекислотности и росте щелочности пород, близких по набору основных и второстепенных компонентов к магматическим образованиям миоцена Малого Кавказа. Установлено, что осадконакопление развивалось в осевой части Керченско-Таманского прогиба от относительно глубоководной до неглубокой впадины в тархан-сарматское время с возникновением в позднем понте подводной шельфовой равнины. В конце раннего понта произошла наиболее резкая смена обстановок седиментации с частичным осушением и размывом дна бассейна, по времени отвечающая максимуму Мессинского соленосного кризиса, наступившему 5,61 млн. лет назад в Средиземноморье. Впервые, для каждого века среднего и позднего миоцена стратотипического Керченско-Таманского региона, поэтапно построены детальные литолого-фациальные карты.
|
Реферат:
Цель и задачи исследования. Целью работы являлось выявление закономерностей седиментогенеза средне-верхнемиоценовых молассовых отложений стратотипического Керченско-Таманского региона, отражающих эволюцию бассейнов неогена Крымско-Кавказского сегмента Альпийской складчатой области.
Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи:
- Выявление генетических особенностей строения средне-верхнемиоценовых разнофациальных отложений на основе детального послойного литологического изучения толщ и учета новых
данных биостратиграфических исследований;2. Определение вещественного и компонентного состава рассматриваемых отложений с помощью современных методов изучения осадочных образований;
- Установление фациального строения изучаемых толщ и изменчивости условий их седиментации с построением ряда детальных фациальных профилей;
- Восстановление обстановок осадконакопления и проведение палеогеографических реконструкций, отражающих этапы развития Восточного Паратетиса в течение среднего и позднего
миоцена;
- Рассмотрение перспектив дальнейших поисков залежей углеводородов в средне-верхнемиоценовых комплексах Керченско-Таманского региона на основе выполненных палеогеографических
построений. Методы исследования. Методика исследований основывалась на проведении комплексных литолого-стратиграфических работ. Литологическое изучение отложений осуществлялось автором совместно с выполнением научными сотрудниками ПИН РАН и ГИН РАН палеонтологических, радиометрических и палеомагнитных исследований неогеновых толщ Тамани. Восстановление особенностей древнего седиментогенеза базировалось на применении как стандартных общепринятых приемов, в частности, минерально-структурного, текстурного, циклического, фациального анализов, так и на осуществлении междисциплинарных исследований. Седиментологические реконструкции проводились на основе синтеза литологических данных, а также с учетом палеонтологических, микрозондовых и изотопных определений, полученных при целенаправленном опробовании различных фациальных типов отложений и реперных горизонтов. Для определения особенностей строения отложений и выработки критериев литостратиграфического расчленения толщ были составлены детальные описания разрезов, основанные на послойном изучении пород в шлифах и анализе отложений с помощью различных видов лабораторных исследований. Фактический материал. В основу работы положен фактический материал, включающий послойные описания разрезов миоцена, собранный автором при проведении полевых исследований с 1996 г. по 2011 г. на Керченском и Таманском полуостровах, а также в ходе выполнения корреляционных работ в Западном Предкавказьи (Адыгея: р. Пшеха и р. Белая), Приднестровьи и Молдавии. Для определения минерального и компонентного состава отложений было проанализировано более 250 дифрактограмм образцов и около 900 шлифов. Глинистые породы изучались в ориентированных, прокаленных и насыщенных этиленгликолем препаратах, а также в порошке. Выполнено около 150 химических анализов. С помощью микрозонда изучено 15 образцов витрокластических пеплов из Керченско-Таманской области, Карпат и Армении, 8 проб из которых исследованы также вторично-ионной масс-спектрометрией. Более 20 образцов раковин моллюсков и карбонатных пород изучены методами изотопии. Использованы определения кремневой флоры из 52 проб, отобранных лично автором из диатомосодержащих отложений разных фациальных обстановок. Около 30 образцов пород изучены с помощью электронной микроскопии. В работе использовался фондовый материал с описанием результатов бурения скважин. Научная новизна. Для отложений среднего и верхнего миоцена Керченско-Таманской области Восточного Паратетиса впервые:
- Установлены литостратиграфические критерии корреляции отложений на основе событийности осадконакопления; уточнены стратиграфическое положение переходных слоев между сарматом
и мэотисом, мэотисом и понтом, а также нижняя граница портаферских слоев;
- Определены ассоциации глинистых минералов и причины их изменчивости во времени и на площади;
- Установлена двухстадийность этапов биогермообразования и определены факторы, контролирующие образования карбонатных органогенных построек на разных возрастных интервалах;
- Выявлено развитие карбонатонакопления как в условиях теплого климата, так и при похолодании, сопровождающемся уменьшением увлажненности;
- Установлено проявление микробиального осадконакопления в относительно глубоководных условиях и проведена типизация карбонатных отложений;
- Выявлены особенности фациальной изменчивости диатомового осадконакопления;
- На основе прецизионных исследований определена эволюция составов пирокластического материала, слагающего прослои вулканических пеплов;
- Установлены особенности литологического строения, фациального состава и условий осадконакопления относительно глубоководных отложений;
- Прослежено развитие осадкообразования в конце миоцена в области сочленения Крымской и Кавказской складчатых областей.
Практическое значение работы связано с решением важнейших задач поисков и прогнозирования размещения залежей углеводородов в пределах Керченско-Таманского периклинального прогиба и сопредельных с ним акваторий Азовского и Черного морей. Построение качественных седиментологических и фациальных моделей, палеогеографических карт способствует оптимизации геолого-разведочных работ в Крымско-Кавказском регионе, так как в относительно глубоководных отложениях среднего и верхнего миоцена Керченско-Таманской области наиболее полно запечатлена история геологического развития осадочных бассейнов Восточного Паратетиса в середине неогена. Составленные на основе детального литологического изучения послойные описания разрезов уже используются в решении стратиграфических задач, связанных как с уточнением границ отдельных региоярусов, так и с проведением широких межрегиональных сопоставлений.
|
Библиография:
Научные издания 1. Ростовцева Ю.В., Козыренко Т.Ф., Япаскурт О.В. Событийность позднемиоценового диатомового осадконакопления в Керченско-Таманском прогибе. В кн.: Эволюция биосферы и биоразнообразия. М.: Т-во научных изданий КМК. 2006. С. 569579. 2. Гончарова И.А., Ростовцева Ю.В. Развитие карбонатных органогенных построек в среднем-позднем миоцене Эвксино-Каспийского бассейна (Восточный Паратетис). В кн. Рифогенные формации и рифы в эволюции биосферы. Отв. ред. С.В. Рожнов. М.: ПИН РАН. 2011. С. 155179. Статьи в рецензируемых научных журналах 3. Ростовцева Ю.В., Соловьева Н.А. Глубоководные отложения сармата и мэотиса в районе черноморского побережья Таманского полуострова // Литология и полез. ископаемые.1999. 3. С. 331334. 4. Головина Л.А., Гончарова И.А., Ростовцева Ю.В. Новые данные по биостратиграфии (наннопланктон, моллюски) и литологии среднего миоцена Таманского полуострова и Западного Предкавказья // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2004. 6. С. 103112. 5. Ростовцева Ю.В., Гончарова И.А. Литолого-палеонтологическая характеристика верхнемиоценовых отложений Таманского полуострова (на примере разрез станицы Тамань) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2006. 1. С.1526. 6. Ростовцева Ю.В., Парфенова О.В. Средне-верхнемиоценовые вулканические пеплы Керченско-Таманского региона //Литология и полез. ископаемые. 2006. 5. С.494504. 7. Ростовцева Ю.В., Козыренко Т.Ф. Особенности позднемиоценового диатомового осадконакопления в Керченско-Таманском прогибе // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2006. 4. С.2029. 8. Белуженко Е.В., Гончарова И.А., Ростовцева Ю.В. Стратиграфия неогеновых (тархан-понт) отложений Анапско-Адагумской зоны // Бюлл. МОИП. Отд. Геол. 2008. Т.83. Вып.1. С. 4559. 9. Ростовцева Ю.В., Тесакова Е.М. Остракоды позднего мэотиса и раннего понта как показатель изменения солености вод в Еникальском проливе (Восточный Паратетис)// Палеонтол. журн. 2009. 2. С. 5358. 10. Goncharova I.A., Rostovtseva Yu. V. Evolution of Organogenic Carbonate Buildups in the Middle through Late Miocene of the EuxineCaspian Basin (Eastern Paratethys)// Paleontological Journal. 2009. Vol. 43. No. 8. pp. 866876. 11. Ростовцева Ю.В. Фации среднего сармата Таманского прогиба // Литология и полез. ископаемые. 2009. 4. С. 404417. 12. Ростовцева Ю.В. Фации нижнего мэотиса Таманского прогиба // Литология и полез. ископаемые. 2009. 5. С. 493507. 13. Ростовцева Ю.В. Фации верхнего мэотиса Таманского прогиба // Литология и полез. ископаемые. 2009. 6. С. 531543. 14. Ростовцева Ю.В., Косоруков В.Л. Глинистые минералы в отложениях среднего и верхнего миоцена Таманского прогиба (состав и палеогеографическое значение)// Литология и полез. ископаемые. 2012. 3. С.264284. Статьи в сборниках научных трудов и материалах совещаний и конференций 15. Ростовцева Ю.В., Гончарова И.А. Литолого-стратиграфическое обоснование расчленения разреза верхнемиоценовых отложений (мэотиса понта) у станицы Тамань (Таманский полуостров) / Бiостратиграфiчнi критерiï розчленування кореляцiï вiдкладiв фанерозою Украïни. К., 2005. С. 247251. 16. Ростовцева Ю.В., Коновалова Е.А. Среднесарматские желваковые карбонатные образования Тамани (Восточный Паратетис) // Геология рифов. Материалы международного совещания. Сыктывкар. 2005. С. 136138. 17. Ростовцева Ю.В., О.В. Япаскурт Фации и палеогеография позднего миоцена Керченско-Таманского прогиба // Осадочные процессы: седиментогенез, литогенез, рудогенез. Материалы 4 Всероссийского литологического совещания. Т. 1. Москва. 2006. С. 170174. 18. Ростовцева Ю.В. Седиментационная цикличность верхнемэотических отложений Таманского полуострова // Математические методы анализа цикличночти в геологии. Материалы XIII Московский международной конференции. М.: Воентехиздат, 2006. С. 187190. 19. Ростовцева Ю.В., Гончарова И.А. Особенности строения отложений понта Причерноморья (Анапско-Гладковский район, Западное Предкавказье) // Палеонтологiчнi дослiдження в Украïнi: iсторiя, сучасний стан та перспективи. К., 2007. С. 324327. 20. Ростовцева Ю.В. Роль микробных матов в образовании карбонатных осадков (на примере отложений среднего сармата Керченско-Таманского прогиба)// Геология морей и океанов: Материалы XVII Международной научной конференции (Школы) по морской геологии. Т.1. М.: Геос. 2007. С. 269271. 21. Ростовцева Ю.В., Гончарова И.А. Строение относительно глубоководных отложений нижнего мэотиса Причерноморья (Таманский полуостров: разрез мыса Попов Камень) // Бiостратиграфiчнi основи побудови стратиграфiчних схем фанерозою Украïни. К., 2008. С. 270275. 22. Гончарова И.А., Ростовцева Ю.В., Ильина Л.Б. К вопросу об объеме нижнего мэотиса и возрасте митридатских слоев Восточного Паратетиса // Актуальные проблемы неогеновой и четвертичной стратиграфии и их обсуждение на 33-м международном геологическом конгрессе. Материалы Всероссийского научного совещания. Москва: ГЕОС. 2009. С. 4753. 23. Ростовцева Ю.В. Послойное описание верхнемиоценовых отложений разреза мыса Железный Рог Таманского полуострова (Восточный Паратетис) // Актуальные проблемы неогеновой и четвертичной стратиграфии и их обсуждение на 33-м международном геологическом конгрессе. Материалы Всероссийского научного совещания. Москва: ГЕОС. 2009. С. 109114. 24. Ростовцева Ю.В. Мессинское событие в Восточном Паратетисе (на примере отложений понта Таманского прогиба) // Геология морей и океанов: Материалы XVIII Международной научной конференции (Школы) по морской геологии. Т.1. М.: ГЕОС, 2009. С. 280285. 25. Гончарова И.А., Вискова Л.А., Ростовцева Ю.В. Особенности раннемэотических мшанково-водорослевых биогермов Таманского полуострова (Восточный Паратетис) // Материалы к конференции. Биота как фактор геоморфологии и геохимии: рифогенные формации и рифы в эволюции биосферы. Москва. ПИН РАН. 2010. С.1721. 26. Головина Л.А., Радионова Э.П., Филиппова Н.Ю., Попов С.В., Гончарова И.А., Ростовцева Ю.В., Пинчук Т.Н., Вернигорова Ю.В., Козыренко Т.Ф., Трубихин В.М., Пилипенко О.В., Николаева И.А., Дыкань Н.И. Комплексные лито-биостратиграфическое изучение опорных разрезов среднего и верхнего миоцена Таманского полуострова // Современные проблемы стратиграфии неогена и квартера России. Материалы Всероссийского научного совещания. М.: ГЕОС. 2011. С. 4453. 27. Попов С.В., Ростовцева Ю.В., Радионова Э.П., Филиппова Н.Ю., Гончарова И.А., Пинчук Т.Н., Вернигорова Ю.В., Головина Л.А. События неогена Паратетиса и их отражение в Таманских разрезах // Современные проблемы стратиграфии неогена и квартера России. Материалы Всероссийского научного совещания. М.: ГЕОС. 2011. С. 8596.
|
|