Все о геологии :: на главную страницу! Геовикипедия 
wiki.web.ru 
Поиск  
  Rambler's Top100 Service
 Главная страница  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления
   Геология >> Геохимические науки >> Петрология | Популярные статьи
 Обсудить в форуме  Добавить новое сообщение

КАК ОБРАЗУЮТСЯ ГРАНИТЫ

В. С. Попов. Московская Государственная Геологоразведочная Академия
Опубликовано в Соросовском Образовательном Журнале, N6, 1997, cтр.64-69

Оглавление

 


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    В статье кратко суммированы современные петрологические идеи, касающиеся происхождения гранитов. В настоящее время мы знаем об этом процессе довольно много, но некоторые принципиальные проблемы остаются пока нерешенными. Обратим внимание лишь на одну из них. Выше неоднократно подчеркивалось, что образование гранитов сводится к частичному плавлению твердого корового вещества. Вместе с тем, изучая граниты, мы редко находим в них хорошо определимые твердые остатки - реститовые кристаллические фазы, не перешедшие в расплав. Небольшое количество остаточного материала можно видеть в S-гранитах; реститовая природа предполагается для некоторых минералов в I-гранитах. Однако в Р- и А-гранитах реститовые фазы обычно не диагностируются. С чем это связано - с полным разделением твердых фаз и расплава в процессе подъема магматического материала, с последующим преобразованием твердых остатков, отсутствием критериев для их диагностики или же с дефектом самой петрологической модели? Проблема реститов вызывает и другие вопросы. Путем частичного плавления амфиболсодержащих пород повышенной основности можно получить лишь около 20% низкокалиевого гранитного материала. При этом должно оставаться 80% безводного твердого остатка, состоящего из пироксена, плагиоклаза или граната. Где находится этот остаток? Хотя породы в нижней части континентальной коры имеют близкий минеральный состав, их обломки, вынесенные вулканами, не несут геохимических признаков тугоплавкого остаточного материала. Можно предполагать, что этот материал был каким-то образом погружен в верхнюю мантию, однако прямые доказательства реальности этого процесса отсутствуют. Не исключено, что и в данном случае петрологическая модель нуждается в коррективах. В проблеме происхождения гранитов есть и другие неясности. Однако современные методы исследования достигли такого уровня, который позволяет надеяться на то, что правильные решения будут найдены, и довольно скоро. Не будем забывать, что со времени спора между нептунистами и плутонистами прошло всего 200 лет.

ЛИТЕРАТУРА

  • Магматические горные породы: Классификация, номенклатура, петрография. М.: Наука, 1983. 768 с.
  • Петрографический кодекс: Магматические и метаморфические образования. Санкт-Петербург: ВСЕГЕИ, 1995.
  • Попов В.С. Новая геохимическая модель формирования континентальной литосферы Земли // Изв. вузов. Геология и разведка. 1993. N 1. С. 3-19.
  • Попов В.С. Магматизм Земли // Соросовский Образовательный Журнал. 1995. N 1. С. 74-81.
  • Хэллем Э. Великие геологические споры. М.: Мир, 1985. 216 с.
  • Шинкарев Н.Ф., Иванников В.В. Физико-химическая петрология изверженных пород. Л.: Недра, 1983. 271 с.
  • Назад


     См. также
    КнигиГеохимические и термодинамические модели жильного гидротермального рудообразования: Равновесные ассоциации минералов (мас.%), образованные по гранитам месторождений Холст и В.Згид при взаимодествии с 1 и 30 порциями первичного раствора*
    Курсы лекцийМинералогия с основами кристаллографии и петрографии: граниты
    Популярные статьиНакопление редких элементов в гранитах (продолжение):
    Словарные статьиГранит типа S
    Популярные статьиНакопление редких элементов в гранитах:
    Популярные статьиНакопление редких элементов в гранитах: тренд
    Словарные статьиГранит типа M

    Проект осуществляется при поддержке:
    Геологического факультета МГУ,
    РФФИ
       

    TopList Rambler's Top100