ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
студентки кафедры
петрологии МГУ Тетроевой Софьи Ансаровны
Оглавление
Глава 6. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.
В целом породы Авачинского вулкана по
петрохимическим и геохимическим данным
представляют собой типичную для островных дуг толеитовую серию. По петрохимической
классификации (рис. 2, 3)
большая часть пород Авачи попадает в
низкокалиевую (островодужную толеитовую)
область, но высокомагнезиальные и магнезиальные
базальты относится к умереннокалиевым породам.
Калий является наиболее некогерентным из
петрохимических компонентов, поэтому в ходе
обычной эволюции магматической системы
содержание К2О должно увеличиваться
(уменьшение возможно только при кристаллизации
калиевых минералов). В породах Авачинского
вулкана присутствие калиевых минералов не
зафиксировано, следовательно, из
умереннокалиевых ВМБ невозможно получить
представленный спектр низкокалиевых пород.
Характер распределения
элементов-примесей (рис.5) является
типичным для островодужных толеитовых серий.
Присутствуют характерные максимумы по Sr, К и Ва
при резком Nb минимуме. Содержание ВЗЭ изменяется
от базальтов к андезитам в соответствии с
эволюцией спектров островодужных серий, а для
элементов группы КИРЭ такое соответствие не
совсем выполняется. От магнезиальных базальтов к
андезитам содержание КИРЭ должно увеличиваться,
но в породах Авачи (для магнезиальных базальтов)
наблюдаются обратные соотношения.
На диаграммы 2 и 3 нанесены точки составов образцов,
исследовавшихся в данной работе (ПК-99/7, КАВ-99/91,
29215). Детально исследовались монофракции оливина
из всех трех образцов и клинопироксена из
образца 29215. В результате изучения расплавных (в
том числе после экспериментов) и твердофазных
включений были получены данные о порядке и
параметрах кристаллизации, рассчитаны составы
расплавов.
Для гомогенизированных расплавных
включений из МБ были определены содержания
элементов-примесей. При сравнении спектров
распределения элементов-примесей в РВ и в
базальтах Авачинского вулкана (рис.14)
можно выделить 2 группы расплавных
включений. Геохимия первой группы РВ совпадает
с геохимией пород. Присутствие в РВ минимума по Eu
и пониженное содержание Sr может объясняться
кристаллизацией плагиоклаза, в структуру
которого входят данные элементы. Вторая группа
РВ отличается от геохимии пород более низким
содержанием К и более высокими содержаниями РЗЭ
(особенно тяжелых РЗЭ). Такое отличие может
возникнуть в результате частичной декрепитации
включений. В этом случае РВ обогащаются
относительно начального расплава элементами,
входящими в состав дочерних фаз (в МБ дочерней
фазой является клинопироксен). Состав расплава,
рассчитанный по данным включениям, не будет
полностью соответствовать изначально
захваченному расплаву. Исходный состав расплава
можно получить из РВ, относящихся к первой
группе, для которой не прослеживаются явления
частичной декрепитации.
По твердофазным включениям
определялись составы сосуществующих минералов и
порядок кристаллизации. Были встречены
надкотектические вкрапленники оливина (Fo86.5-89.8),
не содержащие включений других минералов. Были
изучены ксенолиты и ксенокристы, встречающиеся в
образце 29215 (МБ). В ксенолитах магнезиальность
вкрапленников клинопироксена примерно
соответствует микролитам матрицы (фото S3,
S1), встречаются зерна с обратной
зональностью, у которых край отвечает составу
микролитов (#Mg75-76), а центр является более
железистым (#Mg69-70). Ксенокристы OL и СРх имеют четко
выраженную обратную зональность.
Резорбированные (часто округлые) ядра
ксенокристов обрастают каймой СРх с #Mg83-84 (фото S5, S6, S4). Вероятно,
поднимавшийся расплав захватывал ксенолиты и
ксенокристы из уже полностью
раскристаллизованной породы, так как ядра
ксенокристов оливина достаточно железистые.
Затем происходило частичное растворение
захваченного материала в расплаве, об этом
свидетельствуют сильно резорбированные ядра
ксенокристов.
В результате проведения термометрических
экспериментов по гомогенизации РВ в оливинах
из ВМБ и МБ были получены составы РВ, из которых
рассчитан состав захваченного расплава.
Вариации состава расплавов приведены на
графиках (рис.11). В целом для двух
образцов наблюдаются сходные содержания почти
всех компонентов, кроме Al2O3 и К2O.
Содержание К2O в ВМБ изменяется в пределах
от 0,9 до 1,2%, а в МБ - от 0,24 до 0,8%, т.е. более
магнезиальные расплавы являются более
калиевыми.
С помощью разных моделей (методов) по
минеральным парам и по системе оливин-расплав
были рассчитаны параметры кристаллизации.
Температуры, посчитанные по разным моделям,
хорошо согласуются между собой и изменяются в
процессе кристаллизации вкрапленников от 1250 до
10500С (рис. 17). Давление в
системе оценивается в 2 кбар, оно отражает
условия кристаллизации вкрапленников
клинопироксена. По геофизическим данным
промежуточные очаги определены на глубине 1.5 - 5
км, рассчитанное давление также относится к
этому интервалу. Фугитивность кислорода (рис. 19) лежит в пределах кислородных
буферов NNO - МН (магнетит-гематит), почти доходя
до буфера МН, что свидетельствует об очень
окисленной обстановке.
На основании данных по петрохимии и
геохимии пород и по изучению расплавных
включений в ВМБ и МБ, в районе Авачинского
вулкана можно предположить наличие двух типов
расплавов. Один тип - высокомагнезиальные
умереннокалиевые расплавы, которые
прослеживаются по расплавным включениям в ВМБ.
Но при эволюции таких расплавов невозможно
получить весь спектр пород Авачи. Поскольку
подавляющая часть пород Авачинского вулкана
является низкокалиевой, то для их образования
необходимо присутствие другого типа расплавов -
низкокалиевых толеитовых расплавов.
Назад Далее
|