С. А. Силантьев, С. Ф. Карпенко
(Институт геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского
РАН)
Б. В. Беляцкий
( Институт геологии и геохронологии докембрия РАН
)
Опубликовано: Российский журнал наук о Земле Том
2, No. 3/4, Февраль 2000 г.
|
Содержание
|
Данные, отображенные на рис. 12,
отчетливо демонстрируют различия в трендах
эволюции изотопного состава неодима,
характерных для ортоамфиболитов основного
состава (обр. 16АВР25-1) и ассоциирующих с ними на
станции 16АВР25 метаперидотитов (обр. 16АВР25-2, 4 и 29).
Среди последних по результатам моделирования
можно выделить следующие группы пород:
1) мантийные реститы, практически идентичные
веществу DM (обр. 16АВР25-2); 2) мантийные
перидотиты, близкие по изотопным
характеристикам веществу CHUR (обр. 16АВР25-4);
3) ультраосновные породы, резко отличающиеся
от реститовых перидотитов из двух первых групп
существенно более высоким отношением Sm/Nd (обр.
16АВР25-29). Следует заметить, что по этому параметру
перидотиты, представленные образцом 16АВР25-29,
близки к присутствующим на той же станции
амфиболитам основного состава и образцу
ультраосновного амфиболита (16АВР25-25), содержания
РЗЭ для которых приведены в [Silantyev et al., 1995б]. Таким образом,
представляется возможным, что в районе западного
пересечения САХ и разломной зоны Хэйс
пространственно совмещены мантийные реститы,
представляющие два контрастных в геохимическом
отношении типа мантийного вещества, один из
которых близок к CHUR (PM), а другой соответствует DM.
С этими мантийными реститами ассоциируют
амфиболизированные базиты и гипербазиты,
представляющие продукты фракционирования
расплава, родоначального для MORB и отделившегося
от мантийного источника типа DM.
|