Разломы Ангольской котловины

Синтез

Рис. 7. Тектоническая схема Ангольской котловины (без рельефа).

Анализ всех упомянутых материалов позволяет сделать ряд основных выводов относительно тектонической ситуации в районе Ангольской котловины (рис. 7). В самом общем виде здесь выделяется три крупных системы разломов - трансформные разломы, разломы северо-западного простирания и разломы западной части котловины. Помимо них существуют разломы, связанные с континентальной окраиной, которые нами не рассматриваются.

1. Осадочные бассейны континентальной окраины Западной Африки между Камерунской линией и Китовым хребтом имеют различное соотношение с

Рис. 8. Положение сейсмического профиля 18 рейса НИС "Академик Николай Страхов" (1994 г.)

пассивными частями трансформных разломов. В первом случае трансформные разломы (Мартин Вас и более южные) подходят под углом к береговой линии и к основным простираниям зон максимального осадконакопления. Во-втором (Хотспер и возможно Кардно) - соотношение близко к прямому углу. Отметим, что именно с этим районом связана область прогибаний с максимальными мощностями осадконакопления и хорошо развитый шельф. Здесь же открыты все крупные месторождения нефти и газа.

Косо ориентированный "подход" пассивных частей трансформных разломов мог оказывать существенное

влияние на формирование структуры осадочного бассейна. В частности, в этой части осадочного бассейна (впадина Моссамедиш) шельф практически отсутствует и комплексы осадков моноклинально погружаются непосредственно от береговых хребтов. Здесь развиты вышеупомянутые центры максимального осадконакопления и центры магматической активности. При предположении о возможной активизации пассивных частей трансформных разломов эти процессы могли влиять на образование резервуаров и в кайнозое, что требует анализа сейсмических профилей северо-западной ориентировки. Принципиальная возможность активизации флангов трансформов была показана авторами ранее для разломов Архангельского, Долдрамс и Вернадского [Мазарович, Соколов, 1997].

Рис. 9. Фрагмент S1 сейсмического профиля НСП.

Дополнительная информация о тектонических процессах в пассивных частях трансформных разломов была получена в 18-ом рейсе НИС "Академик Николай Страхов" (начальник экспедиции - А. А. Пейве) при переходе от разлома Романш в Капскую котловину. Отрядом НСП (начальник - В. Н. Ефимов) Геологического института РАН был получен сейсмический профиль в западной части Ангольской котловины (рис. 8). Работы велись на скорости 11 узлов с суммарным объемом пневмоисточников 1 дм ³ (глубина проникновения по осадкам до 1.5 сек) и сопровождались цифровой регистрацией сейсмических и навигационных (GPS) данных, а также многолучевым эхолотированием (ECHOS-625).

Изучение части профиля в западной части Ангольской котловины показало, что осадочный чехол в ряде мест прорывается телами, которые не только его деформируют, но в ряде мест создают положительные формы рельефа дна котловины (рис. 9). "Диапиру" соответствует гравитационная аномалия, характерная для подводных гор. В осадочной толще устанавливаются угловые несогласия и пликативные деформации. По всей видимости эта структура имеет магматогенное происхождение и ее формирование происходило в несколько этапов.

Рис. 10. Фрагмент S2 сейсмического профиля НСП.

Иное происхождение имеет структура протыкания точке S2 (рис. 10). Судя по притыканию отражений к структуре, плоской вершине и вариациям мощности, свидетельствующим о росте структуры, можно предположить соляную природу диапира. Возраст отложений из которых идет рост диапира, по-видимому, позднемеловой. Эти данные согласуются с материалами по мощности и распространению разновозрастных осадочных толщ в Ангольской котловине [Панаев, Митулов, 1993], где приводится карта мощности отложений между отражающими горизонтами А* и b (отложения позднего мела-баррема). Мощность отложений этого возраста может достигать 100 м в этом районе, и литологически комплекс содержит пласты соли.

Рис. 11. Фрагмент S3 сейсмического профиля НСП.

Фрагмент S3 (рис. 11) иллюстрирует зону перехода от ненарушенного осадочного чехла котловины к отрогам Китового хребта, где отложения деформированы. На данном разрезе выделяются два осадочных комплекса, залегающих на акустическом фундаменте. Первый, мощностью не более 50-100 м, соответствует породам, из которых растет "диапир", показанный на рисунке 10. Второй, более прозрачный, имеет на склоне заметно сократившуюся мощность по сравнению с ненарушенной частью котловины. Он также осложнен структурами, имеющими характерную для оползневого рельефа конфигурацию отражений. При этом характер деформаций обоих комплексов одинаковый, что говорит о современной фазе возникшей складчатости, затронувшей все осадочные комплексы. Эта складчатость, по-видимому, связана с надвиганием Китового хребта на Ангольскую котоловину.

2. В пределах северо-восточной части Ангольской котловины и ее континентального обрамления хорошо устанавливается разными методами серия разломов северо-западного простирания. При этом отмечается разворот этих структур от запад-северо-западного (устье р. Конго) до северо-западного (между Бенгелой и Моссамедишом). В этом регионе разломы определенно контролируют осадконакопление. Выше отмечалось, что им соответствуют интенсивные магнитные аномалии, что интерпретировалось как насыщенность магматическими породами. В устье Конго проходит граница нефтегазоносных бассейнов Кабинда и Конго [Дьяконов и др., 1982]. Сюда же трассируется предполагаемый разлом. Предположение о том, что подводный каньон Конго контролируется разломом высказывалась в литературе в качестве предположения [Литвин, Руденко, 1973]. Недавно было показно, что разлом имеет ряд оперяющих разрывов по которым заложены более мелкие каньоны [Никифоров, Николаев, 1994].

Анализ положения обсуждаемой системы разломов показывает что наиболее южные из них совпадают с областью минимального осадконакопления. Они подходят к побережью Анголы в районах Лобиту-Бенгела (между 12 и 13^o ю.ш.) и Моссамедиш ( 15^o 20' ю.ш.). Геологическая карта Анголы [Geologia..., 1981].свидетельствует, что только здесь широко развиты морские высокие террасы. В первом районе их уровень [Giresse et al., 1984] составляет порядка 120 м, 8-55 м и 0-5 м. Во втором - 200 м, 40-90 м и 0-5 м. Из приведенных данных можно сделать вывод, что выделенная система разломов северо-западного простирания существует не только в океанической коре, но и оказывает влияние на строение осадочных бассейнов Западной Африки. При этом возраст движений мог быть и молодым, вплоть до четвертичного.

3. Западной границей Ангольской котловины служит серия разломов север-северо-западного простирания глубинного заложения, которые привели к изменению простираний пассивных частей разломов Тетяева, Св. Елены и Хотспер. Эти нарушения, по всей видимости, активны и в настоящее время.

Таким образом, Ангольская котловина со всех сторон ограничена разломными структурами. Внутри ее также имеются тектонические деформации. Структура еще более усложняется разновозрастными магматическими процессами. Она "выколота" из Африканской плиты, что и обеспечивает ее большую подвижность. Вместе с тем, по периферии выделенной нами Ангольской микроплиты отсутствует пояс сплошной сейсмичности. Возможно, что ее формирование произошло в кайнозойское время, при этом сначала произошло заложение юго-восточной части, в которой магматизм активно проявлялся в неоком-апте и в конце позднего олигоцена. Позже (средний миоцен - четвертичное время) началось интенсивное образование вулканов Камерунской линии, хотя начало этого процесса началось в позднем палеогене. Можно также предположить, что заложение разломных структур могло быть связано с периодами ее вращения против часовой стрелки. Вместе с тем деформационные процессы и формирование границ микроплиты в ряде мест продолжаются и до настоящего времени, о чем свидетельствуют эпицентры землетрясений и повышенные тепловые потоки на западе Ангольской котловины.