Петрология родингитов Камчатки

2.2.2. Редкоземельные элементы

    Сообщения, посвященные анализу распределения редкоземельных элементов (РЗЭ) в родингитах, немногочисленны [83,90]. В то же время, применение этого метода при изучении процессов низкотемпературного изменения ультраосновных и ассоциирующих с ними пород предоставляет дополнительные возможности для интерпретации условий генезиса и эволюции исследуемых образований (например, [1]). В этой связи авторами были привлечены данные по распространению РЗЭ в гетероформационных родингитах Камчатки и вмещающих их породах.

Рис. 31

    Содержания РЗЭ в родингитах и ассоциирующих породах щелочно-ультраосновной, дунит-клинопироксенит-габбровой и офиолитовой формаций Камчатки приведены в Табл.7. На рис.31 показаны графики распределения РЗЭ, нормированные относительно углистого хондрита С1 [87], иллюстрирующие геохимические особенности метасоматитов в сопоставлении с породами, предположительно являющимися исходными протолитами. Так же, как и в случае следовых элементов, характер распределения РЗЭ для каждого из изученных типов родингитов заметно различается. Главное отличие связано с резким фракционированием родингитов щелочно-ультраосновной формации (резкое обогащение легкими лантаноидами относительно тяжелых), что находит свое отражение в характерном изгибе кривых. В то же время родингиты из офиолитовых и зонально-концентрических комплексов Камчатки более деплетированы легкими РЗЭ и кривые распределения РЗЭ в них имеют более пологий наклон. Эти различия, обусловленные разным уровнем накопления легких РЗЭ, по-видимому коррелируют с общей щелочностью пород.

    Линии распределения РЗЭ апомеймечитовых родингитов располагаются выше кривых самих меймечитов (рис.31а). Для всех проанализированных типов пород этой формации характерно отсутствие европиевых аномалий, что однозначно свидетельствует об отсутствии полевошпатовых котектик в области генерации меймечитовых расплавов [50]. По содержанию и особенностям распределения РЗЭ, а также некоторых других элементов (Zr, Y, Cr, V), а также по своим изотопным характеристикам (⁸⁷Sr/⁸⁶Sr и ¹⁴⁴Nd/¹⁴³Nd) (В.А.Селиверстов, неопубликованные данные) изученные образования близки к щелочным вулканогенным породам океанических островов. По характеру фракционирования РЗЭ родингиты этой формации близки к метародингитам типа I области Тауэрн, Австрийские Альпы [83], в которых также отчетливо проявлен щелочной (натриевый) характер, связанный с сопряженностью процессов родингитизации и эклогит-голубосланцевого метаморфизма.

    Кривые распределения РЗЭ в родингитах офиолитовых комплексов и зонально-концентрических массивов Камчатки (рис.31б,в) также, как правило, располагаются выше кривых для вмещающих габбро, пироксенитов и серпентинитов. Характер распределения РЗЭ свидетельствует об апогабброидной природе практически всех проанализированных родингитов в офиолитовых массивах Кротон, Центральный (о-в Карагинский), Елистратовский, что подтверждается и полевыми наблюдениями. Частично, в родингитах офиолитовой формации проявлена европиевая аномалия, которая значительно больше выражена в габброидах (положительная), что свидетельствует в пользу изохимического характера минеральных преобразований на стадии массовой гидратации пород при родингитизации. Характер распределения РЗЭ в родингитах обеих формаций обладает общими чертами с трендами РЗЭ в родингитах габбро-перидотитового массива Лизард, Англия [90] и родингитах типа II Австрийских Альп [83], которые, в свою очередь, по своим геохимических особенностям близки к толеитам срединно-океанических хребтов.

    Поведение РЗЭ в родингитах Эпильчикского зонально-концентрического массива (рис.31в) приводит к предположению об апопироксенитовой природе этих метасоматитов, однако небольшое количество анализов не позволяет считать этот вывод окончательным.