Научная конференция ЛОМОНОСОВСКИЕ
ЧТЕНИЯ
Апрель 2003 года, Секция ГЕОЛОГИЯ,
Подсекция: Геология и геохимия полезных ископаемых.
А.А. Бурмистров, В.А. Петров,
В.В. Полуэктов
Методами свободного насыщения
пород в воде [3] и центрифугирования [2] исследован 21 образец игнимбритов -
по 3 образца с различной интенсивностью кварц-карбонат-гидрослюдистых изменений
и аргилизации на горизонтах 20, 50, 80, 110, 140, 170, 200м от поверхности.
Образцы имели форму призм с размерами от 3х2х4 до 3х2.5х7см. Эффективная пористость
определялась по относительному изменению веса образцов. Расчет среднего радиуса
пор (r) по данным насыщения произведен по
методике принципиально аналогичной работе [1]:
r (мкм) 0.1(сек)/{t
[C2 Ln(1/C)]} , C = S/V, где
S (мм2)
- площадь поверхности и V (мм3)
- объем образца, t (сек) - время насыщения.
Определение r по методу центрифугирования
представлено в работе [2].
Порограммы,
полученные обоими методами, имеют принципиальное сходство (рис.1). Методом свободного
насыщения (рис.1А) выделяются классы более мелких пор (r < 0,15мкм), чем
при центрифугировании (рис. 1Б), доля которых составляет от 70 до 90%. Максимальная
величина пористости (более 16%) фиксируется на глубине 80м (уровень бывшего
водоносного горизонта). С ростом изменений закономерно повышается проницаемость
пород [3]. Максимальная скорость насыщения отмечается либо при средней интенсивности
изменений (кривая 2 на рис.1В), либо для максимально измененных пород - на горизонте
80м (кривая 3 на рис.1Г), где из-за высокой проницаемости шло только изоструктурное
преобразование каналов [4]. Резко увеличенный объем мелких пор, вероятно, связан
с образованием "бутылочных" каналов, характерных для метасоматитов
[4]. Средний их радиус в десятки раз больше полученного расчетного (соответствующего
минимальному), а скорость насыщения резко снижена из-за уменьшения роли капиллярного
эффекта. На восстановительных барьерах пористость такого типа может улучшить
коллекторские свойства пород в отношении урана.
1. Бурмистров А.А., Старостин В.И. Использование
ультразвукового структурно-петрофизического анализа для изучения порового пространства
пород и руд // Вестник МГУ. Сер.4. Геология, 2002, N 3, С.59-64.
2. Виноградов В.Г., Дахнов А.В., Пацевич С.Л.
Практикум по петрофизике. М., Недра, 1990, 227 с.
3. Лаверов Н.П., Петров В.А. и др. Петрофизические
свойства гранитоидов Нижнеканского массива: к вопросу о выборе участков для
изоляции ВАО и ОЯТ // Геоэкология, 2002, N 4, С.293-310.
4. Старостин В.И. Структурно-петрофизический анализ
эндогенных рудных полей. М., Недра, 1979, 240 с
|