Навстречу 250-летию Московского университета
М.Г.Ломизе
Данные по Средиземноморскому региону позволяют судить о коренных изменениях субдукции, которые происходят с началом межконтинентальной коллизии там, где зоны субдукции
продолжают свое развитие в условиях замкнутых реликтовых бассейнов формирующегося складчатого пояса [7, 6, 3, 4]. Главная причина таких изменений резкое снижение скоростей
конвергенции на субдукционных границах. Так уже в конце эоцена произошло торможение северного дрифта Африканской плиты, поддерживавшего сокращение Тетиса. Вследствие этого
главным кинематическим компонентом субдукции в Средиземноморском бассейне (обособившемся к западу от Аравийского выступа) стало гравитационное погружение слэбов с соответствующим
откатом их шарнира. Такой откат происходил, по-видимому, и раньше, поскольку субдуцировала зрелая океаническая литосфера (главным образом триасово-юрского возраста), но он
суммировался со встречным движением пододвигавшейся плиты. В условиях замкнутого бассейна гравитационный откат слэбов получил прямое выражение в обособлении и наступательном
перемещении островных дуг с быстрым раскрытием задугового пространства.
В реликтовых бассейнах межконтинентального складчатого пояса, эти процессы развиваются во взаимодействии с коллизионной тектоникой. Такое взаимодействие существенно различалось
в восточной и западной частях Средиземноморья, по разные стороны от Адриатического микроконтинента. На востоке Эгейская и Кипрская зоны субдукции развивались в обстановке
непосредственного и контрастного соседства с Аравийским синтаксисом складчатого пояса, откуда происходило отжимание и продольное перемещение горных масс. Вначале (поздний
эоцен средний миоцен) оно сопровождалось формированием крупных ороклинальных изгибов и подчиненных им горизонтальных складок, таких, как "изгиб Испарты" и Анкарская
сигмоида [2]. Позже (поздний миоцен квартер), когда консолидировалась Анатолийская плита, оно было преимущественно разломным. Перемещение горных масс от Аравийского индентора
компенсировало раскрытие задугового пространства. Несмотря на то, что суммарный откат Эгейской островной дуги превысил 500 км, он не сопровождался задуговым спредингом: под
Эгейским морем сохранилась утоненная континентальная кора. Боковое сжатие дуги под давлением с востока также сокращало задуговое пространство уже по мере его раскрытия [3].
Быстрый встречный разворот крыльев дуги документирован палеомагнитными данными, сближение крыльев превысило 250 км.
Иначе шло развитие Западно-Средиземноморской зоны субдукции, также сопровождавшееся обособлением и быстрым откатом островной дуги. Задуговое раскрытие происходило там без
коллизионной компенсации - как посредством растяжения континентальной коры, так и путем спрединга океанической коры, подстилающей самые глубокие новообразованные бассейны:
Алжиро-Провансский, Вавилова и Марсили [1]. После столкновения островной дуги с Адриатическим микроконтинентом и с Магрибской окраиной Африки, продолжали развитие только Калабрийский
и Гибралтарский отрезки зоны субдукции, которые изогнулись в самостоятельные дуги [5, 6]. К настоящему времени продвижение Калабрийской дуги уже приостановилось, судя по данным
GPS она вовлечена в медленные северные перемещения африканского форланда. С учетом данных сейсмической томографии предполагается отрыв ее слэба, с этим связывают быстрые поднятия,
начавшиеся 0,7 млн. лет назад.
Начало активного отката Эгейской дуги обусловило подъем астеносферного вещества над отступающим слэбом и глубокую тектоно-метаморфическую переработку коры в преддуговой
области. По метаморфитам и S-гранитоидам, эксгумированным в Аттико-Кикладских и Мендересском массивах Эгейской зоны, а также над Кипрской зоной субдукции в массиве Нидэ, установлено
термальное событие продолжительностью около 15 млн. лет (ранний-средний миоцен).
Специфика субдукции в реликтовых бассейнах отражается также на ее магматических проявлениях, а также в сравнительно малой глубинности сейсмофокальных зон. Ограниченность
пространства искажает конфигурацию островных дуг и делает неизбежным их отмирание по мере столкновения с континентальными окраинами.
Литература
1. Лимонов А.Ф. Тектоника Восточного Средиземноморья в неоген-четвертичное время // Автореф. дис. . . . докт. геол.-минер. наук. М., 1999. 51 с.
2. Ломизе М.Г. Горизонтальные изгибы офиолитовых сутур и коллизионная кинематика Анатолии // Докл. РАН. 2000. Т. 371, N 5, с. 211-214.
3. Ломизе М.Г. Субдукция в реликтовом бассейне складчатого пояса: эволюция Эгейской островной дуги // Докл. РАН. 2003. Т. 389, N 5, с. 657-661.
4. Ломизе М.Г. Условия субдукции в реликтовых бассейнах коллизионного пояса // Мат. XXXVII Тект. совещ., Эволюция тектонических процессов в истории Земли. Т.1. Новосибирск,
2004. С. 296-298.
5. Gutscher M.-A., Malod J., Rehault J.-P. et al. Evidence for active subduction beneath Gibraltar // Geology. 2002. V. 30, N 12, p. 1071-1074.
6. Jolivet L., Faccenna C. Mediterranean extension and the Africa-Eurasia collision // Tectonics. 2000. V. 19, N 6, p. 1095-1106.
7. Le Pichon X. Land-locked oceanic basins and continental collision: the eastern Mediterranean as a case example // Mountain building process. Hsu K.J. (ed.). London,
Academic press, 1982, p. 201-211.
