Автореферат диссертации на соискание
ученой степени кандидата
геолого-минералогических наук.
Бабарина Ирина Ивановна |
Cодержание |
Заключение
В заключении изложены основные выводы, на
которых базируются основные защищаемые
положения.
1. Структура Кукасозерского сегмента
Северо-Карельского пояса в основном была
сформирована во время свекофеннского
тектогенеза в результате коллизии
Беломорского и Карельского микроконтинентов.
Более поздние деформации не оказали
существенного влияния на структурный рисунок.
2. Сфекофеннские деформации
протекали в четыре стадии. Они сопровождались синтектоническими метаморфическими
преобразованиями. Установлена смена во
времени пластических деформаций хрупкими и
латеральная структурная зональность,
сформированная на второй и третьей стадиях
деформаций.
3. Деформации центральной части сегмента и его
восточного фланга происходили в едином поле
напряжений в режиме фронтальной коллизии. Ось
сжатия при эволюции режима всегда оставалась
перпендикулярной зоне взаимодействия
микроконтинентов, что свидетельствует об ее
изначальной криволинейной конфигурации.
Структура северо-западного фланга (в пределах
Беломорского микроконтинента) формировалась под
влиянием однонаправленного бокового сжатия (с
запада на восток), близкого к действовавшему в
меридиональном сегменте Куолаярви.
4. На первой стадии происходил поддвиг
Карельского микроконтинента под Беломорский.
Комплексы взаимодействующих микроконтинентов
деформировались в едином стиле. Для этой стадии
характерны структуры пластического сдвига,
осуществлявшегося вдоль субгоризонтальной
плоскости в условиях высокобарического
метаморфизма амфиболитовой фации.
5. На второй стадии выявлен различный стиль
деформаций для Беломорского и Карельского
микроконтинентов. Установлена встречная
вергентность наклонных складок. Конвергентная
надвиго-складчатая структура сформировалась в
результате появления зоны пологого
пластического скола в пределах Карельского
микроконтинента в условиях интенсивного сжатия.
Таким образом, метаморфизованные образования с
глубинных уровней как Карельского, так и
Беломорского микроконтинентов выводились к
поверхности навстречу друг другу. При этом
происходило снижение PT - параметров
метаморфизма до эпидот-амфиболитовой фации и,
как следствие, изменение стиля тектоники. На
северо-западе сегмента в пределах Беломорского
микроконтинента в эту же стадию образовалась
меридиональная надвиго-складчатая структура
восточной вергентности.
6. В третью стадию произошло расплющивание
краевых частей взаимодействующих фрагментов
коры с образованием прямых складок в условиях
продолжающегося интенсивного сжатия. Краевые
части Беломорского и Карельского
микроконтинентов деформировались совместно и в
едином стиле. В пограничной зоне сформировалась
крутопадающая сутура. Комплексы претерпели
диафторез зеленосланцевой фации.
7. В завершающую стадию возникли локальные
деформации вдоль шовной зоны, вероятно,
обусловленные частичным "выжиманием"
материала вверх. Выявлены незначительные
обратные перемещения вдоль надвигов, связанные с
явлениями транспрессии.
8. Выделяется латеральная структурная
зональность - увеличение интенсивности
деформаций второй и третьей стадий к восточному
флангу сегмента. В этом же направлении
происходит виргация осей складок. Эти данные
свидетельствуют о неравномерном сжатии,
максимальное значение которого отмечается в
зоне сочленения субширотного Северо-Карельского
пояса с меридиональной Восточно-Карельской
зоной в месте углового выступа Карельского
блока. Изгиб коллизионного пояса определяет его
комбинированную кинематику на поздних стадиях
эволюции коллизионного режима.
9. Можно предполагать, что деформации в
течение эволюции коллизионного режима
происходили непрерывно. Деление их на стадии,
вероятно, контролируется скачкообразным
изменением реологических свойств пород при
снижении РТ-параметров метаморфизма.
|