Автореферат диссертации на соискание
ученой степени кандидата
геолого-минералогических наук
Симонов Дмитрий Андреевич |
Содержание |
5.2. Вулканиты
коллизионно-рифтового типа.
Следующей группой вулканитов,
распространенных в пределах коллизионных
областей являются вулканиты, имеющие
геохимические черты вулканизма, характерного
для зон континентального рифтинга (рис. 5.3). Для вулканизма этого типа
свойственно существенно большее значение
основных пород в общем его объеме, проявление
бимодальности в большинстве вулканических
серий, а также повышенная щелочность и появление вулканитов толеитовой серии.
Расчетные глубины генерации расплавов
спускаются ниже, чем для вулканитов типично
коллизионной группы(Короновский, Демина, 1996), и
уходят в пределы верхней мантии. Соотношения 87Sr/86Sr колеблются
в пределах от 0,702 - 0,703 для высокотитанистых и
высококалиевых разностей поздней щелочной серии
Западной Анатолии ( Gulec, 1991) до 0,7062 в кислых
разностях вулканитов Восточной Анатолии (Pearce et
al., 1991), однако в большинстве случаев находятся в
пределах 0,7035-0,7055. Такие соотношения изотопов
стронция также свидетельствуют о наиболее
вероятном происхождении магм из верхних частей
мантии, или низов коры.
Спектры REE для пород рассматриваемой
группы менее дифференцированы, чем спектры
типично коллизионных вулканитов, в основном, за
счет большей обогащенности в тяжелой части
спектра, а соотношение La/Lu значительно ниже.
Основные породы группы часто более обогащены
легкими REE, чем более кислые, что отличает их от
типично рифтовых и роднит с типично
коллизионными вулканитами.
Полные геохимические спектры
отличаются заметным обогащением элементами
средней части (рис. 5.4), однако не
столь значительным, чем у типично рифтовых
разностей. Основные породы группы отличаются от
типично рифтовых еще и значительно большим
обеднением Ni и Cr и отсутствием Hf аномалии.
Спектры пород среднего состава
рассматриваемой группы (рис. 5.5)
наиболее близки к типично рифтовым, отличаясь от
последних, как уже отмечалось выше, значителльно
меньшим обогащением такими элементами, как La, Nb и
Ta. Среди характерных минимумов этих спектров
выделяются минимумы Sr, Ti и Р, а среди максимумов -
Nb, Zr, Y.
Для графиков зависимостей
породообразующих окислов характерно наличие
нескольких, чаще всего трех, соответствующих
кислым , средним и основным породам, трендов, что
существенно отличает вулканиты группы от
типично коллизионных .
Согласно предложенным геохимическим
признакам к вулканитам коллизионно-рифтовой
группы могут быть отнесены в первую очередь
породы вулканов Немрут и Биликан, расположенных
в окрестностях оз. Ван, новейшие вулканиты
"Угла Испарты" ( район Афьон) и близлежащих
вулканических центров в Западной Анатолии (Кула
и др.), а также вулканогенные образования уже
отмечавшейся ранее линии Южные Спорады -
Салоникский грабен, однако здесь следует
отметить, что геохимические спектры
Доирани-Стратон, расположенного в Салоникском
грабене отличаются от описанных выше типичных
спектров коллизионно-рифтовой группы, занимая
как бы промежуточное положение между последними
и типично коллизионными. Тем не менее,
соотношение петрогенных окислов все-таки
позволяет относить вулканиты Доирани-Стратон
именно к "коллизионно-рифтовой" группе.
Переходное положение между типчно
коллизионными и "коллизионно-рифтовыми"
вулканитами занимают вулканогенные образования
района г. Муш и вулканов Бингёль, Суфан, Этруск и
Тендурек, пространственно и структурно близкими
к областям развития вулканизма, обладающего
рифтовыми чертами. Геохимические характеристики
основных и кислых пород этих областей
соответствуют коллизионно-рифтовой группе. В то
же время принятые в настоящей работе соотношения
петрогенных окислов пород среднего состава
указывают на их типично коллизионное
происхождение, чего нельзя сказать о
распределении редких и малых элементов, которое
полностью отвечает характеристикам
коллизионно-рифтовой группы. Сходны с
колиизионно-рифтовыми и графики соотношений
породообразующих окислов , а расчетные глубины
генерации и изотопные соотношения Sr, лежащие в
пределах 0,7043 - 0,7053 указывают на основание коры,
что также ближе к характеристикам группы
"коллизионно-рифтовых" вулканитов.
Столь значительные отличия в химизме
вулканитов уже невозможно объяснить только
особенностями субстрата или незначительными
различиями в условиях генерации расплава, как
это предполагалось ранее для объяснения
латеральной неоднородности вулканитов
коллизионной зоны. Скорее всего, появление столь
обособленной по своему составу группы
вулканитов надо связывать с особенностями
геодинамического режима в районах проявления
вулканизма "коллизионно-рифтового" типа, в
какой-то мере сходного с геодинамическим режимом
континентального рифтинга, но не являющегося
развитым рифтовым режимом.
Представляется, что появление
вулканитов "коллизионно-рифтового" типа в
Восточной Анатолии отражает взаимодействие в
этом регионе двух крупных сдвигов
(Северо-Анатолийского и Восточно-Анатолийского),
определяющих как структурный план, так и
современную геодинамику не только Восточной
Анатолии, но и всего Эгейско - Кавказского
сегмента в целом. В результате такого
взаимодействия возникают локальные зоны
растяжения, охватывающие не только верхнюю часть
коры, но и распространяющиеся вглубь, достигая
уровня верхней мантии, что и является причиной
проявления вулканизма, в значительной мере
сходного с рифтовым.
Формирование подобных вулканитов
района Афьон и линии Южные Спорады - Салоникский
грабен, возможно, может иметь еще более глубинную
природу, отражая процесс проградации
Красноморского рифта.
Так, поля вулканитов района Афьон
лежат на продолжении известного, хорошо
выделяемого по различным геофизическим данным в
акватории Восточной части Средиземного моря,
Нильско-Таврского разлома, или разлома 32 градуса,
являющегося продолжением одной из ветвей
Суэцкого грабена. Примечательно, что продолжение
этого разлома на континент хотя и не имеет
четкого морфологического проявления, но зато
ярко проявляется в особенностях сейсмического
режима, отграничивая чрезвычайно сейсмически
активные районы Западной Анатолии от почти
асейсмичной Центральной Анатолии. Более того,
именно в районе пересечения Нильско-Таврского
разлома со складчатой системой Таврид
отмечается узкая сейсмофокальная зона,
простирающаяся вдоль разлома, с глубинами
гипоцентров, достигающими 180 километров и часто
интерпретируемая как проявление процессов
остаточной субдукции. Надо отметить, что такая
интерпретация, как видно из приведенного выше
описания, не находит подтверждения в
особенностях современного вулканизма.
Аналогичный узкий "язык"
погружающихся к северо-западу до глубин более 180
километров гипоцентров землетрясений,
образующих наиболее отчетливо проявленную в
Эгейском регионе сейсофокальную зону,
отмечается и вдоль линии Южных Спорад,
подчеркивая юго-восточный край
Южноспорадско-Салоникской линии проявления
коллизионно-рифтового вулканизма. Характерным
является и то, что непосредственно к востоку от
линии Южных Спорад большинство землетрясений
происходит в пределах верхней коры, в то время
как западнее большая часть сейсмических событий
происходит на глубинах от 30 до 60 километров,
отмечаются и более глубокофокусные
землетрясения .
Наличие активной структуры растяжения
вдоль линии Южные Спорады - Салоникский грабен
подтверждается не только по сейсмологическим
данным, но и по ряду других факторов.
Так, морфологически данная структура
выражается в виде цепочки впадин дна Эгейского
моря с прямолинейными северо-восточными и
юго-западными бортами и подчеркивается
цепочками островов и характерными подрезанием
береговых линий этих островов. Особенно ярко это
проявляется на примере вытянутых поперек
простирания структуры островов, таких как Кос и
Амиргос. Северо-Эгейский трог четко подрезается
рассматриваемой структурой, что также находит
отражение в морфологии островов Скопелос,
Илиодромия и др.
В глубинном строении
Южноспорадско-Салоникская структура находит
отражение в морфологии диапира Макриса (Makris 1978),
вытянутая часть которого располагается как раз
под цепочкой описанных ранее впадин дна
Эгейского моря. Наличие разрывов со сбросовой
кинематикой, ограничивающих структуру
подтверждается и по геофизическим данным (Mascle and
Martit, 1990).
Четко срезаются линией Южные Спорады -
Салоникский грабен и коровые сейсмогенерирующие
разломы северной части Эгейского моря, в том
числе и Северо-Анатолийский разлом (рис.4.2, 4.3),
причем в местах их пересечения со структурой
часто отмечается увеличение количества
землетрясений.
Выше приведены лишь наиболее яркие
признаки, которые могут служить подтверждением
наличия крупной структуры растяжения,
объясняющей проявление новейшего вулканизма
коллизионно-рифтового типа в Эгейском регионе,
детальное же исследование ее строения является
отдельной задачей, не входящей в цели настоящей
работы. Тем не менее, следует отметить, что
Южноспорадско-Солоникийская структура
несомненно не является развитой рифтовой
структурой, а, возможно, представляет собой лишь
зачаточную стадию развития рифта, что, однако,
уже находит отражение в вулканизме.
Кроме того, из-за сложности кинематики
блокового строения коры в Эгейском море на
протяжении структуры существуют такие участки,
где она как бы пережата, или зажата за счет
перемещения отдельных блоков, как например, в
районе такого, хорошо выраженного
морфологически, уступа, подчеркиваемого
островами Икария и Самос, где вулканизм сразу же
приобретает типично рифтовые черты.
Коллизионный же облик имеют вулканиты
отстоящего несколько восточнее зоны растяжения
острова Хиос.
Связь Красноморского рифта с
Южноспорадско-Салоникской структурой весьма
спорна, так как в геофизических полях
соединяющая их структура практически не
проявляется, однако она находит слабое отражение
как в морфологии дна Средиземного моря (International
Bathimetric chart of the Mediterranean, 1987), так и в мощностях
четвертичных отложений на дне (Sage, Letozey, 1990). Кроме
того, о наличии активной структуры,
расположенной вдоль линии, соединяющей Южные
Спорады и Суэцкий грабен, свидетельствуют и
данные о поглощении сейсмической энергии,
любезно предоставленные автору И.В. Ананьиным.
Находит свое отражение соединяющий Южные
Спорады и Суэцкий грабен разлом и на ряде
тектонических карт (Хаин (ред), 1975; Яншин(ред.), 1978).
|