1. Среди гранитоидных интрузивов Телекайского района выделены четыре магматических
комплекса, различающихся геологическим строением массивов, составом пород и рудоносностью:
гранит-гранодиоритовый мольтыканский, лейкогранитовый телекайский, комплекс субвулканических
интрузивов пестрого состава и комплекс руч. Плиточный (субщелочных лейкогранитов).
Первые два комплекса имеют раннемеловой возраст и связаны с орогенным этапом развития
чукотских мезозоид, два последних сформировались в альбе - позднем мелу и связаны
с этапом тектоно-магматической активизации при формировании Охотско-Чукотского
вулканогенного пояса (ОЧВП).
Основными структурными элементами Центральной Чукотки являются Чаунская
зона Чукотской складчатой системы мезозоид (терригенно-обломочные отложения, смятые
в пологие складки и прорванные гранитоидными батолитами) и Центрально-Чукотский
сектор ОЧВП - полого залегающие стратифицированные вулканиты и комагматичные им
субвулканические и интрузивные тела. История геологического развития региона включает
три этапа: 1) геосинклинальный (пермь-триас), соответствующий в плитотектонической
терминологии этапу осадконакопления в условиях пассивной континентальной окраины,
2) орогенный (юра-ранний мел), соответствующий этапу коллизии Чукотского и Омолонского
микроконтинентов и постколлизионного поднятия, 3) этап тектоно-магматической активизации
(альб-поздний мел), соответствующий периоду окраинно-континентальной субдукции
и образования ОЧВП. Два последних этапа отмечены формированием значительных масс
гранитоидов.
Телекайский район расположен в зоне сочленения мезозоид и ОЧВП. Район приурочен
к осевой части Паляваамского синклинория, включающего самые молодые на Чукотке
образования геосинклинального этапа. Относительно структур ОЧВП район располагается
во внешней (тыловой) зоне Центрально-Чукотского сектора, у границы с внутренней
зоной и с Восточно-Чукотской фланговой зоной (Белый, 1978).
Сравнительная характеристика выделенных гранитоидных комплексов приведена в таблице
1. Три первых комплекса упоминались ранее в публикациях и фондовых материалах
(Воеводин, 1975, Козлов и др., 1995), четвертый (комплекс руч.Плиточный) впервые
выделен автором при составлении отчета Мраморного ОГГС.
Таблица 1. Сравнительная характеристика магматических комплексов.
Магматические комплексы
|
Форма, размеры (на современном денудационном срезе)
|
Фазы, с указанием относительного объема
|
Преобладающие породы
|
Глубина становления*,
км
|
Субсолидусные преобразования
|
Возраст
(K-Ar метод), млн лет
|
Сопутствующее оруденение
|
Мольтыканский
|
Батолиты, до 1630 км2
|
1 - 99%
2 - 1%
|
Порфировидные гранодиориты, кварцевые сиениты, нормальные и субщелочные
граниты
|
2-3
|
Интенсивная актинолитизация амфибола, слабая хлоритизация железо-магнезиальных
минералов
|
112+5
(апт-альб)
|
Не выявлено
|
Телекайский
|
Батолит, выходы до 500 км2
|
1 - 85%
2 - 15%
|
Лейкограниты
|
около 1
|
Интенсивная хлоритизация биотита, альбитизация и мусковитизация полевых
шпатов
|
101+10
(альб?)
|
Олово, уран
|
Субвулканических интрузивов
|
Дайки, лополиты, штоки, силлы, лакколиты,
до 5 км2
|
Однофазные
|
Гранит- и гранодиорит-порфиры
|
до 1, в южной части района
- до 2
|
Интенсивная хлоритизация железо-магнезиальных минералов, альбитизация
и пелитизация полевых шпатов
|
82+10
(поздний мел)
|
Не выявлено
|
комплекс руч. Плиточный
|
Лакколиты, дайки
|
1 - более 99%
2 - менее 1%
|
Субщелочные лейкогранит-порфиры
|
0.5-1
|
Интенсивная хлоритизация биотита, альбитизация и мусковитизация полевых
шпатов
|
73+3
(кампан-маастрихт)
|
Не выявлено
|
* - глубина становления интрузивов определена по мощности прорванных стратифицированных
образований, а также по особенностям структур пород (мирмекиты, степень закалки
эндоконтактов).
1. Массивы мольтыканского комплекса представляют собой батолиты с куполообразными
выступами кровли; по геофизическим данным, мощность батолитов составляет до 5-6
км. Примерно 99% их объема приходится на породы главной фазы: порфировидные гранодиориты,
кварцевые сиениты, нормальные и субщелочные граниты. Характерно присутствие крупных
(2-5 см, иногда до 10 см) вкрапленников ортоклаза. Кроме того, в состав пород
входят зональный андезин, кварц,
актинолитизированная роговая обманка (за исключением
наиболее кислых разностей) и незональный биотит. Наиболее характерные акцессорные
минералы - ильменит, циркон, апатит, ортит. Содержания магнетита сравнительно
низкие, десятки г/т. В гранитоидах главной фазы часто присутствуют включения меланократовых
мелкозернистых пород - диоритов и монцодиоритов. Нередко можно наблюдать следы
ассимиляции этих включений - "теневые" ксенолиты, такситовые текстуры гранитоидного
матрикса; на взаимодействие контрастного по составу материала указывает также
выявленная в некоторых шлифах обратная зональность плагиоклаза. Похожий структурно-вещественный
состав имеют породы большинства раннемеловых плутонов Центральной Чукотки. Первичное
отношение 87Sr/86Sr для раннемеловых гранодиоритов Иультинского района Центральной
Чукотки (Дудкинский и др., 1986) составляет 0.7095+0.0029, что свидетельствует
о смешанном мантийно-коровом источнике магм.
При интрузивах мольтыканского комплекса обнаружены лишь отдельные точки минерализации
золота и халькофильных металлов (молибдена, меди, цинка, свинца). На территориях,
расположенных к западу и к северу от Телекайского района, с подобными интрузивами
пространственно связаны месторождения золота.
Невысокая кремнекислотность пород (рис.1,2), присутствие меланократовых включений,
а также особенности состава пород указывают на сходство массивов мольтыканского
комплекса с интрузивами активных континентальных окраин, имеющими смешанный мантийно-коровый
генезис (Пирс и др., 1984, Тишендорф и Пальхен, 1985, Бэтчелор и Боуден, 1985,
Агью и Бримхолл, 1987, Мэниар и Пикколи, 1989).
2. К телекайскому комплексу отнесены интрузивы, сложенные
нормальными и субщелочными лейкогранитами и, по геофизическим данным, являющиеся
выходами единого батолита мощностью до 5-7 км. Как типичные представители
лейкогранит-аляскитового
формационного типа (Бескин и др., 1979), они имеют двухфазное строение. Породы
первой (главной) фазы - крупнозернистые слабо порфировидные лейкограниты, второй
(дополнительной) - мелкозернистые лейкограниты и
лейкогранит-порфиры. Различия
в химическом составе фаз незначительны. Породы сложены микроклином, слабо зональным
альбит-олигоклазом, кварцем и незональным биотитом, акцессорные минералы - ильменит,
ортит, апатит, циркон, касситерит, магнетит. Содержания последнего на порядок
выше, чем в породах мольтыканского комплекса. Поскольку хлоритизация биотита не
сопровождается выделением рудных минералов (железистость биотита и хлоритовых
псевдоморфоз практически одинаковы), магнетит имеет магматическое происхождение.
В лейкогранитах нередки включения мелкозернистых пород, по составу соответствующих
кварцевым сиенитам.
Разница в возрасте массивов мольтыканского и телекайского комплексов незначительна
(112+5 и 101+10 млн лет соответственно; определения выполнены калий-аргоновым
методом). По вещественным характеристикам породы телекайского комплекса близки
гранитам посторогенной и внутриплитной обстановок.
Как будет показано ниже, интрузивы данного комплекса - единственные из гранитоидных
массивов района, имеющие явные признаки оловоносности. Состав пород и металлогеническая
специализация сближает интрузивы телекайского комплекса с двумя другими оловоносными
массивами Центральной Чукотки - Северным и Иультинским. Первичное отношение изотопов
стронция в породах главной фазы Иультинского массива, как и в раннемеловых гранодиоритах,
имеет значения, промежуточные между мантийными и коровыми - 0.7088+0.0018 (Дудкинский
и др., 1986).
Южная часть крупного Телекайского плутона, отделенная от северной зоной разрывных
нарушений, по комплексу признаков (гранит-гранодиоритовый состав, отсутствие оловорудных
проявлений) близка образованиям мольтыканского комплекса, что дает основания для
вывода о полихронном характере данного интрузива, ранее считавшегося единым.
3. Комплекс субвулканических интрузивов
представлен относительно небольшими
малоглубинными однофазными телами, разнообразными по форме и структурно-вещественному
составу. Данные образования комагматичны эффузивам ОЧВП и связаны с ними постепенными
переходами. Для позднемеловых интрузивных пород типичны порфировые структуры и
широкий интервал состава - от диоритов и монцонитов до лейкократовых гранитов;
в данной работе основное внимание уделялось породам гранитоидного состава.
Петрографические признаки, положение точек на вариационных диаграммах (рис.1,2)
и бимодальность распределения пород ОЧВП по содержанию кремнезема указывают на
существование в позднем мелу двух уровней магмогенерации. Производные первого
очага - риолит-риодацитовые расплавы, содержащие 3-5% нормативного корунда, близкие
по составу к гранитной котектике. Для них характерно присутствие вкрапленников
кварца и полевых шпатов примерно одинаковых размеров; ксенолиты меланократовых
магматических пород в данных образованиях не обнаружены. Вторая исходная магма
имела состав трахиандезитов - кварцевых латитов; производные этой магмы - дациты
(трахидациты) и трахириодациты, нередко содержащие включения полнокристаллических
пород основного и среднего состава. Вкрапленники в этих породах представлены полевыми
шпатами (ликвидусной фазой обычно является санидин), железо-магнезиальными минералами
(ромбическим и моноклинным пироксенами, роговой обманкой, биотитом), магнетитом
и ильменитом. Породы, по составу близкие первичным выплавкам, недосыщены глиноземом,
а дифференциаты пересыщены. Первичные отношения 87Sr/86Sr, определенные для вулканитов
умеренно кислого состава примерно в 100 км к западу от Телекайского района - 0.7042+0.0006,
что свидетельствует о выплавлении из мантийного источника (возможно, при небольшом
участии коры). Для кислых эффузивов - производных первого очага исследования изотопного
состава стронция не проводились, однако высокая кремнекислотность пород и признаки
ранней кристаллизации кварца указывают на то, что источник расплавов располагался
в верхней коре. В интрузивной фации из-за процессов дифференциации и гибридизма
значительные объемы пород имеют промежуточные составы, и бимодальность распределения
по SiO2 не столь отчетлива.
Отмечено, что при переходе от одной вулканоструктуры к другой меняются петрографические
характеристики позднемеловых интрузивных образований (количество и минеральный
состав вкрапленников, характеристики основной массы), что объясняется существованием
в период формирования ОЧВП множества разобщенных периферических камер. Как и породы
мольтыканского комплекса, гранитоиды ОЧВП по химическому составу в равной степени
сходны с кислыми интрузивными породами активных континентальных окраин и посторогенными
гранитоидами.
В вулканогенных образованиях выявлены месторождения олова, проявления серебра
и золота, но нет свидетельств генетической связи оловорудной минерализации ни
с одним из известных в районе позднемеловых интрузивов.
4. В самостоятельный магматический комплекс выделены тела субщелочных лейкогранитов
и лейкогранит-порфиров, не имеющих эффузивных аналогов и приуроченных к сложно
построенной Мраморной вулканоструктуре (комплекс руч.Плиточный
).
От прочих позднемеловых гранитоидов района, помимо химического состава пород,
они отличаются двухфазным строением (у наиболее крупного тела в эндоконтактовой
зоне встречены маломощные дайки, сложенные породами того же состава, что и главная
фаза, но отличающиеся меньшими размерами вкрапленников и тонкозернистой структурой
основной массы), составом минералов (высокие железистость биотита, марганцовистость
магнетита и ильменита) и специфическими постмагматическими образованиями (мусковит-флюоритовые
и кварц-калишпат-фаялитовые метасоматиты). По структурным взаимоотношениям и радиоизотопным
датировкам породы комплекса - наиболее молодые кислые магматические образования
района; по составу они близки внутриплитным анорогенным гранитоидам. Породы имеют
порфировую или резко порфировидную структуру; вкрапленники представлены микроклином,
кварцем и альбит-олигоклазом, для основной массы характерны микрографические кварц-полевошпатовые
срастания. Наиболее распространенные акцессорные минералы - титаномагнетит (более
2000 г/т), ортит, ильменит, циртолит, апатит.
Риолитовые субвулканические тела и стратифицированные вулканиты Мраморной вулканоструктуры
вмещают наиболее крупные в районе позднемеловые проявления оловорудной минерализации.
Однако интрузивы комплекса руч. Плиточный не обнаруживают таких признаков оловоносности,
как геохимические аномалии у контактов, повышенные содержания касситерита в пробах-протолочках
и присутствие рудной минерализации в постмагматических образованиях.
Таким образом, в истории геологического развития района выделяются две эпохи гранитообразования,
в каждой их которых сначала либо формируются значительные массы гранитоидов умеренно
кислого состава (орогенный этап), либо магматизм носит контрастный характер, включая
образования среднего - умеренно кислого и кислого - ультракислого состава (этап
тектоно-магматической активизации). В обоих случаях в магмообразовании участвуют
производные мантийного и корового источников, при ведущей роли последнего (преобладают
породы кислого состава). Поскольку степень плавления субстрата в период максимальной
активности ОЧВП, по-видимому, была высокой (судя хотя бы по объемам изверженного
материала, которые составляют десятки тысяч км3), наиболее вероятная причина повышенной
щелочности мантийных магм - обогащенность источника некогерентными литофильными
элементами. Данное предположение подтверждается тем, что орогенным гранитоидам
смешанного мантийно-корового происхождения также свойственна повышенная щелочность.
В заключительные стадии обеих эпох гранитообразования формировались лейкократовые
гранитоиды повышенной щелочности, сходные с таковыми посторогенной и внутриплитной
обстановок. Происхождение поздних лейкогранитов связывается со снижением степени
плавления субстрата при уменьшении теплового потока, а также с дифференциацией
корового очага (Бескин и др., 1979, Магматические...., 1983, Жариков, 1987); некоторые
особенности их состава принято объяснять влиянием щелочных флюидов мантийного
происхождения. Результаты данной работы не противоречат этому положению (биотиты
пород телекайского комплекса и комплекса руч.Плиточный сходны с биотитами восстановленных
I-гранитов, по Путинцеву и Григорьеву, 1993).
|