Условия деформаций
горных пород и их массивов на Земле достаточно хорошо изучены, условия же деформаций
на Венере на данный момент неопределимы. Существует ряд моделей, описывающих
характер давления и температуры, которые определяют реологические характеристики,
а следовательно, и условия деформаций массивов горных пород в верхних частях
литосферы Венеры (Биндшадлер, Парментье, 1990;
Маквел и др., 1993; Филипс и др., 1997). Эти модели достаточно общие и
не позволяют с достаточной точностью подобрать аналоговые материалы. Таким образом,
в моделировании мы изначально не можем соблюсти условия теории подобия. Поэтому
на роль эквивалентных были привлечены материалы, хорошо зарекомендовавшие себя
в региональном моделировании земных структур, часто используемые в тектонофизическом
моделировании вообще и считающиеся материалами, наиболее подходящими по своим
свойствам на роль эквивалентных при данном масштабе моделирования (Гзовский,
1975; Белоусов и др., 1988).
В двух первых
сериях опытов в качестве эквивалентных материалов для верхней хрупкой части
литосферы мы использовали смесь песка с солидолом и влажную глину. В первой
серии опытов нами использовался мелкозернистый кварцевый песок (фракция 0.5
- 0.25 мм) в однородной смеси с техническим солидолом (солидола менее 10 %),
объемный вес смеси () 1.31 г/см2, угол внутреннего трения ()
26o. Во второй серии опытов мы использовали влажную каолиновую глину
с абсолютной влажностью 40-50 %. Значения модулей условно-мгновенной упругости
G1 - от 0.2 до 2 кг/ см2, Е1 - от 0.6 до 6
кг/см2; значения модулей полных деформаций G - от 0.1 до 1 кг/ см2,
Е - от 0.3 до 3 кг/ см2 (при условии равенства модулей условно-мгновенных
деформаций и модулей последействия); коэффициент эффективной вязкости () порядка 103 - 104
Пуаз (Па*с = 10 Пуаз) (при скорости деформации сдвига от 0.1 до 5o
в 1 мин); условно-мгновенная прочность порядка единиц г/ см2 (Гзовский,
1975; Белоусов и др., 1988). Влажная глина обладает большей
пластичностью и вязкостью, а характер возможных деформаций песчаных моделей
более хрупкий. Мы меняли материалы с целью попытаться установить изменения картины
деформации в зависимости от изменения физических характеристик материала модели.
В третьей и
четвертой сериях опытов мы использовали следующие эквивалентные материалы.
В качестве модельного материала вещества диапира в третьей серии опытов и вязкопластичной
нижней части литосферы в четвертой серии опытов мы использовали каучук. Этот
материал представляет собой бингамовскую жидкость, чья вязкость, в отличие от
ньютоновской, не постоянна, а падает с возрастанием градиента скорости. Эффективная
вязкость каучука () = 2.6 x 105 - 1.2 x 106
Пуаз, плотность () = 0.97 г/cм3. Этот вязкопластичный материал более
других подходит на роль эквивалентного материала для модельного тела диапира
в третьей серии опытов и нижней части литосферы в четвертой серии опытов. В
качестве модельного материала перекрывающих диапир хрупких образований, или
верхнего хрупкого слоя литосферы, мы использовали сухую муку, плотность ()
= 0.72 г/cм3.
Так как мы не можем
строго придерживаться условий теории подобия, то тектонические структуры, полученные
нами в экспериментах, не следует воспринимать как полные деформационные аналоги
природных структур. В первую очередь их следует анализировать как показатели
распределения полей напряжений на поверхности при эволюции модели, и только
потом - как возможный вариант образования и развития тектонических структур
как таковых.
|