Все о геологии :: на главную страницу! Геовикипедия 
wiki.web.ru 
Поиск  
  Rambler's Top100 Service
 Главная страница  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления
   Геология >> Планетология | Диссертации
 Обсудить в форуме  Добавить новое сообщение

Новы и арахноиды на Венере: геологическое строение, классификация и эволюция

Автор: А.С.Красильников

оглавление

Механизмы образования нов в пределах зоны влияния рифта

Новы, представляющие собой платообразные поднятия

Все структуры этого класса обладают густой радиальной трещиноватостью. Так как морфология и распределение радиальной трещиноватости в них аналогичны трещиноватости описанных выше классов, то механизм и характер ее образования, скорее всего, контролируется внедрением радиальных роев даек. Бульшая часть нов этого класса обладает концентрическими структурами растяжения - сбросами и грабенами, которые обычно входят в состав рифтовой трещиноватости.

Характер временнуго взаимоотношения нов этого класса с рифтовыми зонами может быть различным:

  • Образование и развитие новы предшествовало эволюции рифтовой зоны. Примером такой структуры является нова, имеющая название венец Марам (рис. 26). Ее топографическая форма создана рифтовыми структурами. Если судить по вершинной выровненной части, до того как была создана платообразная форма поднятия, она обладала выровненным рельефом. Возможные механизмы образования подобных структур, обладающих выровненным рельефом, описаны выше. Так как образование нов этого подкласса предшествует формированию рифтовой зоны, любой из описанных выше классов имеет шансы подвергнуться переработке рифтом.

  • В структуре, имеющей название венец Марам (рис. 26) наблюдается две различные по распределению и морфологии системы рифтовой трещиноватости. Платообразное поднятие этой новы окаймляется основной частью трещиноватости рифта, другая ее часть просекает постройку. Система, окаймляющая поднятие, представлена, в основном, сбросами и извилистыми трещинами, они облекают постройку, воспринимая ее как более компетентное тело в пределах менее компетентного окружения. Это может быть сопоставлено с результатами более ранних исследований (Талицкий, Галкин, 1989, 1997). Другая часть трещиноватости просекает постройку, простирания этой системы не изменяются при приближении к ней и в ее пределах. Эта система представлена длинными узкими грабенами.

    Различия этих двух систем трещиноватости могут быть объяснены различными механизмами их образования. Система трещиноватости, облекающая постройку новы, вероятно, образована чисто механическим путем в условиях субмеридионального растяжения, обусловленного активностью рифтовой зоны. Система трещиноватости, секущая постройку, скорее всего, сформировалась вследствие внедрения дайковых комплексов параллельных зоне рифта. Образование такого характера дайковых комплексов описывалось ранее (Эрнст и др., 2001). Первая система трещиноватости, обладая меньшей способностью к распространению и воспринимая поднятие новы как более компетентное тело, облекает ее. Вторая, за счет большей способности к распространению вследствие внедрения дайковых тел, сечет его. Такое распределение систем трещиноватости может служить косвенным доказательством того, что магматический диапир, образовавший эту нову, на момент заложения рифта находился уже в остывшем состоянии.

  • Образование и развитие новы происходило одновременно с эволюцией рифтовой зоны. Примерами таких структур являются нова, имеющая название венец Одудувы (рис. 27) и нова без названия (рис. 28). Первая (рис. 27) обладает хорошо выраженной платообразной формой, ее постройка окружена рифтовыми долинами, часть радиальной трещиноватости входит в состав трещиноватости рифта. Другая (рис. 28) не имеет ярко выраженной платообразной формы, но со всех сторон окружена рифтовыми долинами, и была отнесена нами к промежуточным между платообразными и куполообразными структурами. Трещиноватость этой новы практически полностью входит в состав трещиноватости рифта.

  • Крупнее

    Рис. 55. Образование неоднородностей подъема вещества в рифтовых зонах.

    Образование таких структур, возможно, связано с воздыманием магматического диапира аналогично с предыдущими классами, с той лишь разницей, что в данном случае его воздымание происходит на фоне общего подъема материала в пределах рифтовой зоны. Этот механизм может быть аналогичен ситуации неоднородного подъема материала в пределах океанических рифтов Земли, что обуславливает сегментацию срединно-океанических хребтов на Земле. Эти процессы были многократно описаны и смоделировано ранее (рис. 55) (Шоутен и др., 1985; Вилкок, Вайтхэд, 1991).

    Таким образом, механизм образования структур этого подкласса, скорее всего, аналогичен механизму образования куполообразных нов, с той лишь разницей, что активность рифтовых зон накладывает свой отпечаток на их топографические характеристики и распределение тектонических структур.

  • Образование и развитие новы происходило после завершения активности рифтовой зоны. Примером таких структур является нова без названия (рис. 28). Она образовалась после завершения активности в пределах рифта. Тем не менее, эта нова обладает слабо выраженной платообразной формой.

  • Механизм образования структур этого подкласса, скорее всего, аналогичен механизму образования куполообразных нов, с той лишь разницей, что при образовании поднятия наследуются топографические структуры, характерные для рифтовой зоны, к этому моменту уже завершившей свое развитие.

Наши исследования показали, что эволюция части нов приводит к формированию структур, схожих по строению с венцами. Наиболее сильно это проявлено в типе нов с обрамлениями. Следовательно, при гравитационной релаксации части нов могут образовываться структуры типа венцов, как это предполагается большинством исследователей (Стофан и др., 1992, 1997; Сквайрс и др., 1992; Джейнс и др., 1992; Кох, 1994; Кох, Манга, 1996). Но существует большое количество нов, которые закончили свою эволюцию без образования морфоструктурного концентрического обрамления, характерного для венцов, следовательно, эволюция части нов не приводит к образованию венцов. При этом, часть венцов не обладает радиальной трещиноватостью растяжения (Стофан и др., 1992, 1997; Сквайрс и др., 1992; Джейнс и др., 1992; Хэд и др., 1992), что является непременным атрибутом нов. Следовательно, часть венцов могла образовываться вследствие гравитационной релаксации нов, а часть сформировалась без предшествующего этому образования радиально-трещиноватого центра.

Большинство венцов были наиболее активны до образования региональных равнин с извилистыми грядами (Базилевский, Хэд, 1998; Иванов, Хэд, 2001). Образование "классических" венцов, как структур формировавшихся при более активном тектогенезе, многими авторами связывается с воздыманием и последующей гравитационной релаксацией магматических диапиров при относительно небольшой глубине залегания их поверхностей нейтральной плавучести (Джейнс и др., 1992; Кох, 1994; Кох, Манга, 1996). Это подтверждается результатами нашего моделирования - при относительно небольшой мощности перекрывающих модельный диапир образований формируются концентрические структуры сжатия и/или растяжения, характерные для венцов (Стофан и др., 1992, 1997; Сквайрс и др., 1992; и др.). Формирование нов возможно при более глубоком положении поверхности нейтральной плавучести образующего структуру магматического диапира. Большинство венцов было наиболее активно до образования региональных равнин с извилистыми грядами (Базилевский, Хэд, 1998; Иванов, Хэд, 2001), а большинство нов, судя по результатам наших исследований, были активны после образования региональных равнин с извилистыми грядами. Такая разница в периодах активности нов и венцов может служить косвенным указанием на то, что, вероятно, со временем литосфера Венеры испытывает утолщение, что предлагается многими исследователями (Теркот, 1995; Парментье, Хэс, 1992; Браун, Грим, 1999).

<< назад | оглавление | далее >>

Полные данные о работе Геологический факультет МГУ
 См. также
ДиссертацииНовы и арахноиды на Венере: геологическое строение, классификация и эволюция
ДиссертацииНовы и арахноиды на Венере: геологическое строение, классификация и эволюция: Новы и арахноиды на Венере: геологическое строение, классификация и эволюция

Проект осуществляется при поддержке:
Геологического факультета МГУ,
РФФИ
   
TopList Rambler's Top100