|
|
|
Автор: Власов Евгений Алексеевич
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических
наук
|
содержание |
Актуальность проблемы. В России основным
источником платиновых металлов являются сульфидные медно-никелевые месторождения
Норильска. Второй по значимости источник элементов платиновой группы (далее
ЭПГ) нашей страны - это россыпные месторождения иридисто-платинового минералого-геохимического
типа, связанные с зональными щелочно-ультраосновными интрузивами центрального
типа платформ и дунит-клинопироксенит-габбровыми массивами складчатых областей.
Зональные дунит-клинопироксенит-габбровые массивы развиты на Урале, Дальнем
Востоке и в Сибири, а также на Аляске, в Канаде, Колумбии и в других регионах.
По своим минералого-петрологическим характеристикам массивы данной формации
схожи между собой, но при этом их россыпеобразующий потенциал для ЭПГ варьирует
в широких пределах. По этой причине, актуальным является детальное минералогическое
изучение дунит-клинопироксенит-габбровых массивов с целью выявления основных
факторов, определяющих их россыпеобразующий потенциал. В этой связи представляет
интерес сопоставление дунит-клинопироксенит-габбровых массивов, характеризующихся
разными (низким и высоким) россыпеобразующими потенциалами. В качестве таких
массивов выбраны Феклистовский дунит-клинопироксенит-габбровый массив с низким
россыпеобразующим потенциалом и хорошо изученный ранее Гальмоэнанский дунит-клинопироксенит-габбровый
массив (Корякия), продуцирующий крупные россыпные месторождения платиновых металлов.
Цель и задачи работы. Целью настоящей
работы являлось установление основных закономерностей генезиса россыпеобразующих
минералов платиновой группы (далее МПГ) Феклистовского массива и выявление главных
различий в формировании россыпеобразующих МПГ Феклистовского и Гальмоэнанского
массивов.
В связи с этим, были поставлены и решены следующие задачи:
-
минералого-петрологическое изучение главных типов пород Феклистовского
массива;
-
изучение распределения рудных акцессорных минералов в них;
-
исследование платиновой минерализации в коренных породах Феклистовского
массива;
-
проведение сравнительного анализа Феклистовского и Гальмоэнанского массивов;
-
минералогическое исследование МПГ россыпных проявлений о. Феклистова и
крупного россыпного месторождения руч. Ледяной, связанного с Гальмоэнанским
массивом.
Научная новизна. В данной работе:
-
впервые охарактеризована минералогия элементов платиновой группы дунитов
Феклистовского массива;
-
установлено, что одним из основных факторов, отвечающих за россыпеобразующий
потенциал массивов дунит-клинопироксенит-габбровой формации, является степень
рекристаллизации дунитов;
-
показано, что одним из источников ЭПГ для платинометалльного минералообразования
в дунит-клинопироксенит-габбровых массивах могут являться сульфиды Fe и
Ni;
-
в "шлиховой платине" россыпных проявлений о. Феклистова и россыпи
руч. Ледяной выделены две устойчивые ассоциации МПГ: первичная (изоферроплатина,
минералы системы Os-Ir, сульфиды ЭПГ) и вторичная (интерметаллиды платины,
железа, меди и никеля, сульфиды, сульфоарсениды, арсениды и оксиды платиноидов);
-
установлено несколько новых минеральных фаз; некоторые из них в дальнейшем
могут оказаться новыми минералами.
Защищаемые положения:
В истории формирования Феклистовского дунит-клинопироксенит-габбрового
массива установлена стадия частичной рекристаллизации дунитов, с которой
связано образование россыпеобразующих МПГ иридисто-платинового минералого-геохимического
типа.
Незначительный россыпеобразующий потенциал Феклистовского массива определяется
меньшей степенью рекристаллизации дунитов относительно массивов, являющихся
источниками крупных россыпных месторождений.
Одним из источников платиноидов для платинометалльного минералообразования
в дунит-клинопироксенит-габбровых массивах являются Fe-Ni сульфиды.
В истории формирования МПГ иридисто-платинового минералого-геохимического
типа выделяется этап флюидно-метаморфогенного уничтожения первичных минералов,
который проявлен в образовании пористых структур и появлении новообразований
интерметаллидов, сульфидов, сульфоарсенидов, арсенидов и оксидов ЭПГ.
Практическая значимость работы. В работе
установлено, что образование россыпеобразующей платиновой минерализации иридисто-платинового
минералого-геохимического типа связано с рекристаллизацией дунитов. Низкая степень
рекристаллизации дунитов Феклистовского массива снижают вероятность нахождения
экономически значимых россыпных месторождений в пределах о-ва Феклистова. Полученные
в работе данные могут в дальнейшем быть использованы при изучении платиноносности
дунит-клинопироксенит-габбровых массивов и связанных с ними россыпей.
Объекты и методы исследования. Материалы
для исследования были любезно предоставлены А.Г. Мочаловым (ИГЕМ РАН) и А.Н.
Перцевым (ГИН РАН), а также частично собраны автором во время полевых работ
(1997 г.) на участке руч. Ледяной Сейнав-Гальмоэнанского россыпного узла (Корякия).
Для Феклистовского и Гальмоэнанского массивов были изучены
представительные коллекции коренных пород и коллекции "шлиховой платины"
россыпей связанных с данными массивами. химический состав породообразующих и
ряда акцессорных минералов определялся на электронном микрозонде CAMECA SX-50
с волновыми спектрометрами и сканирующем электронном микроскопе CamScan с энерго-дисперсионным
анализатором LINK 10000. химический состав МПГ и ЭПГ-содержащих минералов определялся
только на электронном микрозонде CAMECA SX-50. Определение содержаний ЭПГ в
коренных породах Феклистовского и Гальмоэнанского массивов производилось спектрофотометрическим
и кинетическим методами с первоначальным концентрированием платиноидов органическими
сорбентами в лаборатории спектрального анализа ИГЕМ РАН из навесок 5 г. Химический
состав пород Феклистовского массива определялся в химической лаборатории ГИНа.
Публикации и апробация работы. По теме
диссертации опубликовано 9 печатных работ. Материалы диссертации были представлены
на Российских и международных научных конференциях: Уральская летняя минералогическая
школа (Екатеринбург, 1999, 2000); Гольдшмидтовская конференция (2001); Традиционные
и новые направления в минералогических исследованиях (Москва, 2001); Проблемы
магматической и метаморфической петрологии (Москва, 2002); Минералогические
музеи (Санкт-Петербург, 2002); Геология, генезис и вопросы освоения комплексных
месторождений благородных металлов (Москва, 2002).
Структура и объем работы. Диссертационная
работа состоит из введения, шести глав, заключения и приложения. Работа изложена
на 182 страницах машинописного текста и содержит 31 таблицу, 34 рисунка и список
цитируемой литературы из 127 наименований.
Благодарности. Автор выражает глубокую
признательность научным руководителям А.Г. Мочалову и А.А. Ульянову за помощь
и участие на всех этапах выполнения данной работы. Автор благодарит профессора
А.С. Марфунина за постоянный интерес и поддержку, А.Н. Перцева за предоставление
каменного материала, а также за многочисленные консультации и обсуждения полученных
результатов, профессора Э.М. Спиридонова, профессора Д.Г. Кощуга и доцента И.А.
Бакшеева за советы и консультации. Автор признателен Н.Н. Кононковой, Е.В. Гусевой
и Н.Н. Коротаевой за помощь в проведении электронно-зондовых исследований. Автор
благодарен М.Б. Филимонову за помощь в оформлении работы.
|
