Минералого-геохимическая характеристика и прогнозная оценка некоторых рудных месторождений Армении и Ирана

Краткое содержание работы

Глава 1. Методика работ.

В главе рассмотрены основные вопросы, связанные с методикой проведения полевых литохимических съемок по первичным ореолам и вторичным ореолам рассеяния, аналитических исследований и количественной интерпретации геохимических данных. Литохимическое опробование коренных пород, разведочных выработок и керна скважин проводилось в полном соответствии с "Инструкцией по геохимическим методам поисков рудных месторождений" (1983). Пробы коренных пород отбирались, в основном, методом пунктирной борозды по профилям, задаваемых вкрест простирания основных геологических структур. Расстояние между профилями и шаг пробоотбора определялись масштабами проведения литохимических съемок на различных участках. При опробовании горных выработок и керна разведочных скважин пробы отбирались с шагом 1-2-5 м в пределах рудных зон и гидротермально измененных пород, при выходе в неизмененные породы опробование проводилось с шагом 5-10 м. При съемках по вторичным ореолам рассеяния пробы отбирались из верхних горизонтов элювиально-делювиальных образований с глубины 15-20 см, навеска проб составляла 300-400 г. Подготовка литохимических проб к анализу (просушка, просеивание, дробление и истирание) проводилась по последовательной схеме, предусмотренной "Инструкцией ".

Определение содержаний рудных и сопутствующих элементов в литохимических пробах проводилось приближенно-количественным эмиссионным спектральным и атомно-абсорционным методами в различных лабораториях России, Армении и Ирана. Содержания золота определялись химико-спектральным методом с растворением проб в царской водке, сорбцией золота на активированном угле с последующим спектральным окончанием. Основные метрологические характеристики применяемых методов анализа (нижний предел обнаружения, систематические и случайные погрешности) лежат в допустимых пределах, предусмотренных действующими инструкциями, и приводятся в диссертационной работе. Изучение химического состава рудных и жильных минералов месторождений Шаумян и Харвана проводился на электронном зонде Camebax в ИМГРЭ (аналитик И.М.Куликова). Определение химического состава и фотографирование в отраженных электронах проводилось на сканирующем электронном микроскопе CamScan (геологический факультет МГУ, кафедра петрологии, аналитик Н.Н. Коротаева) с энергодисперсионным анализатором link-10000 при ускоряющем наприжении 15 kV, ток зонда менялся в пределах 1-6 нА. Все аналитические данные и соответствующие координаты точек пробоотбора x, y и z вводились в базу данных, созданной в формате Excel.

Дальнейшая обработка и количественная интерпретация геохимических данных проводилась с помощью программного комплекса "Gold-Геохимия" (С.А.Воробьев, А.В.Аплеталин, 1997) и серии специальных обрабатывающих программ. Определялись статистические параметры местного геохимического фона и нижнеаномальные содержания рудных элементов, строились моно- и полиэлементные карты и разрезы, рассчитывались и строились корреляционные матрицы, диаграммы и дендрограммы, определялись основные геохимические характеристики и параметры гипогенного и гипергенного полей. Степень геохимического сходства рудных объектов оценивалась расчетом парного коэффициента корреляции между их корреляционными матрицами (С.А.Воробьев, 1968). Основные задачи, связанные с изучением эндогенной зональности исследуемых объектов, сводились к выявлению рядов зонального отложения элементов типоморфного комплекса и геохимических показателей зональности первого-второго порядков. Эти исследования выполнялись по методикам А.П.Соловова (1985) и С.В.Григоряна (1987), для исследования зональности использовалась программа Ню-2, разработанная на кафедре геохимии МГУ. Входными данными при исследовании зональности золото-полиметаллических проявлений служили линейные продуктивности рудных и сопутствующих элементов, для медно-порфирового месторождения Сунгун рассчитывались средние геометрические содержания элементов типоморфного комплекса по гипсометрическим уровням рудной зоны. Геохимические показатели, характеризующие зональность эталонного объекта, служили для оценки (таксации) отдельных пересечений генетически однотипных рудопроявлений. Результаты оценки представлялись величиной z = s/, где величина z оценивалась или в абсолютных отметках (м), или в условной метрике рудной зоны 0,0-1,0: 0,0-0,2 - надрудные первичные ореолы; 0,2-0,4 - верхнерудные горизонты оруденения; 0,4-0,6 - центральнорудные; 0,6-0,8 - нижнерудныегоризонты; 0,8-1,0 -подрудные первичные ореолы (А.П.Соловов, 1985). Точность оценки s/характеризовала генетическую близость оцениваемого проявления к эталонному месторождению. Прогнозные ресурсы рудных объектов оценивались через площадные продуктивности профилирующих металлов (Р, м²%) по известным формулам А.П.Соловова. Для объективного выбора вероятной глубины распространения оруденения применялся принцип геометрического и геохимического подобия генетически однотипных месторождений различных классов крупности: H_i = H_эт., коэффициент подобия определялся через соотношения площадных продуктивностей оцениваемого и эталонного объектов: = .