Новы (ед. ч. нова, от лат. nova) -
"радиально-трещиноватые
центры" [Шуберт
и др., 1991]. Эти
структуры также определяются как "звездообразные структуры" [Джейнс и др., 1992], "радиально-трещиноватые
купола" [Джейнс,
Тартл, 1996]. На
настоящий момент выделено 64 новы с диаметрами
150-200 км [Крамплер,
Обели, 2000]. Новы
представляют собой возвышенности [Джейнс и др., 1992; Сквайрс и др.,
1992], для
них характерна густая радиальная
трещиноватость, которая может быть
многостадийной [Базилевский, Райтала, 2001]. С частью нов связан активный
вулканизм [Хэд
и др., 1992; Стофан и др., 1997].
|
Рис. 1. Основные этапы
формирования венцов [Сквайрс и др., 1992]. Пояснения
в тексте. |
Арахноиды (от лат. arachnoid
- паукообразный) - "структуры, для которых характерны
концентрические или кольцевые трещины или гряды
и радиальные трещины или гряды,
распространяющиеся за пределы кольцевой
структуры на величину нескольких ее радиусов" [Хэд и др., 1992]. На сегодня
выделено 265 арахноидов [Крамплер, Обели, 2000]. Их диаметры
составляют от 50 до 175 км, в основном, арахноиды
имеют диаметры от 100 до 125 км [Хэд и др., 1992]. Чаще всего они представляют
собой депрессии [Хэд и др., 1992; Аитолла, Костама,
2001]. В
исследования предшественников были вовлечены
только отдельные структуры нов и арахноидов,
систематического их исследования не
проводилось.
Происхождение нов [Сквайрс и др., 1992; Джейнс и др., 1992] и арахноидов [Барсуков, Волков,
1989; Никишин, 1992; Хэд и др., 1992] связывается с воздействием на
верхние части литосферы поднимающихся и
испытывающих гравитационную релаксацию
мантийных диапиров. При этом образование нов
обычно рассматривается как начальные стадии
формирования еще одного типа
радиально-концентрических структур - венцов [Сквайрс и др., 1992;
Джейнс и др., 1992; Стофан и др., 1997], обладающих концентрическим
обрамлением с валом, иногда окруженным трогом. В
обрамлениях венцов наблюдается большое
количество тектонических структур как сжатия,
так и растяжения [Барсуков, Волков, 1989; Никишин,
1992; Стофан и др., 1997].
В настоящий момент общепринятой
является следующая
модель образования нов и венцов[Сквайрс и др., 1992; Джейнс и др.,
1992; Стофан и др., 1997] (рис. 1):
Горячий мантийный диапир
поднимается, стремясь достичь уровня
нейтральной плавучести, положение которого
зависит от температуры поднимающегося
материала, его плотности и динамической
поддержки. Всплывая и механически воздействуя на
вышележащие толщи, диапир образует над собой
радиально-трещиноватый купол, или нову.
Диапир достигает основания
литосферы, что приводит к его латеральному
уплощению, форма поднятия на поверхности
трансформируется из куполообразной в
платообразную, начинает формироваться венец.
Мантийный диапир теряет термическую
и динамическую поддержку, что приводит к
топографической релаксации поднятия на
поверхности, формируются периферийные вал и
окружающая его кольцевая депрессия. Их
формирование сопровождается развитием
концентрических структур сжатия и растяжения.
Все стадии сопровождаются вулканическими
процессами.
Различия в строении арахноидов и нов
объясняется величиной диапира и его близостью к
поверхности [Хэд и др., 1992; Аитолла, Костама, 2001]. Новы, как
структуры большего размера и более активного
тектогенеза образуются при воздействии на
верхние части литосферы относительно больших
диапиров при их относительно неглубоком
залегании [Стофан
и др., 1997; Сквайрс и др., 1992; Джейнс и др., 1992]. Арахноиды
образуются вследствие эволюции небольших
магматических диапиров при относительно
глубоком их залегании без образования купола
воздымания на ранних этапах их эволюции [Хэд и др., 1992;
Аитолла, Костама, 2001]. Для обобщенной модели эволюции
венцов, а соответственно и нов, существует ряд
численных геофизических моделей [Стофан и др., 1991; Джейнс и др., 1992;
Кох, 1994], таких
моделей процессов образования арахноидов не
существует.
Так как новы и арахноиды - структуры
разные по количеству и своим характеристикам, мы
ставили перед собой различные задачи при
исследовании каждого из классов структур. При
изучении нов были поставлены следующие задачи:
Описать геологическое строение и
топографические характеристики всех 64 нов из
каталога вулканических структур Венеры [Крамплер, Обели, 2000].
Создать классификацию нов на основе
анализа их топографических характеристик, так
как новы обладают широким спектром структурных
рисунков и меньшим количеством характерных
топографических форм.
Изучить взаимоотношение нов с
рифтовыми зонами.
Оценить период активности нов.
Исследуя арахноиды, мы ставили перед
собой следующие задачи:
Описать геологическое строение и
топографические характеристики большой части
арахноидов. Изучалась выборка в 53 арахноида из
каталога вулканических структур поверхности
Венеры [Крамплер, Обели, 2000], т.е. каждый пятый арахноид из списка,
что составляет 20 % от их общего количества.
Создать классификацию арахноидов на
основе анализа структурных рисунков и
кинематики тектонических структур, так как их
топографическая форма достаточно однородна [Тёрманен, Кауканен, 1994; Аитолла, Костама,
2001].
Тектонофизического моделирования
процессов формирования нов, арахноидов и венцов
до нас не проводилось. Мы провели четыре серии
опытов. В первой и второй сериях опытов рассматривался начальный этап
формирования нов - воздействие поднимающегося
диапира на верхнюю хрупкую часть литосферы. Были
поставлены следующие задачи:
Создать модель воздымания и
образования деформационных структур на
поверхности под воздействием поднимающегося
магматического диапира.
Изучить образование купола
воздымания и выявить при этом характер поля
напряжений на поверхности.
Выяснить изменение характера
деформаций в зависимости от соотношения
размеров диапира, мощности и реологических
характеристик модельной верхней части
литосферы.
В третьей серии опытов изучались стадии эволюции нов,
связанные с гравитационной релаксацией
постройки и магматического диапира при его
воздействии на верхнюю хрупкую часть литосферы.
Ставились следующие задачи:
Создать модель релаксации
магматического диапира достигшего поверхности
нейтральной плавучести и его воздействия при
этом на перекрывающие толщи.
Проследить возникновение и эволюцию
деформационных структур в перекрывающих диапир
образованиях в процессе его гравитационной
релаксации при различной глубине залегания его
поверхности нейтральной плавучести.
Изучить эволюцию формы поднятия над
магматическим диапиром при его релаксации в
зависимости от первоначальной формы постройки,
задаваемой вариациями мощности перекрывающих
диапир образований.
Проследить эволюцию формы
магматического диапира при его релаксации в
зависимости от формы поднятия над ним, т.е. от
мощности перекрывающих образований на флангах
структуры.
Проследить характер и эволюцию поля
напряжений на поверхности при релаксации
поднятия и магматического диапира.
В четвертой серии опытов
изучалось образование
нов и арахноидов. Моделировалась эволюция новы
от образования поднятия до его гравитационной
релаксации. На поздних стадиях эволюции моделей
воспроизводилось образование арахноидов.
Модельный диапир воздействовал на нижнюю
вязкопластичную часть литосферы, перекрытую
верхней хрупкой. Были поставлены следующие
задачи:
Создать модель эволюции новы от
возникновения радиально-трещиноватого купола до
его релаксации.
Изучить образование и эволюцию
тектонических структур и характер поля
напряжений на поверхности в моделируемом
процессе формирования поднятия новы и его
релаксации.
Изучить образование, эволюцию
тектонических структур и характер поля
напряжений на поверхности при формировании
арахноидов в условиях релаксации магматического
диапира без латерального уплощения его формы
вдоль поверхности нейтральной плавучести.
Изучить влияние мощности верхнего
хрупкого слоя модельной литосферы на
образование и эволюцию тектонических структур
при формировании нов и арахноидов.
На основе фотогеологического анализа,
интерпретации результатов моделирования и
литературных источников мы реконструируем
механизмы формирования и эволюцию тектонических
структур при образовании нов и арахноидов. Одной
из основных задач при этом было изучение влияния
относительной глубины поверхности нейтральной
плавучести диапира на топографические,
морфологические, структурные особенности нов и
арахноидов и на возможные пути их эволюции. Мы
пытались выявить закономерности образования
тектонических структур в зависимости от того, на
какую часть литосферы воздействует тело диапира
- на хрупкую верхнюю или на нижнюю
вязкопластичную. На базе реконструкций
механизмов образования этих структур мы
предлагаем сценарии эволюции нов и арахноидов.
Нами изучалось только механическое воздействие
эволюционирующего диапира на перекрывающие его
образования.
Мы сравниваем полученные нами
результаты с существующими геологическими [Стофан и др., 1997;
Сквайрс и др., 1992; Хэд и др., 1992] и численными геофизическими [Стофан и др., 1991;
Джейнс и др., 1992; Кох, 1994] моделями образования нов и
арахноидов, а также родственных им структур,
таких как венцы [Джейнс и др., 1992; Кох, Манга, 1996] и кальдеры [Роше и др., 2000; Тролл и др., 2002].
|