>авторов Вы перевираете. Того же Страхова, который, в частности, писал, что главную роль в миграции Fe, Mn и P в речных водах играет ПЕРЕМЕЩЕНИЕ В ВИДЕ ВЗВЕШЕННОГО ОБЛОМОЧНОГО МАТЕРИАЛА. Соврамши вас, неуважаемый!

Страхов козёл, а ты - баран, раз не понял, кто такой Страхов. Страхов, как Моисей - 40 лет водил по пустыне свою школу козлищ, типа Базилевской, а те до сих пор парят мОзги таким баранам, как ты.

Геологические отчёты Бетехтина (и мои тоже) есть в Башгеолфонде, а что нашел и разведал акадэмик Страхов?

Какое отношение к образованию ПРОМЫШЛЕННЫХ месторождений марганца имеет та муть, которую наковырял Страхов из собственных ноздрей?

Как тонкие взвеси марганца могли сесть в дельте реки с образованием мономинеральных скоплений пероксида с концентрацией 3 тонны на кв. м.?

Как микроколичества Mn могли освободиться от терригенного компонента, которого в речном стоке в миллиарды раз больше?

- "Стягиванием"? "Подтягиванием"? "Натягиванием"?

Баран, он и есть - баран. Страхов в геологии хуже, чем был Лысенко для сельского хозяйства. Но Трофим Денисович, хоть накормил хлебом страну, - вывел и районировал 15 сортов пшеницы ("Одесская-13", "Безостая-1", "Аврора", "Кавказ", ячмень "Одесский-14", хлопчатник "Одесский-1" и др.), а что создал Страхов, кроме своей ублюдочной "школы"? Сколько классных геологов, кто не лизал ему жопу, он пересажал?

>как вы объясните накопление Mn в пресноводных водоёмах?

- Спроси у Базилевской. Она тебе впарит что-нибудь про астероид или "космические марганценосные облака". Это закономерный итог всего "учения" Страхова.

>Читающие эту "дискуссию" - будьте бдительны! Экстремисты в геологии, как и в других науках, очень опасны

- Ещё опаснее для науки и практики картавый гевалт стада баранов, которое тупо прёт за хвостом подленького козлища.