Цитирую ваш текст: "Суша и океан две составляющих земной поверхности. Можно принять среднюю глубину океана 5000 м. И теперь составим вертикальный температурный профиль на суше и в океане. На одной и той же глубине в пять километров температура земных недр под океаном составляет порядка нуля градусов Цельсия, а под сушей 150 градусов. Таким образом, имеем горизонтальное поле температур чрезвычайно неоднородное, имеются большие горизонтальные градиенты в температурном поле земных недр. Причем эти градиенты могут, видимо, распространяться до глубин в десятки километров, а может и глубже. А горизонтальные градиенты температур в текучем веществе вызывают конвективные, массовые потоки. И если в мантии есть текучие слои, то и возникают в них конвективные течения, которые увлекают и находящиеся над этими слоями массы земной коры. Надо иметь еще ввиду следующие. Ввиду закона неразрывности течений, конвективные течения являются замкнутыми. Причем они могут обтекать сравнительно неподвижные массы. Потому характер конвективного движения, сваязанного с температурными градиентами земных недр выглядят так: На некоторой глубине в слое текучего вещества развивается конвективный поток в направлении от материков в сторону океана. Но этому потоку должен соответствовать противоток, который и представляет собой движение литосферных плит от океана к материкам." То есть к центру океана - в виде расплава, а из центра - в виде твёрдых пород. Правильно? Начнём с того, что лёд гораздо пластичнее горных пород. Посмотрите на фото, как движутся ледники. А окружающие их горы стоят:-). А насчёт корректности... Возьмите карту теплового потока из земных недр (в Инете можно найти) - и сравните с Вашими построениями. Уверен, будете озадачены. Для затравки ещё вопрос: что сталкивает Европу и Африку7