Геология, стратиграфия и палеогеография верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода Армении

Глава 6.

В шестой главе рассмотрены некоторые вопросы неотектоники и геоморфологии Армении. История этого последнего этапа неотектонического развития Армении рассмотрена в трудах многих исследователей. Капитальный вклад внесли Г.Абих, К.Н.Паффенгольц, Л.А.Варданянц, Е.Е.Милановский, А.Т.Асланян, А.А.Габриелян, С.П.Бальян, Н.В.Думитрашко, О.С.Саркисян, Г.П.Симонян.

С учетом данных этих исследований вопросы новейшей тектоники рассмотрены только в рамках, определяемых целью настоящей работы. Расмотрена тектоническая история рельефа, главным образом, основные этапы активизации восходящих тектонических движений и опусканий с начала перехода региона в континентальную стадию развития - конца сармата до современности. Это необходимо было для решения вопроса о влиянии новейших тектонических процессов на развитие рельефа области, древнего оледенения и палеогеографических реконструкций, иначе - определения значения тектонического фактора в палеогеографии верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода Армении.

Анализ матереалов иследователей, указаных в данной главе показывает, что в верхнем сармате прибрежная суша, окружающая морской бассейн Восточного Паратетиса на территории Армении была низменностью с абсолютными высотами 100-200метров, в меэотисе- понте рельеф стал низменно-низкогорным с высотами 200-500м., в плиоцене - среднегорным с высотами 700-1500-2000м., в эоплейстоцене и нижнем неоплестоцене остаавался также среднегорным, но с высотами 2500-2800м., а уже с среднего неоплестоцена до современности страна стала высокогорной с высотами 3000-3500м. и более.

Основной целью геоморфологических исследований, как составной части сопряженного палеогеографического анализа, было установление природы, возраста и корреляции форм рельефа. В межгорных впадинах главными, возрастными геоморфологическими "эталонами" являются: 1-пять уровней голоценовых террас оз. Севан; 2- троги и морены средне- и поздненеоплейстоценовых горных оледенений; 3-"туфовая" терраса речной системы Ахурян-Аракс, отложения которой содержат многочисленные остатки фауны крупных млекопитающих, позволяющие определить ее возраст началом среднего неоплейсоцена, а более точно-урунджико-сингильским горизонтом Каспия; 4- галечные наклонные равнины и террасы (нубарашенская и др.) 170-180-метрового уровня предгорий; 5-ряд надежно датированных террас речных систем Аракса и Куры.

Материал по геоморфологии Армении обобщен в книге "Геология Армянской ССР, т.1, Геоморфология, в трех сводных монографиях и в многочисленных научных статьях, где достаточно подробно изложены особенности геоморфологии. Однако для использования геоморфологических данных при стратиграфических и палеогеографических построениях нами впервые предложено ярусное расчленение рельефа, в основе которого лежит последовательная смена типов рельефа с высотой гор, обусловленная климатической зональностью (вертикальная ярусность) и историей развития гор.

Выделено и детально описано четыре яруса рельефа, каждый из которых включает несколько родственных типов рельефа и соответствует определенной зоне, характеризующейся особым строением и историей формирования новейших отложений.

1. Ярус современного нагорно-тундрового и древнего гляциально-нивального рельефа охватывает приводораздельные части высокогорья складчато-глыбовых хребтов Центральной и Юг-Юго-Восточной частей М.Кавказа и высоких щитовидных вулканических массивов. Верхняя граница яруса определяется высотой гребневой линии хребтов и массивов. Гребни ниже 3000 м обычно не имеют скульптурных ледниковых форм. Нижняя граница на междуречьях доходит до высот порядка 2500-2700 м. По долинам ледниковые формы прослеживаются гораздо ниже (на г. Арагац в долине р. Гехарот до 2200 м).

2. Ярус эрозионно-денудационного горного рельефа без следов древнего оледенения охватывает среднегорную часть всех положительных форм макрорельефа внешних и внутренних хребтов М.Кавказа и вулканического нагорья Армении. Верхняя граница яруса ограничена высотами 2500-2700 м, нижняя - расположена на высотах 1500-1700 м. Глубина расчленения значительна.

3. Ярус эрозионного и денудационно-аккумулятивного рельефа предгорий характеризуется низкогорьем, склоны которого в складчато-глыбовом поясе М.Кавказа ступенчаты и вогнуты, расчленены V- и U-образными и ящикообразными долинами, а в вулканических областях представлены субгоризонтальными и слабонаклонными бугристо-волнистыми плато.

4. Ярус аккумулятивного рельефа днищ межгорных впадин представляет собой поверхность межгорных равнин, сложенных неоген-четвертичными озерными, озерно-аллювиальными и аллювиальными отложениями, в вулканических областях переслаиваемыми лавовыми потоками и туфами. Глубина эрозионного расчленения достигает более 100 м (Ширакская впадина).

В шестой главе отдельным подзаголовком детально рассмотрены вопросы стратиграфии речных террас М.Кавказа. В долинах бассейна р.Аракс выделены 12 уровней террас и сопоставлены с террасами бассейна р.Куры и морскими террасами Каспия (табл.1) (Кожевников, Милановский, Саядян, 1977).

В шестой главе также отдельным подзаголовком рассмотрены вопросы древнего оледенения. Концепция о древнем оледенении М.Кавказа и Армянского нагорья возникла с середины 19 века-почти вместе с зарождением теории материкового оледенения. Начиная с 20-х годов прошлого столетия В.П.Ренгартен, А.Л.Рейнгардт, (1927, 1939), Г.Ф.Мирчинк (1928), К.Н.Паффенгольц (1931) впервые разработали полигляциальную стратиграфическую схему плейстоцена Кавказа. В ее основе лежит позиция альпийской стратиграфической схемы Пенка-Брикнера. Особое место среди работ альпийской схемы на М.Кавказе занимают труды К.Н.Паффенгольца (1931, 1948). На основании изучения речных террас и залегающих на них лавовых потоков в долине р.Арпа К.Н.Паффенгольц определил время и последовательность формирования террас и излияний лав.

Е.Е. Милановский (1964, 1966) на Б.Кавказе установил четкие следы четырех оледенений: эоплейстоценовое - чегемское, нижненеоплейстоценовое - эльтюбинское, средненеоплейстоценовое - терское с двумя (I и II) крупными фазами и верхненеоплейстоценовое - безенгийское также с двумя (I и II) крупными фазами.

Вопрос о плиоценовом и эоплейстоценовом оледенениях М.Кавказа являлся весьма проблематичным.

По подсчетам К.К.Маркова (1965), верхнеплиоценовое оледенение гор Кавказа могло развиваться только в том случае, если допустить их большую высоту (3500-4000 м). В современных условиях вершины М.Кавказа не достигают климатической снеговой границы, а на Б.Кавказе эта граница находится на высоте около 3500 м. Даже во время плейстоценовых покровных оледенений Русской равнины, когда похолодание было очень большим, снеговая граница не опускалась ниже 2800-2500 м. Как отмечает К.К.Марков, в верхнем плиоцене (эоплейстоцене) на Русской равнине оледенения не было, а охлаждение климата, несомненно, было гораздо менее значительным, чем в эпохи великих плейстоценовых оледенений Русской равнины. Следовательно, в среднегорном плиоценовом и эоплейстоценовом или даже, если допустить, высокогорном (не более 2500-2700 м) нижне-неоплейстоценовом рельефе невозможно представить горного оледенения, да и отмеченные следы весьма неубедительны. Возможно, имело место сильное похолодание и увлажнение области.

Ясные следы нижне-неоплейстоценового оледенения на М.Кавказе отсутствуют. Однако, палинологические данные показывают, что в нижнем неоплейстоцене в Армении ландшафтно-климатическая обстановка менялась, по крайней мере, четыре раза-семиаридные степи сменились семигумидными лесостепями, а в конце эпохи установились увлажненные умеренно-континентальные условия с господством темно-хвойной, хвойно-широколиственной и мелколиственной растительности (табл. 2). По всей вероятности, эта эпоха соответствовала окской ледниковой эпохе Русской равнины и эльтюбинскому оледенению Б.Кавказа, а в Армении была плювиальной.

Четкие следы средне - и поздненеоплейстоценового оледенения констатированы многими иследователями в высокогорьях вулканических массивов (Арагац, Гегамское, Варденисское, Сюникское нагорья), однако о двух фазах их развития не было известно. Это подтверждают палинологические данные.

Озерные отложения среднего и позднего неоплейстоцена имеют двуфазное (двучленное) литологическое расчленение, формирование которых было связано с активизацией речного стока подчиняющегося динамике снеговой границы в период развития двух эпох горных оледенений Армении.