|
содержание
Золотая Л.А., Коснырева М.В., Модин И.Н., Юон В.В.,
|
| Рис. 1. Схема участка работ на территории музея - заповедника Коломенское. |
Деревянный дворец был построен в с. Коломенском во второй
половине XVII в. В конце XVIII в. по приказу Екатерины он был снесен
из-за ветхости конструкций. Однако и по сей день дворец является непревзойденным
шедевром русского деревянного зодчества. Поэтому правительство Москвы в 2005 г.
решило восстановить этот дворец в первоначальном виде на площади около 1.5 га.
С тех пор сохранились чертежи нижних покоев, однако пробные археологические
раскопки показали, что существует несоответствие между реальным положением стен
и старыми чертежами. Детальное картирование оснований стен было возложено на комплексные
геофизические работы, которые включали: площадную магнитную и георадарную
съемки, а также двухкомпонентные измерения методом срединного градиента (СГ)
и 2D электротомографию.
Съемка методом срединного градиента производилась планшетами
20х20 м. Питающие электроды АВ разносились на 60 м. На каждом планшете производились
измерения при двух Х- и Y-поляризациях электрического поля.
Профили наблюдения ориентировались параллельно питающей линии и располагались через
1 м. Шаг по профилю и длина линии MN составляли 0.5 м. Обработка
результатов измерений по каждому планшету производилась с вычитанием тренда
второго порядка по каждому типу поляризации. Сопротивление приводилось к уровню
50 Ом×м и окончательно суммарное сопротивление
рассчитывалось по формуле  . В докладе представленм
фрагмент карты с результатами СГ.
Трехмерное моделирование показывает возможности метода СГ при
поисках стен. В качестве объекта моделирования взяты четыре стены, которые
расположены в виде прямоугольника (5м х 3м). Ширина, высота стен и глубина
верхней кромки 0.5 м. Моделирование проведено по двум системам поляризации как
при полевых работах.
 |
Рис. 2. А) Результаты двумерного моделирования электрического поля
для метода СГ над
стенами. Б)Полевые данные. В) Модельный разрез. |
Больше деталей геоэлектрического разреза можно учесть при
двумерном моделировании. Для этих целей использовалась программа IE2DP1. В модель разреза введено
четыре слоя, которые по мощностям и свойствам примерно соответствуют
геологической ситуации на участке работ. На фоне этого разреза в верхнем слое
расположены три стены. Сравнение результатов моделирования и полевых данных показано
на рис. 2.
Наблюдения
вертикального и горизонтального градиента магнитного поля выполнены с магнитометром
G-858 (фирма "Geometrics", Канада). Расстояние между
датчиками составляло 1м. Измерения выполнялись по сети 1 х 1 м. Очень сильное
влияние оказывают промышленные помехи, амплитуда которых в магнитном поле
возрастала до 2000 нТл. В разностном поле амплитуда помех не превышает 1-2 нТл.
Поэтому точность градиентной съемки в основном определялась качеством
топографической привязки и аномалиями от приповерхностных магнитоактивных
объектов (трубы, люки и чугунные скамейки). Тем не менее, на большей части
планшета удалось зафиксировать слабые аномальные магнитные поля, связанные с
неоднородностью культурного слоя.
Георадарные исследования выполнены с прибором ЗОНД-12 (фирма
"GeoRadar System", г.Рига) с использованием
экранированной антенны 300 МГц. Наблюдения проведены по системе профилей,
отстоящих друг от друга на 1 м. Для всех участков работ были построены карты
мгновенных амплитуд отраженных волн на времени 27 нс. Стены, в зависимости от
глубины, проявляются либо как отрицательные, либо как положительные аномалии
амплитуд.При построениях карт фундамента дворца результаты магнитного поля и
георадара учитывались наравне с данными электроразведки. В результате комплекс
методов позволил на 80% восстановить строение нижнего этажа царского дворца.
|
