Палеомагнетизм мезопротерозойских и пермо-триасовых пород Сибирской платформы: палеотектонические и геомагнитные следствия

Глава 5. Палеомагнетизм рифейских отложений Учуро-Майского района.

В Учуро-Майском районе, в долинах рек Мулам, Идюм, Алгама, Гонам, Учур, Б.Аим и Аим, были проведены геологические и палеомагнитные исследования осадочных пород учурской серии (R₁). Гонамская свита опробована в 10 обнажениях; омахтинская свита - в 7 обнажениях, в том числе стратотипическом разрезе; эннинская свита была опробована в двух обнажениях (в т.ч. в стратотипе). Кондёрская свита (R₂) была опробована в четырех обнажениях (по описаниям в работе (Семихатов и Серебряков, 1983)).

Гонамская свита. В образцах из опробованных обнажений гонамской свиты, несмотря на преобладающее низкое качество палеомагнитного сигнала, удалось выделить компоненты ЕОН. В большинстве случаев выделяются низкотемпературная (современная) и высокотемпературная компоненты намагниченности. Последняя выделяется в интервале 250-670°С и имеет как прямую, так и обратную полярность. Направления выделенных характеристических компонент 9 обнажений гонамской свиты кучно группируются вокруг их среднего значения.

Направление высокотемпературной компоненты намагниченности выдержано от разреза к разрезу, расстояние между которыми достигает 150 км. Эти факты, а также отличие полученного палеомагнитного полюса от более молодых полюсов Сибирской платформы, является доводом в пользу первичности намагниченности пород гонамской свиты.

Омахтинская свита. ЕОН пород омахтинской свиты представлена одной, двумя и тремя компонентами. В коллекции выделяются следующие компоненты намагниченности: высокотемпературная компонента (до 680°С), выделяемая в пяти обнажениях; среднетемпературная компонента (до ~615°С), выделяемая в двух обнажениях; среднетемпературная компонента (520-630°С) (обнаружена в одном обнажении) и высокотемпературная компонента (540-690°С), также выделяемая лишь в одном обнажении.

В силу геологических условий района исследований можно привести лишь несколько доводов в пользу омахтинского возраста компоненты : (а) она, в отличие от всех остальных компонент, выделяется в пяти изученных обнажениях, находящихся на расстоянии порядка 100 км друг от друга; (б) рассчитанный по среднему направлению компоненты палеомагнитный полюс лежит близко к полюсу гонамской свиты, что выглядит логично, принимая во внимание отсутствие перерыва в осадконакоплении между гонамской и омахтинской свитами; (в) полюс компоненты отличается от более молодых полюсов Сибири.

Компоненты намагниченности , и выделяются в отдельных обнажениях или в близко расположенных сайтах. Возможно, они обязаны своим происхождением неким перемагничивающим событиям, локально проявившихся в конкретных обнажениях. Полюсы этих компонент расположены до области развития позднемезо-протерозойских полюсов Сибири (табл. 3, рис. 3), что, возможно, указывает на возраст перемагничивающих событий.

В шести изученных обнажениях гонамской и омахтинской свит уверенно выделяются две высокотемпературные компоненты намагниченности, обозначенные и . В большинстве образцов эти компоненты единственные (за исключением низкотемпературной современной компоненты намагниченности) и имеют одну полярность. Полюс компоненты лежит в области нахождения полюсов интрузивных тел Анабарского поднятия, а полюс, соответствующий компоненте , находится в непосредственной близости к полюсу тоттинской свиты (Павлов, 1994). Указанные компоненты являются, по всей видимости, результатом регионального перемагничивания, возраст которых может быть оценен как мезопротерозойский.

Эннинская свита. ЕОН всех образцов представлена либо современной компонентой намагниченности, либо крайне шумным сигналом.

Кондёрская свита. Из четырех опробованных обнажений лишь в двух, разнесенных на 40 км, оказалось возможным выделить компоненты намагниченности. ЕОН образцов из этих обнажений представлена двумя компонентами - низкотемпературной современной (до 240°С) и четкой высокотемпературной характеристической (400-700°С). В двух других обнажениях породы либо перемагничены современным магнитным полем, либо направление стабильной компоненты намагниченности, выделенное в отдельных образцах, распределено хаотично.

Указаниями на древность намагниченности кондёрских отложений следует считать (а) выдержанность направления компоненты намагниченности в удаленных обнажениях; (б) наличие векторов намагниченности прямой и обратной полярности, а также (в) отличием полюса (табл. 3, рис. 3), соответствующего среднему направлению намагниченности, от более молодых полюсов Сибири.

Необходимо заметить, что полученное направление намагниченности изученных пород, изначально относимых нами к нижним слоям тоттинской свиты, существенно отличается от ожидаемого направления тоттинской свиты (Павлов, 1994). Мы рассматриваем этот факт как сильный довод в пользу высказывавшейся ранее точке зрения о том, что кондёрские слои следует относить к более древнему временному уровню (эннинскому?, талынскому?), чем тот, к которому относится тоттинская свита (Нужнов С.В., 1967; Потапов С.В. и др., 1974).