Линеаменты Тимано-Печорского бассейна и их связь с размещением нефтяных и газовых месторождений.

Глава 5. Тектонофизическое моделирование проявления активности разрывных нарушений Тимано-Печорского бассейна.

В наших экспериментах в качестве модельного материала использовалась глина, нарезанная на разновеликие блоки <разрывными нарушениями> в соответствии с общим стилем блоковой делимости Тимано-Печорского бассейна. Размер модели (21х30х3см). Подложка модели и субвертикальные прорези <разрывных нарушений> промазаны машинным маслом. Направление сжатия - субширотное, соответствующее давлению Уральского поднятия. Максимальное сокращение модели достигало 25% от первоначального поперечного размера. При моделировании использовались маркеры в виде кругов сантиметрового диаметра, которые наносились на границы блоков и на межблоковые узлы. По их смещениям или по изменению исходной круглой формы оценивалась кинематика перемещений, величины и ориентировки главных осей деформации в разных частях модели. Принципиальный смысл моделирования сводился к тому, чтобы при определенной блоковой делимости и известной внешней нагрузке модели, изучить характер деформационной реакции блоков, кинематику движений по заданным и новообразованным разрывам.

Полученный в экспериментах результат позволил выделить динамически активизированные в исходной разрывно-блоковой структуре направления, по которым прошли сдвиговые смещения того или иного знака. Почти все разрывы северо-западной ориентировки проявили активность и при этом имели устойчивые левосторонние смещения, в то время как, лишь вдоль некоторых границ блоков северо-восточного направления произошли смещения противоположного знака. Амплитуды смещений вдоль этих направлений были весьма изменчивы даже на очень небольших расстояниях и варьировали от 1-1.5 мм до 5 мм. В тоже время, разломы субмеридионального направления находились в компрессионном состоянии, по которому не осуществлялось каких-либо существенных перемещений. Также можно отметить возникновение вдоль некоторых фрагментов границ блоков значительных зияний, и правосторонних сдвигов, связанных преимущественно с субширотным направлением, вдоль которого происходило сжатие.

Все вместе это свидетельствует о значительной дифференциальной подвижности блоков и неоднородности проявления деформационной активизации среды со структурой при внешнем нагружении объема: можно выделять динамически активные направления и узлы в разрывно-блоковой структуре и зоны почти не затронутые деформацией, а также участки, находящиеся в компрессионном состоянии и зоны явного растяжения или декомпрессии. На основании данных экспериментов можно представить потенциальную картину развития динамически активных направлений. К ним следует отнести северо-западные и субширотные нарушения. К динамически пассивным направлениям - северо-восточные и субмеридиональные.

Таким образом, аналоговое тектоническое моделирование показало, что при субширотном сжатии активными будут северо-западные и субширотные разломы, а пассивными - северо-восточные и субмеридиональные нарушения. Согласно ранее полученным закономерностям, нефтяные месторождения тяготеют к зонам повышенной тектонической активности, а газовые и газоконденсатные к более стабильным участкам земной коры.