|
Е.Н. Граменицкий, Т.И.Щекина, В.Н.Девятова.
Содержание
1.1 "Вечная" проблема эндогенной геологии
Проблема связи оруденения с магматизмом была поставлена почти одновременно с появлением самой геологии. Опыт, накопленный многими поколениями геологов, свидетельствует о том, что такая связь действительно есть. Ее наличие не ставится под сомнение. Недаром все петрографические совещания в нашей стране проходили под девизом "Магматизм и связь с ними полезных ископаемых". Речь идет, прежде всего, о рудных месторождениях, в отношении которых сами магматические породы почти всегда пусты.
Общепризнанными критериями связи являются геологические отношения и, прежде всего, пространственная и временная близость. Рудные тела либо залегают в определенных частях массивов, либо окаймляют их, образуют зональность вокруг них. По мере удаления от контактов характер оруденения закономерно меняется, хотя рудные тела различных металлов относятся к разным стадиям. На примерах наиболее изученных рудных полей (Тырныаузское на Северном Кавказе [Граменицкий, 1990]) и районов (Маунт Моррисон в Калифорнии [ Morgan , 1975]) устанавливается преемственность градиентов физико-химических параметров: температуры, химических потенциалов кислорода, серы и др. Преемственность проявляется в наследовании геометрии зональности (метасоматической, рудной и др.) более поздних стадий от ранних. Руды и изверженные породы имеют практически один и тот же радиологический возраст. Те и другие имеют повышенные содержания одних и тех же редких элементов. Кроме того, месторождения разных металлов <предпочитают> магматические породы определенного химического состава. В некоторых случаях доказано, что связь осуществляется не где-то в глубинном магматическом очаге, а непосредственно в камере интрузии. Корни пегматитов и многих рудных жил находятся внутри плутонов [Иванкин, Рабинович, 1971].
Связь магматизма и оруденения лежит в основе общепринятых классификаций эндогенных рудных месторождений, большинство из которых относят к постмагматическим, некоторые - к магматическим или магматической стадии. Тем самым подчеркнуты связи образования горных пород и руд. Материал о наличии связей накапливался столько, сколько существует геология, а сформулирована и оживленно дискутировалась проблема в 50-е годы XX века [Абдуллаев, 1954; Коптев-Дворников, 1955 и др.].
В геологической литературе рассматривались преимущественно эмпирические критерии потенциальной рудоносности (металлогенетической специализации) магматических пород. Поиски подобных критериев были основным направлением работы лаборатории Э.П.Изоха в Новосибирске. Интерпретация выявленных эмпирических закономерностей связывается, как правило, с процессом кристаллизационной дифференциации, т.е. с равновесиями расплав - кристаллы. Одним из критериев считается повышенная концентрация рудного элемента в породе. Для оловоносных литий-фтористых гранитов чем выше содержание олова в породе, тем в большей степени происходит концентрирование олова в остаточном расплаве [Коваленко и др., 1977; Антипин и др., 1984]. Авторы цитированных работ считают, что этот критерий может быть использован для оценки потенциальной вольфрамоносности и бериллиеносности кислых пород, но повышенные концентрации этих элементов сохраняются только в вулканических породах, а из раскристализованных плутонических фаций бериллий и вольфрам удаляются с флюидной фазой.
Другим критерием потенциальной рудоносности выдвигается накопление элементов в поздних фазах интрузивных массивов. В работах В.В.Ляховича большое значение придавалось коэффициентам накопления, которые рассчитываются по-разному: либо как отношения концентраций элемента в породах последовательных фаз магматических комплексов, либо в основной массе порфировых пород по отношению к породе в целом, либо в разных генерациях одного и того же породообразующего минерала [Ляхович, 1976; 1983 ]. По существу коэффициенты накопления близки к коэффициентам распределения, используемым в более поздних работах [Антипин и др., 1984; Коваленко и др., 19771;2;3 ; 1981]. В цитированных работах показано, что концентрации Li , Be , Zn , F , Nb , Ta , Sn увеличиваются в породах поздних фаз рудоносных массивов литий-фтористых гранитов.
Дискутируются также возможные генетические связи руд с породами, вмещающими гранитоидные массивы. Прямые указания в ряде случаев дали изотопные и геохимические исследования А.И.Тугаринова [1969]. О том же свидетельствуют данные Ю.Г.Щербакова [1969] о распределении золота в толщах пород различных провинций и М.Клеппера и Д.Уайнт [1956] по урану. Согласно этим исследователям , рудоносными на указанные элементы являются лишь те массивы гранитоидов, которые располагаются в породах с повышенным их кларком. По данным В.М.Гольдшмидта [ Goldschmidt , 1911; Goldschmidt & Peters , 1931], скандиевая минерализация приурочена к амфиболитам с повышенными содержаниями этого элемента. П ерекликается с перечисленными работами наблюдение А.П.Никольского [1952] о закономерностях размещения оловоносных гранитов среди богатых оловом сланцевых пород. Эти мнения дискуссионны, в частности существуют данные, что оловоносность гранитоидных пород не зависит от содержания олова в кристаллическом фундаменте [Левашев, 1978].
С рассмотренными вопросами связана проблема источника рудного вещества . Наиболее распространенная точка зрения состоит в том, что в разной тектонической обстановке, можно говорить о полигенности источников элементов, образующих месторождения, и о различных способах их переноса в места концентрации [Смирнов, 1969; 1971; Прусс 1973; Овчинников и др., 1974]. Например, Sn , W , Mo , F и др. в равной мере характерны как для полно дифференцированного (от габбро до гранитов), так и для собственно гранитного варианта интрузивных серий, и потому либо заимствованы только из гранитного слоя, либо привнесены из глубин потоками трансмагматических флюидов. Напротив, Pb , Zn , Fe , значительная часть S и некоторые другие элементы образуют гидротермальные месторождения только в связи с гранитами полно дифференцированного варианта интрузивных серий. Поэтому можно предположить, что они привнесены в гранитную магму преимущественно из более глубокого базальтового слоя [Изох, 1962; 1978]. Для Приморья доказывается связь кварц-редкометального оруденения с палингенными очагами гранитной магмы, а полиметаллического и сульфидно-редкометального - с глубинными базальтоидными расплавами, проявленными на поверхности в виде даек, тесно сопряженных во времени и пространстве со вторым типом оруденения.
Схематизируя, выделяют два главных типа источника рудного вещества: мантийный (симатический) и коровый (сиалический). В случае мантийного источника рудное вещество поступает в кору в результате дегазации вещества верхней мантии или дифференциации ультраосновных или основных магм ( Cr , Ni , Co , Ti и др.). Это подтверждается соотношением изотопов серы, которое в мантийных породах отлично от коровых.
Приведенные обобщения имеют глобальный характер, однако, для решения поставленных вопросов, с нашей точки зрения, большее значение имеют конкретные для данного магматического тела и месторождения механизмы концентрации или рассеяния элементов. В настоящее время уже общепризнанно, что не так важно искать источник рудного вещества для магматогенных месторождений, путь решения проблемы состоит в нахождении эффективного механизма его накопления [Смирнов, 1971].
Назад Содержание Вперед
|
