Научная новизна. Палеореконструкции, представленные в этой работе, основаны на данных современной детальной биостратиграфии ордовикских, силурийских и раннедевонских карбонатных толщ, развитых в типовых регионах, где к настоящему времени проведен широкий комплекс исследований - от построения региональных стратиграфических шкал до расшифровки особенностей геологической структуры. Это позволяет с высокой точностью датировать последовательность событий (смены фаций, локальные и региональные перерывы, биотические кризисы, изменения относительного уровня моря и т.д.), используя биозоны местных литостратиграфических подразделений (свит) в единицах унифицированных региональных схем и/или общей стратиграфической шкалы (горизонты, ярусы, подъярусы). Так, например, классический метод построения аккомодационных диаграмм, широко применяемый при анализе <высокочастотных> циклических последовательностей (парасеквенций), впервые был использован для анализа мощностей по наиболее дробным хроностратиграфическим единицам (местным хронозонам) на площади крупного эпиконтинентального бассейна. Благодаря этому впервые удалось показать, что скорость погружения коры в его пределах быстро менялась в несколько раз в течение коротких промежутков продолжительностью не более 0,5 млн. лет. Столь резкие изменения скорости вертикальных движений на платформах, традиционно считающихся <стабильными>, не могли быть выявлены при менее высокой дробности стратиграфического расчленения. Есть основания считать, что в данном случае речь может идти о принципиально новом типе вертикальных тектонических движений - <быстрых эпейрогенических движениях>.

Методы исследования. Методы решения поставленных задач в целом укладываются в рамки стандартных процедур палеотектонического и бассейнового анализов, в частности, анализа мощностей, анализа фаций, циклического и палеобатиметрического анализов, анализа несогласий. Некоторые принципиально новые моменты, касающиеся применения этих методов, рассматриваются в специальном разделе первой главы. Большое значение имеет, кроме того, использование биозонального метода расчленения карбонатных толщ, экостратиграфического метода, а также небиостратиграфических методов корреляции и, в частности, анализа данных по изотопному составу углерода в морских карбонатах.

Практическое значение. Прикладные аспекты работы имеют отношение к прогнозу нефтегазоносности и стратиформного оруденения. С изменениями режима погружений в эпиконтинентальных бассейнах и на мелководных карбонатных платформах связаны эпохи металлонакопления, миграция углеводородов, формирование коллекторов и стратиграфических ловушек. Классическим примером проявления таких процессов могут служить позднекаледонские бокситоносные несогласия Урала, заключающие промышленные скопления высокосортных руд, а также высокопродуктивные карбонатные комплексы Северо-Каспийского, Тимано-Печерского и Восточно- Баренцевоморского нефтегазоносных бассейнов. Полученные в этой работе результаты позволят с новых позиций осуществлять прогноз и оценку глубокопогруженных карбонатных комплексов на углеводородное сырье и выявлять в них неструктурные ловушки, приуроченные к сложнопостроенным тонкослоистым коллекторам.

Апробация работы. Положения и выводы, содержащиеся в работе, докладывались на всесоюзных, всероссийских и международных совещаниях, в том числе: на XI-м Всесоюзном симпозиуме по геохимии изотопов (Москва, 1986 г.); на 8-м и 9-м региональных симпозиумах по седиментологии (Тунис, 1987 г., Будапешт, 1989 г.); на 2-м Международном симпозиуме по девонской системе (Калгари, 1987 г.); на Всесоюзном совещании <Тектоника, геодинамика и металлогения Урало-Тянь-Шаньской складчатой системы> (Свердловск, 1989 г.); на совещании Европейского геофизического общества (EGS, Гаага, 1996); на ежегодном рабочем симпозиуме по программе (Амстердам, 1996 г.); на 5 и 7-й Международных конференциях по тектонике плит им. Л.П. Зоненшайна (Москва, 1996 и 2001 гг.); на 4-м Международном совещании по стратиграфии Балтийского региона (Рига, 1999 г.); на Всероссийских литологических совещаниях (Новороссийск, 1994 г., Москва, 2000 г.); на 21-м совещании Международной ассоциации седиментологов (Давос, 2001 г.); на 4- м Международном совещании <Геодинамика и нефтегазоносные структуры Черноморско-Каспийского региона> (Гурзуф, 2002 г.); на Всероссийской научной конференции <Геология, геохимия и геофизика на рубеже XX и XXI веков> (Москва, 2002 г.); на Всероссийской конференции <Генезис нефти и газа> (Москва, 2003 г.); на Всероссийских тектонических совещаниях в Москве (1997, 1998, 2000, 2001, 2002, 2005 гг.) и в Новосибирске (2004 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано в общей сложности более шестидесяти работ, в том числе 3 монографии (две из них коллективные) и 39 статей (из них 19 - в реферируемых изданиях, большая часть которых включена в перечень, утвержденный ВАК).

Объем работы. Диссертация включает текст (_____ стр.), состоящий из введения, семи глав и заключения, а также содержит в общей сложности ____ графических иллюстраций, ______ таблиц и список цитированной литературы из _____ названий.

Фактический материал. В основу работы положены материалы собранные и обработанные автором в 1985-2005 гг. при изучении ордовикских и силурийско-девонских отложений на Западном склоне Урала, в Подольском Приднестровье, в Восточной Прибалтике, на о. Готланд и Северном Кавказе Детально описано около 150 естественных обнажений в этих регионах (в том числе по опорным и эталонным разрезам), просмотрен и задокументирован керн по 15 параметрическим скважинам Прибалтийского региона; изучено более двух тысяч шлифов карбонатных пород. В ходе исследований использован также банк данных минералогических, химических и изотопных анализов карбонатных пород, выполненных в разные годы в лабораториях Института литосферы РАН и других научных и производственных организаций по собранным автором пробам. При написании ряда разделов работы автором были детально проанализированы литературные данные по силурийско-девонским отложениям других регионов, в первую очередь - материалы по Сибирской платформе. При их использовании автор постоянно пользовался любезными консультациями Ю.И. Тесакова (ОИГГиМ СО РАН, Новосибирск).

Предшествующие исследования. Помимо вышеуказанных материалов автором изучено и частично использовано большое количество опубликованных данных детальных биостратиграфических исследований, проводившихся в разные годы многочисленными коллективами стратиграфов, палеонтологов и геологов-съемщиков на Урале, в Сибири, Заполярье, Приднестровье (Украина) и в Прибалтике (Эстония). Не ограничиваясь приведением этих имен в соответствующих разделах диссертации и в списке использованной литературы, я считаю своим приятным долгом перечислить их здесь.

Основы современных представлений о стратиграфии и фациях палеозойских отложений этих регионов заложены в работах исследователей, работавших в 50-е и 60-е годы XX-го века. Среди них ведущую роль сыграли труды ученых старшего поколения: О.И. Никифоровой, Б.С. Соколова, Г.Г. Астровой, А.М. Обута, В.А. Сытовой, А.Ф. Абушик, И.Н. Синицыной, А.Б. Ивановского, Н.Н. Предтеченского, Т.Н. Алиховой, Е.В. Владимирской, В.Д. Чехович, М.А. Ржонсницкой, Т.В. Машковой, Т.Н. Корень, А.Н. Ходалевича, А.И. Першиной, М.В. Шурыгиной, В.Г. Варганова, Г.Г. Зенковой, В.С. Милициной, Г.А. Стукалиной, О.В. Богоявленской, В.П. Сапельникова, С.В. Черкесовой, Д.К. Патрунова, Ф.Е. Янет, А. Аалоэ, Л. Гайлите, Д. Кальо, Э. Клааманна, Х. Нестора, В. Нестор, Р. Мянниля, И. Пашкевичюса, В.Н. Каратаюте-Талимаа, В. Вийра, А. Бразаускаса, В. Саладжюса, Э. Юргенсон и др. В 70-90-е годы следующее поколение ученых развивало построения своих учителей и предшественников - Ю.И. Тесаков, В.Г. Хромых, Е.А. Елкин, Т.Л. Модзалевская, А.Я. Бергер, Г.Д. Киселев, П.Д. Цегельнюк, В.П. Гриценко, А.И. Антошкина, Т.М. Безносова, В.С. Цыганко, Р.Г. Матухин, В.Вл. Меннер, С.В. Мельников, Л.И. Мизенс, Т. Мярсс, Р. Эйнасто, А.Е. Живкович, Н.В. Горева, С.В. Рожнов, А.В. Дронов, М.Н. Снегирева, Т. Мартма, П. Мянник, О. Хинтс, Л. Хинтс, В.А. Жемчугова, А.В. Мартынов, Н.В. Беляева и многие другие.

Благодарности. Я очень благодарен за помощь в работе многим лицам. Большую помощь в проведении исследований и подготовке работы в разные годы оказывали коллеги по Институту литосферы ОВМ РАН А.Е. Живкович, И.А. Басов, Н.А. Созинов, В.В. Ляхович, М.З. Глуховский, А.А. Аббясов, М.А. Морозов, И.C. Борейко, О.Г. Шеремет, А.П. Сахаров. Постоянное внимание к этой работе проявлял В.Е. Хаин, что помогло в конечном итоге сконцентрировать внимание на наиболее существенных аспектах рассматриваемых проблем, оставив в стороне менее существенные детали. С особой благодарностью и теплотой я вспоминаю также многолетнюю дружескую поддержку со стороны В.М. Моралева и Н.А. Богданова, возглавлявшего Институт литосферы РАН. Немаловажную роль на завершающем этапе написания работы сыграли также доброжелательность и поддержка со стороны руководства и коллектива Музея землеведения МГУ.

Исключительно важным при написании диссертации было тесное сотрудничество с Е.В. Артюшковым, которое позволило яснее представить физический смысл фундаментальных геологических явлений (например, таких, как изменения относительного уровня моря), а также оценить значение глубинных механизмов, контролировавших развитие седиментационных бассейнов.

Во время полевых исследований и в ходе личных встреч чрезвычайно полезные дискуссии проходили с В.Н. Пучковым, К.С. Ивановым, М.А. Беэром, Г.А. Мизенсом, М.В. Шурыгиной, В.П. Шуйским, А.З. Бикбаевым, Н.Н. Предтеченским, Д.Л. Кальо, Ю.И. Тесаковым, О.М. Розеном, О.Б. Афанасьевой, В.В. Пенским, Р. Эйнасто, М. Исакар, А.В. Дроновым. Д-р Тийу Мярсс (Институт геологии Таллинского политехнического университета) неизменно оказывала теплый прием и организационное содействие в ходе проведения полевых работ на о. Сааремаа (Эстония) и пребывания в других странах Балтии во время экспедиций, совещаний и полевых экскурсий. Ею была определена также коллекция силурийских позвоночных из местонахождений Среднего Урала. Другие палеонтологи, участвовавшие в полевых работах и сборе материала - А.Ф. Абушик и Т.Л. Модзалевская (ВСЕГЕИ), В.П. Сапельников и Л.И. Мизенс (ИГиГ УрО РАН), Э. Марк-Курик (Таллинский политехнический университет) выполнили таксономические определения фаунистических остатков по другим группам ископаемых. Всем перечисленным коллегам и многим другим, чьи имена здесь не упомянуты, я выражаю свою искреннюю признательность за помощь, понимание и доброжелательное отношение.

Основные защищаемые положения

1. Метод аккомодационных диаграмм, представляет собой разновидность классического анализа мощностей, адаптированную к изучению мелководных карбонатных платформ. Он может эффективно применяться только при условии использования максимально дробных хроностратиграфических единиц зонального уровня. Использование короткопериодных циклических единиц при построении диаграмм чаще всего приводит к неадекватным результатам. Для надежной корреляции циклических единиц (секвенций) в удаленных разрезах, выявления скрытых перерывов и для распознавания палеотектонических обстановок могут успешно применяться небиостратиграфические методы. Биостратиграфически датированные секвенции, имеющие изотопно-углеродные маркеры, могут быть глобально коррелируемыми.

2. Основной механизм формирования высокочастотных циклитов, связан с особенностями функционирования самих карбонатообразующих систем. Он постоянно находился под воздействием внешних факторов (тектоники, гляциоэвстазии, других крупномасштабных палеоокеанографических процессов и событий), которые кардинальным образом нарушали упорядоченный характер циклических последовательностей, вследствие чего элементарные циклы не обладают регулярной периодичностью. В результате большинство последовательностей не имеет широкого латерального распространения и не может коррелироваться на больших расстояниях. Вместе с тем в разрезах ордовикско-силурийских карбонатных платформ имеется ограниченное количество короткопериодных циклических единиц, пользующихся чрезвычайно широким, а иногда и глобальным распространением.

3. Анализ мощностей с использованием аккомодационных диаграмм и региональных схем зонального стратиграфического расчленения для Восточно-Сибирского эпиконтинентального бассейна показал, что немонотонное погружение коры являлось главным фактором, контролировавшим распределение мощностей хроностратиграфических единиц в разрезах ордовикских и силурийских карбонатных платформ. Вклад эвстатического фактора в вариации палеоглубин был незначительным. Согласно оценкам, подтвержденным численным моделированием седиментационного процесса, амплитуда эвстатических колебаний длительностью от 1 до 3 млн. лет в силурийское время не могла превышать 15-20 м. Близкие оценки получены для ордовикского периода. Амплитуды вертикальных тектонических движений превышали возможные эвстатические флуктуации на порядок величины.

4. Сравнительный анализ схем региональной цикличности, для трех крупнейших разнотипных бассейнов карбонатонакопления Северной Евразии - Балтийско-Приднестровского, Западно-Уральского и Восточно-Сибирского, показывает, что общий тренд в последовательностях циклов третьего порядка отсутствует. В пределах каждого из перечисленных бассейнов циклы третьего порядка контролировались регионально-тектоническими факторами. Исключение составляет отрезок времени в конце ордовика продолжительностью приблизительно 2 млн. лет (446-444 млн. лет), когда уровень океана, по меньшей мере, дважды