День научного творчества студентов МГУ, 2007.
Геологический факультет. Тезисы докладов.

содержание

Ледниковые валуны г. Пущино (Серпуховской район, Московская область).

Быстрова Вероника Владимировна (3 курс, кафедра динамической геологии)
Научный руководитель: проф. Короновский Николай Владимирович.

Задачами данной работы являлось: 1) изучение ледниковых валунов района г. Пущино; их отбор, описание условий местонахождения, оценка морфологии; определение процентного содержания пород в отобранных валунах и их макроскопическое описание; изготовление шлифов и микроскопическое изучение в шлифах; 2) определение источника сноса отобранных валунов; 3) попытка определения принадлежности валунов к морене московского или днепровского оледенения.
Район исследования: площадь 8*6 км.², представляющая собой окрестности города Пущино, расположенного в Серпуховском районе Московской области на правом (южном) берегу р. Оки на широтном отрезке ее течения. Площадь, на которой проводились исследования, расположена в пределах листа N-37-VIII.

Среди отобранных образцов большую часть составляют шокшинские кварциты (18%). Несколько меньшая доля приходится на долериты и габбро-долериты ( 17%). Затем 13% от отобранных пород составляют светлые граниты. Гранат-биотитовые сланцы, кварцевые диориты, туфоалевролиты и карбонатные породы занимают по 12%.

Методы определения источника сноса исследуемых валунов. Микроанализ: изучение пород в шлифах; сопоставление процентных соотношений руководящих минералов питающих провинций Балтийского щита [1] с теми же минералами в породах исследуемых валунов. Макроанализ: корреляция пород исследуемых валунов с выходящими на поверхность отложениями нижнего протерозоя Балтийского щита [2];

Выделение питающих провинций ведется по корреляции процентных соотношений таких руководящих минералов, как роговая обманка ( Hbl), гранат ( Grt), эпидот ( Ep), а также некоторых акцессорных (Zr и др.), глинистых (смектит и гидрослюды) минералов и хлорита (Chl), развивающегося по слюдистым минералам. Выделяют Ладожский, Онежский, Беломорский, Поморский сектора[1], [3]. В породах исследуемых мною валунов наблюдаются следующие соотношения: Hbl 35-60%, Ep 20%, Grt 5%, глинистых минералов около 40-60%, Zr и рудных минералов около 4-5%, хлорита 10-15%, что в целом позволяет отнести их к Онежской питающей провинции.
При макроанализе видно, что источник сноса шокшинских кварцитов - это западный берег Онежского озера (верхняя свита вепсия); темноцветных карбонатных пород, наиболее вероятно, онежская свита ятулия; туфоалевролитов - отложения людиковия; габбро-долеритовых пород - протоплатформенных образований. Следовательно, источник сноса валунов - западный берег Онежского озера, что согласуется с результатами микроанализа.

При попытке определения принадлежности валунов к морене московского или днепровского оледенениям учитывались корреляционные признаки: процентное содержание роговой обманки, граната, количество акцессорных минералов, в первую очередь, циркона, доля глинистых минералов и карбонатных пород в валунах. По количеству Hbl, Grt, глинистых минералов отобранные валуны следует относить к московской морене; однако, по доли карбонатных пород, Zr - к днепровской морене.

Литература.

• Андреичева Л.Н., Немцова Г.М., Судакова Н.Г. Среднеплейстоценовые морены севера и центра Русской равнины. Литология и палеогеографические реконструкции. - Екатеринбург, 1997. - 83с.
• Леонов М.Г., Колодяжный С.Ю., Зыков Д.С., Лишневский Э.Н., Сомин М.Л. Очерки постархейской геодинамики Карельского массива. - Москва, 2001. - 120с.
• Новейшие отложения и палеогеография Окско-Донской древнеледниковой зоны. Отв. Ред. Судакова Н.Г., Фаустов С.С. - Смоленск,2004. - 120с.