Все о геологии :: на главную страницу! Геовикипедия 
wiki.web.ru 
Поиск  
  Rambler's Top100 Service
 Главная страница  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления
   Геология >> Поиск и разведка месторождений полезных ископаемых >> Поиск и разведка горючих ископаемых >> Поиск и разведка нефтяных и газовых месторождений | Диссертации
 Обсудить в форуме  Добавить новое сообщение

Геохимические предпосылки нефтегазоносности Анадырского бассейна

Полудеткина Елена Николаевна
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук
содержание

Глава 9. Перспективы нефтегазоносности Анадырского бассейна.

К нефтегазоперспективным районам Анадырского бассейна отнесены наиболее крупные зоны прогибания (Майницкий, Великореченский, Креста, Восточно-Анадырский, Центрально-Анадырский и Лагунный прогибы), обладающие достаточно мощным осадочным чехлом, в котором могут быть реализованы процессы генерации, аккумуляции и консервации углеводородных скоплений. К перспективным участкам отнесены также структурно приподнятые зоны, разделяющие или окаймляющие прогибы, если в пределах этих участков могут существовать условия как минимум для аккумуляции и консервации УВ (Агапитов, 1998). Акваториальная часть бассейна относится к области ожидаемых высоких перспектив.

Количественная оценка нефтегазоматеринского потенциала исследуемого объекта (свиты, очага НГО, бассейна) является первостепенной задачей при нефтепоисковых работах и проводится на различных их этапах, поскольку нефтегазоматеринский, а точнее эмиграционный потенциал, определяет начальные потенциальные ресурсы объекта.

Расчет удельных величин исходного генерационного и эмиграционного УВ потенциалов НМ пород кайнозойского осадочного комплекса по сухопутной части Анадырского бассейна был произведен по формулам, предложенным Французским институтом нефти (Bull. IFP N 5, 1980). В качестве основы для расчета удельных величин УВ потенциалов использованы следующие фактические данные: схематическая карта катагенетической зональности Анадырского бассейна (Агапитов, 1988); усредненные величины S1, S2, ТoCmax, полученные в результате пиролиза кернового материала (данные МГУ, СахалинНИПИнефть, ВНИГРИ, ИГиРГИ), отражательная способность витринита (Ro). Были учтены также площади распространения и мощности НМ толщи, коэффициент глинистости разреза и плотность НМ пород.

На основе полученных фактических данных производится расчет величины исходного генерационного (Рген. исх) и эмиграционного (Рэм.) УВ потенциалов конкретной НМ толщи (таблица 1). Расчеты не были выполнены для ягельной толщи вследствие практического отсутствия данных пиролиза.

Крайне низкая удельная величина исходного генерационного потенциала собольковской свиты, полученная по данным пиролиза, свидетельствует об очень низком уровне потенциала отложений. На основе анализа результатов пиролиза можно заключить, что в ее разрезе доминируют <свободные> УВ, то есть разрез в значительной степени насыщен аллохтонными УВ, которые сильно <затушовывают> геохимическую информацию о вмещающих породах и, следовательно, не дают точной информации об исходном УВ потенциале пород рассматриваемой толщи.

Эмпирически установленные величины, характеризующие способность УВ аккумулироваться в залежи нефти и газа в оптимальных структурно-геологических условиях, составляют 1-4% от исходного генерационного УВ потенциала и 10-20% от эмиграционного УВ потенциала. Ввиду того, что нефтегеологические и структурные условия в пределах рассматриваемой части Анадырской впадины представляются оптимальными с точки зрения наличия надежных флюидоупоров, выдержанных по латерали и разрезе майницкой свиты, представляется целесообразным использовать среднюю величину коэффициента сохранения (улавливания) УВ. Следовательно, реальная величина возможного насыщения УВ коллекторов майницкой свиты за счет исходного генерационного потенциала составляет: ∑Рген. исх = 2399.8 млн.т.; ∑Рэм. = 2086,0 млн.т.
Таблица 1. Масштабы генерации, эмиграции и аккумуляции УВ из кайнозойских отложений Анадырского бассейна
Методика Французского Института НефтиМетодика балансовых расчетов (ВНИГРИ)
Возраст, свитаРген. исх, млн. т УВРэм. млн. т УВQакн млн. тQакг млрд. м3
Ягельная толща--185,7216,0

Подсчет масштабов генерации и эмиграции отдельно жидких и газообразных УВ в пределах Анадырского бассейна проводился согласно методике балансовых расчетов, разработанной во ВНИГРИ С.Г.Неручевым, Е.А.Рогозиной, Т.К.Баженовой (1976, 1999).

Региональный подсчет масштабов генерации и эмиграции УВ обеспечивается геохимическим картированием концентрации ОВ и степени его зрелости. Всего использовалось 767 определений Сорг, для расчета принимались преимущественно модальные содержания, в отдельных случаях - среднеарифметические. Площади очагов (распространения отложений соответствующих градаций) подсчитывались по картам (Агапитов, 1988, Бурлин и др., 2006).

Общий объем эмигрировавших из Анадырского бассейна УВ составил 10,335 млрд т. нефти и 10,714 трлн.м3 газа. По масштабам эмигрировавших УВ наиболее производительным для нефти оказался очаг палеоцен-эоценовых отложений (майницкая свита, ягельная толща) за счет более высокого качества и большого потенциала ОВ, а также НМ толщи автаткульской и собольковской свит. Условно принимаем коэффициент аккумуляции максимальным - 10%, в связи с совмещенным положением очагов генерации и зон концентрации структур-ловушек. Qакн=1033 млн т. нефти и Qакг =1071 млрд. м3 газа.

Невысокие значения Qн для нефти и Qг для УВ газов, скорее всего являются заниженными, так как учитывалась эмиграция УВ только из палеоцен-плейстоценовых отложений, не включая танюрерскую, а также рарыткинскую свиты, которые по аналогии с Наваринским бассейнам могут находиться в пределах главной зоны нефтеобразования и генерировать значительные количества как жидких, так и газообразных УВ.

По схематическим картам распределения плотности эмиграции жидких и газообразных УВ максимальные плотности эмиграции с учетом мощности достигают 7,0 млн. т/км2 для жидких УВ и 5,0 млрд. м3/км2 для газообразных УВ в Майницком прогибе, до 5,0 млн. т/км2 для жидких УВ и 4,0 млрд. м3/км2 для газообразных УВ в Лагунном прогибе, средние значения достигают 3,0-3,5 млн. т/км2 для жидких УВ и 3,0 млрд. м3/км2 для газообразных УВ на большей части изучаемого района. К нефтегазоперспективным районам отнесены крупные зоны прогибания в пределах южной и центральной части Анадырского бассейна - Майницкий прогиб, Лагунный прогиб, Великореченская котловина, Проточный прогиб. Можно прогнозировать наличие ещё нескольких зон.


<< пред. след. >>

Полные данные о работе И.С. Фомин/Геологический факультет МГУ

Проект осуществляется при поддержке:
Геологического факультета МГУ,
РФФИ
   

TopList Rambler's Top100