Кучерявенко Дмитрий Сергеевич

Глава 2. Развитие модельных представлений о строении и условиях формирования неокомского клиноформного комплекса и аномальных разрезов баженовской свиты.

В данной главе в хронологическом порядке представлена эволюция взглядов ведущих отечественных геологов на строение и механизмы формирования неокомских отложений и аномальных разрезов баженовской свиты.

2.1. Строение и условия формирования неокомского клиноформного комплекса

В процессе изучения Западно-Сибирского НГБ, по мере накопления и интерпретации новой геолого-геофизической информации представления о строении неокомского комплекса прошли путь от горизонтально слоистой до клиноформной модели строения.

Структура клиноформ большинством исследователей описывается одинаково. В каждой клиноформе выделяются три области: область накопления и денудации - <шельф>, область транзита - склон и третья - область разгрузки, связанная с подножием склона. Термин <шельф> не совсем корректен применительно к Западно-Сибирскому палеобассейну, поэтому в последнее время, при описании клиноформного комплекса, большинство геологов использует зарубежную терминологию: ундаформа (шельф), ортоформа (склон) и фондоформа (депрессионная часть).

Несмотря на единство представлений о строении, мнения геологов относительно главенствующих факторах, обусловивших формирование клиноформ, сильно разнятся.

К наиболее дискуссионным вопросам относятся: роль дельтовых и бассейновых процессов при формировании песчаных пластов, влияние эвстатических колебаний и тектонических процессов в областях источников сноса на характер цикличности разреза, временные взаимоотношения глубоководных отложений конусов выноса и мелководных пластов, размеры <шельфа> и т.д.

Модель клиноформного строения неокома развивалась, уточнялась и детализировалась в работах М.М. Бинштока, А.М. Брехунцова, В.Я. Гидиона, Л.Ш. Гиршгорна, Г.Н. Гогоненкова, И.Л. Гребеновой, Ф.Г. Гурари, С.В. Ершова, В.П. Игошкина, Ю.Н. Карогодина, В.А. Корнеева, Н.Х. Кулахметова, А.Л. Наумова, М.Я. Рудкевича, В.С. Соседкова, Л.Я. Трусова, Ф.З. Хафизова, В.И. Шпильмана, Г.С. Ясовича и многих других.

2.2. Фондоформные отложения

Текстурно-структурная характеристика ачимовских отложений.

Согласно петрографическим исследованиям песчаники ачимовской толщи относятся преимущественно к аркозовому классу и характеризуются преобладанием обломков полевых шпатов.

Среди текстурных особенностей отложений ачимовской толщи следует отметить следы оползания и смятия осадков, иногда встречаются практически не окатанные, остроугольные обломки глин, широко развиты параллельно - и косослоистые текстуры, реже встречаются элементы градационной слоистости. Отличительной особенностью неокомских депрессионных отложений является практически полное отсутствие следов биотурбации, остатки ископаемых организмов хорошей сохранности встречаются крайне редко.

Механизмы формирования ачимовской толщи

Существуют многочисленные точки зрения на генезис рассматриваемых образований. Большинство механизмов формирования ачимовских тел было предложено отечественными геологами по аналогии с обстановками современных морей и океанов.

Всего выделяются три крупные группы механизмов транспортировки осадочного материала к подножию склона:
1) оползни и обвалы;
2) связанные и несвязанные плотностные потоки;
3) плоскостной смыв.

Помимо гравитационного фактора, под действием которого осадки перемещаются из области <шельфа> в депрессионную область ортогонально склону, на формирование депрессионных отложений также влияют вдольсклоновые течения, палеогеоморфологические и тектонические условия в районе разгрузки осадочного материала. Иными словами, депрессионные ачимовские отложения следует рассматривать как тела, сформировавшиеся при одновременном воздействии целого ряда независимых факторов, под влиянием которых формируются осадочные тела различной конфигурации, и характеризующиеся различными коллекторскими свойствами.

Ловушки углеводородов в ачимовской толще

Специфика формирования ачимовской толщи предопределяет большую роль литолого-стратиграфического фактора для экранирования залежей нефти.

2.3. Строение и условия формирования аномальных разрезов баженовской свиты

Аномальный разрез баженовской свиты (АРБ) отличается от <классического> разреза наличием между георгиевской свитой и баженовскими битуминозными аргиллитами, а также внутри битуминозных аргиллитов, пачек переслаивания песчаников и алевролитов.

Механизмы формирования аномальных разрезов баженовской свиты

Механизмы формирования АРБ - дискуссионный вопрос, превалируют две точки зрения. Одни исследователи придерживаются предложенной О.М. Мкртчяном (1987) <клиноформно-слоистой модели регионального строения битумнозно-глинистых баженовских слоев>. Согласно этой модели баженовские битуминозные аргиллиты являются самыми глубоководными фациями клиноформного комплекса, которые в западном направлении либо фациально замещают (в регрессивные этапы), либо перекрывают (в трансгрессивные этапы) ранее сформировавшиеся ачимовские песчано-алевролитовые пласты. Другие исследователи предполагают преобладание <подводно-оползневого генезиса> аномальных разрезов баженовской свиты. Согласно этой модели баженовская свита является самостоятельной стратиграфической единицей, а главной причиной образования АРБ являлись нижнемеловые оползни, приводящие к смятию, разрыву и отрыву литифицированных битуминозных глин от подстилающих пород.

Вопросами строения и условий образования АРБ занимались также В.С. Бочкарев, Е. Б. Грунис, Ф.Г. Гурари, В.А. Корнев, С.В Курсин, А.Л. Наумов, А.А. Нежданов, Т.М. Онищук, С.Л. Филина Ю.В. Филиппович, Г.С. Ясович и др.

Несмотря на обширные исследования неокома Западной Сибири основные силы ученых были сосредоточены преимущественно на изучении ундаформных отложений, где высокоемкие коллекторы встречаются чаще. При этом нередко принципы локализации песчаных тел и улучшенных коллекторов в них, установленные для <шельфовой> структурно-формационной зоны, переносятся на депрессионные отложения. Это приводит к неадекватной стратегии поисков ловушек и залежей, которая должна учитывать специфику именно этого комплекса.