Лобанов Константин Валентинович
Диссертация
в виде научного доклада
на соискание ученой степени
доктора геолого-минералогических наук
|
содержание |
Актуальность исследований. Проблема влияния физико-механических свойств пород на
локализацию месторождений полезных ископаемых относится к числу актуальных проблем
не только геологии рудных месторождений, но и структурной геологии, особенно для
древних докембрийских рудоносных кратонов. Опыт структурно-петрофизического
изучения раннепротерозойских рудных месторождений Балтийского щита показывает, что
целевые исследования позволяют определить роль физико-механических свойств
метаморфических пород, как в формировании рудоносных структур, так и их дальнейшем
преобразовании в ходе геологической истории. Полигоном для разработки методологии
структурно-петрофизического изучения докембрийских метаморфических комплексов в
связи с их рудоносностью, стала северо-восточная часть Балтийского щита, в которой
находятся разнородные раннепротерозойские (2.5-1.8 млрд. лет) месторождения. Они
сформировались в одну эпоху рудообразования, в ходе которой в метаморфических
архейских и протерозойских породах локализовались пегматитовые Чупино-Лоухского и
магматические медно-никелевые месторождения Печенгского рудных районов.
Цель и задачи исследований. Основная цель выполненных исследований состояла в
изучении структурно-петрофизических характеристик вмещающих пород как индикаторов
раннепротерозойских тектонических, магматических и метаморфических процессов,
определивших формирование пегматитоносных структур и локализацию медно-никелевых
месторождений северо-восточной части Балтийского щита. При этом решались следующие
задачи: 1) петрофизическая характеристика пегматитоносных складчатых структур и условий
локализации жил мусковитовых пегматитов Чупино-Лоухского района; 2) корреляция
петрофизических параметров пород разреза Кольской сверхглубокой скважины и опорного
профиля на поверхности в Печенгском рудном районе; 3) сопоставление петрофизических
параметров метаморфических архейских пород на глубоких горизонтах СГ-3 и на
поверхности; 4) разработка интегральной объемной геодинамической модели Печенгского
рудного района; 5) выявление структурно-петрофизических условий локализации медно-
никелевых месторождений Печенгского рудного поля и их преобразование тектоно-
метаморфическими процессами.
Фактический материал. В основе диссертации и использованных в ней методических
подходов лежат материалы, собранные диссертантом и сотрудниками тематической группы
ИГЕМ РАН с 1974 по 2006 гг. в ходе изучения Кольской сверхглубокой скважины и полевых
исследований раннепротерозойских пегматитовых месторождений Чупино-Лоухского
района и магматических медно-никелевых месторождений Печенгского рудного района.
В процессе работы изучено около 12000 образцов пород и руд с определением их
петрофизических параметров, а также петрологической характеристикой, построено 6000
объемных петрофизических диаграмм Vp, задокументировано более 36000 м керна скважин,
в том числе СГ-3, и 10000 м горных выработок на месторождениях. Все образцы пород и руд
были отобраны, изучены в лабораторных условиях на одних и тех же приборах по методике
структурно-петрофизического анализа, а результаты проинтерпретированы одними и теми
же исследователями. В работе использованы петрофизические данные полученные автором
самостоятельно и совместно с другими исследователями тематической группы.
Защищаемые положения. В соответствии с поставленными задачами в диссертации
обосновываются следующие защищаемые положения:
1. Разработана методология структурно-петрофизического изучения метаморфических пород
и руд с использованием плотности, характеризующей литологический состав пород, и
коэффициента объемной анизотропии упругих волн, отражающего интенсивность
тектонических деформаций синхронных с метаморфизмом. Метод апробирован при
изучении Кольской сверхглубокой скважины и поверхностных структур Чупино-Лоухского
и Печенгского рудных районов.
2. Закономерности локализации мусковитовых пегматитов в складчатых структурах и зонах
вторичного рассланцевания в Чупино-Лоухском слюдоносном районе обусловлены высокой
анизотропией упругих свойств и пластическими деформациями глиноземистых гнейсов
продуктивных горизонтов чупинской свиты беломорского комплекса на свекофеннском этапе
тектономагматической активизации.
3. Корреляция и формализация разреза Кольской сверхглубокой скважины и опорного
наземного 120-километрового профиля по петрофизическим параметрам пород в Печенгском
рудном районе является основой интегральной геодинамической модели глубинного
строения этого района до глубины 15 км.
4. Продуктивная толща северопеченгской серии, в которой сосредоточены
раннепротерозойские никеленосные габбро-верлитовые интрузии и крупные медно-
никелевые месторождения Печенгского рудного поля, обладает четко выраженной
гетерогенностью по физико-механическим свойствам пород. Богатые сульфидные медно-
никелевые руды связаны с синметаморфическими зонами рассланцевания, возникшими на
коллизионном этапе развития карелид и характеризующимися максимальными значениями
анизотропии Vp для пород.
5. Петрофизические данные по опорным образцам керна из архейской части разреза СГ-3 и
их аналогам на поверхности свидетельствуют о том, что на глубинах 8-12 км выявлены
блоки пород аналогичного минерального состава со сходными параметрами плотностей,
скоростей Vp и Vs. Аномально высокие значения пористости и объемной анизотропии Vp в
этих породах обусловлены технологическими факторами.
Научная новизна.
1. Разработанный диссертантом модернизированный вариант структурно-
петрофизического метода впервые был применен для изучения докембрийских
метаморфических пород Балтийского щита.
2. Получены оригинальные структурно-петрофизические данные об условиях
локализации раннепротерозойских месторождений мусковитовых пегматитов Северной
Карелии.
3. Проведена корреляции пород по разрезу СГ-3 и опорному профилю на поверхности по
формализованным характеристикам с применением компьютерных технологий, на основе
которых разработана интегральная модель глубинного строения Печенгского рудного
района, которая объясняет условия локализации медно-никелевых руд на месторождениях
Печенгского рудного поля.
Практическое значение. Изложенные в диссертации и публикациях диссертанта
результаты могут служить основой для определения условий локализации пегматитовых и
магматических месторождений северо-восточной части Балтийского щита и прогноза
перспективных участков. Петрофизическая корреляция пород на глубоких горизонтах
континентальной земной коры и поверхности предложена как новое направление в
разработках интегральных геодинамических моделей глубинного строения рудных районов
и выяснения геологической природы сейсмических границ.
Апробация результатов исследований. Результаты исследований были представлены на
27 международных совещаниях: 29, 30 и 32 Международных геологических конгрессах
(Киото, Япония, 1992; Пекин, Китай, 1996; Флоренция, Италия, 2004), 2-8 конференциях
<Физико-химические и петрофизические исследования в науках о Земле> (Москва, 1999,
2001, 2003, 2005, 2007; Дубна, 2004; Борок, 2006), 9-11 конференциях ассоциации по
математической геологии (Портсмут, Англия, 2003; Торонто, Канада, 2005; Льеж, Бельгия,
2006), 4 и 5 Европейских конгрессах по региональной геологической картографии и
информационным системам (Болонья, Италия, 2003; Барселона, Испания, 2006), Канадского
геологического и минералогического обществ (Галифакс, Канада, 2005), а также на 20
Всесоюзных и Всероссийских совещаниях, таких как <Экспериментальная тектоника в
решении задач теоретической и практической геологии> (Новосибирск, 1982), <Петрофизика
рудных месторождений> (Ленинград, 1990), <Изотопное датирование процессов
рудообразования, магматизма, осадконакопления и метаморфизма> (Москва, 2006),
<Геодинамика, магматизм, седиментогенез и минерагения северо-запада России>.
(Петрозаводск, 2007) и других. Конкретная информация содержится в прилагаемом списке
опубликованных работ.
Основные положения диссертации докладывались и обсуждались в ходе проведения
исследований и на совещаниях по проекту МПГК N 408 <Сравнение состава, структуры и
физических свойств пород и минералов по разрезу Кольской сверхглубокой скважины и их
гомологов на земной поверхности> (руководители Ф.П.Митрофанов, Д.М.Губерман,
И.Кюмпель) (Апатиты, Заполярный, 1998, 1999, 2002; Прага, Чехия, 2000; Виндишэшенбах,
Германия, 2001).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 70 научных работ, включая 8 разделов в
7 коллективных монографиях, 17 статей в сборниках научных работ, 14 статей в
рецензируемых отечественных журналах, 13 статей в международных журналах и сборниках.
Благодарности. На протяжении 30 лет диссертант работал в составе тематической группы
ИГЕМ РАН по изучению процессов рудообразования по материалам сверхглубокого
бурения, а затем изучению глубинного строения и геодинамики рудных районов, и выражает
глубокую благодарность ее руководителю В.И.Казанскому и сотрудникам Б.П.Беликову,
А.Д.Генкину, А.А.Глаголеву, А.В.Кузнецову, В.Л.Русинову, А.А.Филимоновой,
А.В.Жарикову, И.А.Чижовой.
Кафедре геологии и геохимии полезных ископаемых Геологического факультета МГУ
имени М.В.Ломоносова, где диссертантом проводились все лабораторные исследования, и ее
заведующему В.И.Старостину.
Кольская экспедиция сверхглубокого бурения НПО <Недра> - Д.М.Губерману,
В.С.Ланеву, Ю.П.Смирнову, Ю.Н.Яковлеву. ВНИИгеосистем - О.Л.Кузнецову,
Е.Н.Черемисиной, Н.Н.Пимановой. Исследования по геофизике и петрофизике -
Н.В.Шарову, Э.В.Исаниной, Ю.И.Кузнецову, В.В.Кочегуре, А.А.Пэку, В.А.Тюремнову,
Ф.Ф.Горбацевичу, А.Н.Никитину, А.В.Савицкому, М.З.Абдрахимову.
Изучение месторождений: мусковитовых пегматитов Чупино-Лоухского района -
К.А.Шуркину, М.Е.Салье, В.Л.Дуку, Т.Ф.Зингер, Е.П.Чуйкиной, А.И.Драванту; медно-
никелевых руд Печенгского рудного района - Г.И.Горбунову, С.В.Соколову, В.В.Дистлеру,
Т.Л.Гроховской, В.Ф.Смолькину. Общие проблемы изучения рудных месторождений
Балтийского щита - Н.П.Лаверову, Ф.П.Митрофанову, Д.В.Рундквисту, О.А. Богатикову,
Ю.Г.Сафонову, С.И. Рыбакову, Е.В.Шаркову.
Диссертант выражает признательность своим коллегам за совместные полевые работы и
лабораторные исследования: В.В.Астафьеву, Л.П.Гордиенко, Ю.П.Богачеву, А.В.Липаевой,
И.К.Мызникову, С.С.Наумову, Ю.И.Самоварову, М.В.Чичерову, без помощи которых
выполнение этой работы было бы невозможно.
|